被稱為香格里拉峰會的亞洲安全會議昨日正式召開。日本政府對此次會議顯然做足了準備。當天，日本首相安倍晉三高調(diào)在開幕會上發(fā)表主題演講，在通篇“法制”之下不點名地指責中國，并對日本自我表揚，兜售所謂“和平主義”。不過各國記者對這篇了無新意的演講并不買賬，紛紛在社交媒體上展開吐槽。中國軍方則在安倍演講后召開了吹風會，對日本予以回擊。

安倍講話暗指中國

安倍此次打破日本過往僅派防衛(wèi)相出席香格里拉對話的傳統(tǒng)，成為首位在開幕會上發(fā)布主題演說的日本首相。當天，安倍用日文進行演講，大會準備了現(xiàn)場英文翻譯。

安倍一開場就提“法制”，提出了所謂以遵守國際法為核心的“法治三原則”，敦促中國保持克制。包括：國家主張必須依照法律；不得以主張為由，訴諸武力或以武力相威脅；糾紛的解決必須恪守和平。

安倍就中國在南海的活動宣稱，“企圖不斷使用既成事實、使現(xiàn)狀變化固定化的行為”理應遭到“譴責”。并稱中國應“保持克制”。日本共同社評價稱，這是日本首相首次出席亞安會，意在針對試圖在東海和南海爭奪更多權益的中國構建“包圍網(wǎng)”。

鑒于中國戰(zhàn)機在東海上空異常接近日本自衛(wèi)隊飛機，安倍強調(diào)了防止日中兩國之間發(fā)生偶發(fā)沖突的聯(lián)絡機制的重要性。對中國與東盟之間能夠“快速達成”以回避紛爭為目的的“行為準則”表示“殷切期待”。

安倍同時宣稱，為確保航行和飛行的自由，日本將“全力支援東盟各國”。他具體列舉了菲律賓和越南為解決與中國的南海主權糾紛而做出的努力，表示“強烈支持”。并稱日本正向菲律賓和印度尼西亞提供巡邏艇，也正在為向越南提供而進行調(diào)查。

隨后，安倍開始為自己在國內(nèi)推動解禁集體自衛(wèi)權尋求支持。他說，自己正在為解禁集體自衛(wèi)權推動日本國內(nèi)討論，并向各國“尋求理解”。關于解禁集體自衛(wèi)權問題，安倍指，“現(xiàn)在已不是任何國家僅憑一國之力就能守衛(wèi)和平的時代了”。安倍稱，正在討論擴大自衛(wèi)隊在聯(lián)合國維和行動(PKO)中執(zhí)行任務的范圍，還對自己主張的“積極和平主義”進行了宣傳。

各國記者反映冷淡

作為亞洲安全會議開幕會講話，各方對講話內(nèi)容多有期待，在開幕會開始前，媒體們捕捉到了一個重要的細節(jié)：晚7點10分，在新加坡香格里拉酒店，美國國防部長哈格爾出現(xiàn)在一間會議室門前，迎接他的是日本防衛(wèi)相小野寺五典。兩人短暫寒暄過后，美軍參謀長聯(lián)席會議主席鄧普西也加入了等待的行列。他們?nèi)苏驹陂T口，等待另一個人的到來。三分鐘后，日本首相安倍晉三出現(xiàn)了。

“我們很期待你的演講。”哈格爾對安倍說。

盡管如此，各國媒體卻對安倍晉三缺乏新意的講話反應冷淡。

在現(xiàn)場的香港鳳凰衛(wèi)視記者邱震海稱，安倍演講進行時，現(xiàn)場反應冷淡，只有日本代表團現(xiàn)場發(fā)出幾聲掌聲，在安靜的大廳里顯得刺耳和突兀，反引不少側(cè)目。

香港《大公報》記者則注意到，雖然日本國內(nèi)媒體對講話十分重視，派出多家媒體解讀?，F(xiàn)場各國媒體記者卻紛紛在安倍演講期間在社交網(wǎng)絡展開“吐槽大會”。針對安倍提出的“法制三原則”，一名在推特上叫@willschoong的記者發(fā)文說：“國際必須尊重國際法，航海自由，法制。才3分鐘他就提到了！”他說，應該有人來算一下安倍提及“法制”一詞的次數(shù)。

在講完外交問題后，安倍將話鋒轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟問題上，他提及“新日本”概念，強調(diào)了日本經(jīng)濟改革的性別問題。一名叫尼克•比斯利的記者就指出，這在香格里拉對話上是不尋常的話題，暗指安倍演說離題。另外，一名叫安娜麗薩的記者說，直到安倍提到希望與印度新總理莫迪合作時，現(xiàn)場才出現(xiàn)了集體的掌聲。

中國軍方強硬回擊

對于安倍的講話，中國軍方代表予以堅決回擊。就在安倍發(fā)表完演講的提問環(huán)節(jié)，中國國防大學戰(zhàn)略研究所研究員徐棄郁上校說，安倍聲稱要追求積極的和平主義，但卻缺乏對歷史的尊重。安倍在演講中開口必提國際法，但其實是把國際法抽象化，被他抽象化的國際法其實最后是“打著國際法的旗號，違反國際法”。

徐棄郁說，安倍的演講中有一個重大缺陷，即他說這個旗幟是面向未來的，但是日本對于過去的歷史并沒有解決好，面向未來和面對過去的認知自相矛盾，因此對于過去，恰恰是安倍極力回避的，不敢觸碰過去。

中國軍事科學院中美防務研究中心主任姚云竹少將說，整個演講過程中提到中國地方不多，暗指的不少，講話的實質(zhì)是想要突破二戰(zhàn)以來形成的法則慣例，改變戰(zhàn)后日本60多年和平憲法中關于“不擁有陸?？杖姟⒎艞壭麘?zhàn)權、專守防御，不向海外派兵”的條款。此外，中日和平友好條約中有個精神就是互不把對方當做威脅，但安倍講話顯然違反了這一點。

在安倍發(fā)表主旨演講之前，中國全國人大外事委員會傅瑩主任委員作為辯論嘉賓出席了由鳳凰衛(wèi)視和英國倫敦國際戰(zhàn)略研究所共同主辦的香格里拉對話會電視辯論會。她就地區(qū)安全形勢、中日關系、中美關系、地區(qū)爭議問題等發(fā)表了看法。

傅瑩說，安倍演講的看點在于將驗證之前對他的批評是否準確。她說，中日關系停擺始于釣魚島，但現(xiàn)在影響更深，涉及日本是否繼續(xù)和平發(fā)展道路。安倍利用釣魚島爭議問題渲染中國威脅，還否認日本軍國主義對包括中國和韓國在內(nèi)的鄰國所犯下的侵略罪行，這不能不引起包括中國在內(nèi)的亞洲國家的高度警惕。

雖然安倍在主旨演講多處針對中國，但中國參加香格里拉對話并非只為駁斥安倍的言論，中方試圖利用這一平臺進行更多的溝通和交流，重點在于闡述新的亞洲安全觀。

觀察者網(wǎng)綜合大公網(wǎng)、中國新聞網(wǎng)、中央電視臺報道