【文/ 觀察者網專欄作者 苗柔柔】

這幾天正值新年，法國的罷工總算緩和了一下。

但是別高興得太早，按照目前已經發(fā)布的消息，1月9日全國跨行業(yè)大罷工，1月3-12日健康、航空和法院系統(tǒng)大罷工，1月6-12日全國律師大罷工，1月7-10日全國精煉企業(yè)大罷工，還有從去年6月24日開始，預計持續(xù)到今年1月24日的消防員大罷工，以及去年開始還沒宣布什么時候結束的運輸業(yè)包括各地公交鐵路和航空業(yè)大罷工、法國廣播電臺和緊急服務系統(tǒng)大罷工。

法國的罷工，從“黃馬甲”抗議算起到現在已經一年有余，所涉及到的罷工本身的問題，各位專家都已經寫得差不多了。但是如果跳出罷工這個范圍，從更廣闊的國家角度來觀察一下的話，還是有一些新話題可以談談的。

一、法國的價值觀受到沖擊

在這次大罷工中，除了打砸搶之外，還出現了一個新的現象：凱旋門的拿破侖雕像和象征法國的瑪麗安娜雕像遭到了嚴重破壞，這在過去從未出現過。拿破侖是法國人心中最偉大的歷史人物之一，瑪麗安娜則代表了法國的形象。法國民眾以往是以法國歷史、國家和價值觀為驕傲的，從來不會破壞這兩個象征法國的雕像。

如果說以前有些飲食之爭、行為之爭僅僅是地方小團體糾紛的話，那么這次毀壞雕像就已經是國家層面的問題了，它是否意味著在法國本土，出現了某種不認同、甚至反對法國價值觀的群體呢？再稍微擴展一下，在其他各國，是否也出現了不認同、甚至反對歐洲價值觀的群體呢？

歐洲現在提倡多元化，鼓勵各種自由思想的傳播，也吸納了大批外國移民。就某些方面來說，極好地維護了人權；但是從另一方面來說，多種價值觀也許可以共存，但未必能共榮，多種價值觀的互相沖撞，很可能會帶來某些價值觀受到損害。

被破壞的拿破侖雕像，圖片來源：推特

二、年輕政治家的治國手段有待成熟

法國這次全國大罷工的持續(xù)時間之長、范圍之廣世所罕見，也是創(chuàng)了法國的紀錄。雖然看來只有1968年的全國示威游行可比，但是當年的戴高樂將軍三個月就平定了風暴。

馬克龍上臺之前在競選中做了許多承諾，不過肯定不包括調整燃油稅和如此這般地改革退休制度。選民們當初迷戀于他表現出的年輕精明干練，迷戀于他大聲疾呼的、大家都表示迫切需要的改革，寄希望于他的行動，忽視了口號背后的實際行動往往未必那么美好；如果他們事先知道改革會這樣進行，恐怕馬克龍拿不到65%的絕對多數選票。

并非馬克龍背信棄義，但是的確在很多時候，在野黨和執(zhí)政黨的觀察角度和操作經驗是絕然不同的。許多在臺下看來能夠完成的事業(yè)，上了臺才發(fā)現是如此的左右掣肘、步履維艱；原本高聲擁護的人一夜之間變成了堅定的反對派；以前雄心勃勃的計劃，現在四處碰壁，在反對和拖延中漸漸了無聲息。

2014年馬克龍出任法國輕工業(yè)和數字部長時，就推出過經濟改革方案，但是因為遭到反對，無果而終，那個時候他肯定已經意識到法國亟需改革，因為財政赤字龐大得嚴重威脅經濟體制了。等他上臺以后，便著手推行實際措施。但是他從在巴黎十大接觸《精神》雜志，到結識阿塔利進入羅斯柴爾德銀行，然后就任經濟部長，最終當選最年輕的總統(tǒng)，這一路太過順遂，青云直上得不接地氣。

其實從當初一個小小的燃油稅改革，僅僅調價5毛錢人民幣的幅度就引發(fā)了如此大規(guī)模的抗議時，他就應該意識到削減廣大民生的福利不得人心，但是倚仗財團起家的他還是選擇了給富人更多優(yōu)惠，以刺激經濟、剝削中低層以擴大財源的手段，低估了底層甚至中產階級的抵制力度。盡管他四處奔波說服民眾，但看來收效甚微。而且在前波未平的情況下，又挑起了涉及42項的退休金改革，猶如火上澆油，唯一的作用是把原來還各自為戰(zhàn)的反對者們逼到了一個戰(zhàn)壕里，把他們攥成了互相呼應的同一個團體。