-
梅新育:澳大利亞應(yīng)更加珍重對(duì)華關(guān)系
關(guān)鍵字: 澳大利亞日本特恩布爾對(duì)華關(guān)系大英帝國(guó)選情留學(xué)生盎格魯撒克遜【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 梅新育】
澳大利亞總理特恩布爾(Malcolm Turnbull)于本月18日訪問(wèn)日本,預(yù)計(jì)雙方將討論簽署軍事互訪協(xié)議事宜,以求方便兩國(guó)軍事人員、設(shè)備長(zhǎng)期往來(lái)、部署。
鑒于世人眾所周知近年中日關(guān)系齟齬,且中國(guó)高度重視日本重新武裝的動(dòng)向;鑒于近一年來(lái)澳大利亞對(duì)華關(guān)系不斷傳出不和諧音調(diào),一些澳大利亞政客和媒體甚至上綱上線到了中國(guó)“滲透”“泄密”、“干預(yù)澳大利亞政治”、乃至“顛覆澳大利亞政權(quán)”的層次,特恩布爾本人也宣布將引進(jìn)實(shí)施新的反間諜和外國(guó)干預(yù)法,且絲毫不隱晦地直指中國(guó)勢(shì)力正在干預(yù)澳大利亞,甚至在上月9日公開(kāi)用漢語(yǔ)普通話喊出了“澳大利亞人民站起來(lái)”,……我們不能不期望澳大利亞方面珍重與自己最大客戶之間的關(guān)系。
特恩布爾用漢語(yǔ)說(shuō)“澳大利亞人民站起來(lái)”
中澳關(guān)系曾經(jīng)相當(dāng)和諧。早在1972年,澳大利亞就在西方國(guó)家中早早與中國(guó)建交,并由此奠定了中澳經(jīng)貿(mào)、人緣互利交流的良好基礎(chǔ),早在1980年代,中國(guó)就成為這個(gè)“騎在羊背上的國(guó)家”的最大羊毛出口市場(chǎng)。新世紀(jì)以來(lái),雙邊經(jīng)貿(mào)更是突飛猛進(jìn),中國(guó)成為澳大利亞遙遙領(lǐng)先的最大出口市場(chǎng)和直接投資流量最大來(lái)源國(guó)。
澳大利亞經(jīng)濟(jì)能夠連續(xù)26年保持正增長(zhǎng),在西方國(guó)家中堪稱一枝獨(dú)秀,“中國(guó)機(jī)會(huì)”發(fā)揮了不可替代的作用。與此同時(shí),中澳兩國(guó)人員和文化交流也發(fā)展到了相當(dāng)大的規(guī)模。中國(guó)已在澳開(kāi)設(shè)14家孔子學(xué)院;中國(guó)在澳留學(xué)生總數(shù)2015年底已達(dá)約26萬(wàn)人,是澳最大海外留學(xué)生群體;2016年中國(guó)赴澳游客120萬(wàn)人次,在澳消費(fèi)92億澳元(1澳元約合5元人民幣),澳中工商業(yè)委員會(huì)主席、前維多利亞州州長(zhǎng)約翰·布倫比預(yù)計(jì)2026年中國(guó)來(lái)澳游客可能上升到330萬(wàn)人次;兩國(guó)已建立102對(duì)友好省州和城市關(guān)系;……鑒于中澳兩國(guó)已于2015年簽署并實(shí)施了雙邊自貿(mào)協(xié)定,兩國(guó)關(guān)系本來(lái)有著相當(dāng)不錯(cuò)的發(fā)展前景。
然而,近一兩年以來(lái),隨著在澳中國(guó)留學(xué)生安全與受歧視問(wèn)題浮出水面,隨著中資項(xiàng)目接二連三遭遇狙擊,更由于一些澳大利亞政客和媒體鍥而不舍爆炒所謂中國(guó)“滲透”澳大利亞政壇問(wèn)題,曾被視為未來(lái)工黨領(lǐng)袖的議員鄧森(Sam Dastyari)與中國(guó)新移民、地產(chǎn)商人黃向墨淪為靶子,鄧森就南海問(wèn)題正常發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)就被上綱上線,特恩布爾也公開(kāi)發(fā)出這樣嚴(yán)重的指控——“鄧森顯然是為另一國(guó)政府或勢(shì)力的利益而服務(wù)”,最后逼得鄧森于2017年12月辭職,……中澳關(guān)系大有風(fēng)高浪急之勢(shì)。
中國(guó)網(wǎng)民紛紛抱怨“澳大利亞好囂張”,實(shí)在不足為奇。在這樣的情況下,日澳軍事互訪協(xié)議一旦成真,肯定還會(huì)更加損害與中國(guó)的關(guān)系。
澳大利亞對(duì)華關(guān)系為什么發(fā)生這么多磕磕絆絆?為什么會(huì)在中澳經(jīng)貿(mào)持續(xù)發(fā)展深化的同時(shí)發(fā)生這么多政治摩擦?就短期而言,相當(dāng)一部分應(yīng)當(dāng)歸咎于競(jìng)選政治游戲。因?yàn)?017年下半年以來(lái)數(shù)名澳大利亞國(guó)會(huì)議員因被曝具有雙重國(guó)籍而被迫辭職,本來(lái)只領(lǐng)先反對(duì)黨工黨兩票的自由黨-國(guó)家黨執(zhí)政聯(lián)盟頓時(shí)淪為少數(shù)派,特恩布爾有可能喪失總理寶座。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年1月14日,澳大利亞悉尼,日本首相安倍晉三對(duì)澳大利亞進(jìn)行為期三天的訪問(wèn)。(@視覺(jué)中國(guó))
面對(duì)這種壓力,選擇攻擊被某些媒體指為“親華”的工黨參議員鄧森,以此為突破口,借助媒體推波助瀾之力,渲染反華氣氛,破壞工黨在選民心中形象,壓低工黨支持率,以求使自由黨候選人在補(bǔ)選中上位,就成了特恩布爾政府眼里的上策。至于這樣做是否會(huì)損害澳大利亞自己的經(jīng)濟(jì)利益和外交長(zhǎng)期利益,就不在他們考慮之中了。
在更深層次上,澳大利亞這種對(duì)華經(jīng)貿(mào)與對(duì)華政治摩擦并舉的自相矛盾、近乎精神分裂的做派,尋根溯源,可以追溯到澳大利亞國(guó)家定位和發(fā)展戰(zhàn)略選擇之爭(zhēng)——那就是:澳大利亞應(yīng)當(dāng)將自己定位為什么國(guó)家?她首先是一個(gè)盎格魯-撒克遜西方國(guó)家,抑或首先是一個(gè)亞太國(guó)家?
在東亞經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方的1980年代之前,澳大利亞對(duì)上述問(wèn)題的答案極為明晰,那就是應(yīng)當(dāng)毫不猶豫地選擇前一個(gè)答案;但隨著東亞經(jīng)濟(jì)政治崛起,特別是隨著中國(guó)綜合國(guó)力日益回歸歷史常態(tài),她對(duì)前一個(gè)答案的選擇日益模糊不清,她在這個(gè)問(wèn)題上精神日益焦灼不安。
畢竟,在英國(guó)、美國(guó)、加拿大、澳大利亞、新西蘭五大主要盎格魯-撒克遜國(guó)家中,與人口眾多且連成一片的美國(guó)-加拿大、英國(guó)不同,澳大利亞和新西蘭人口不多,且孤懸南太平洋,面對(duì)的則是人口數(shù)以十億計(jì)的東亞。澳大利亞想要抓住中國(guó)市場(chǎng)成長(zhǎng)的機(jī)遇,但內(nèi)心深處又擔(dān)心被巨龍“吞噬”而喪失自己的盎格魯-撒克遜國(guó)家特征。
由于誕生于大英日不落帝國(guó)的“輝煌”歷史,盡管理智可以告訴澳大利亞人他們的經(jīng)濟(jì)前途更多地與東亞聯(lián)系在一起,盡管東亞各國(guó)無(wú)意觸動(dòng)澳大利亞的文化特征而一心一意致力于對(duì)澳經(jīng)貿(mào),盡管至少?gòu)?990年代初出任總理的基廷(Paul John Keating,1991—1996年任澳大利亞總理)開(kāi)始,澳大利亞有識(shí)之士早已致力于在保持本國(guó)文化特征的前提下抓住亞洲機(jī)會(huì)、特別是中國(guó)機(jī)遇,內(nèi)心深處一種難以名狀的情感仍然會(huì)使得許多澳大利亞人在相關(guān)問(wèn)題上分外敏感,分外容易激動(dòng),以至于白人種族主義政黨及其政見(jiàn)一度在該國(guó)政壇產(chǎn)生較大影響。也正是這種心態(tài),使得在對(duì)華雙邊自貿(mào)協(xié)定問(wèn)題上,澳大利亞起了個(gè)大早,卻趕了個(gè)晚集,本世紀(jì)初就已經(jīng)起步談判,卻一直拖到2015年方才簽署實(shí)施。
再加上美國(guó)及其全球戰(zhàn)略的無(wú)形之手作祟,澳大利亞在融入亞太和綁定美英戰(zhàn)車之間搖擺不定,也就讓人看到二十多年來(lái)澳大利亞與自己最大客戶之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系不斷發(fā)展,但經(jīng)濟(jì)政治摩擦也一再升級(jí)。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2017年11月13日,菲律賓馬尼拉,美國(guó)總統(tǒng)特朗普與日本首相安倍晉三、澳大利亞總理馬爾科姆-特恩布爾在東盟峰會(huì)舉行會(huì)談。(@東方IC)
同時(shí),在2016年美國(guó)大選中,澳大利亞政界基本上全部押錯(cuò)寶,支持希拉里相當(dāng)賣力,以至于損害了同特朗普政府的關(guān)系。這種情況也使得澳大利亞政界感到壓力,需要分外賣力地向美國(guó)表忠心,顯示自己堅(jiān)定站在美國(guó)一邊,與中國(guó)劃清界限。對(duì)這種心態(tài)和處境,我們?cè)凇昂呛恰敝?,多少也有幾分同情?
我們一直相當(dāng)重視對(duì)澳經(jīng)貿(mào)關(guān)系,從2002年起,《澳大利亞人報(bào)》、《澳大利亞金融評(píng)論》、《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》等澳大利亞主流媒體就開(kāi)始時(shí)常就全球經(jīng)濟(jì)、中國(guó)外經(jīng)貿(mào)與外交形勢(shì)和政策、中澳經(jīng)貿(mào)與政治關(guān)系等問(wèn)題采訪我,以至于澳大利亞議員曾在其國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上引用我的論述,恐怕還不止一次,在澳大利亞的友人就曾經(jīng)給我發(fā)過(guò)當(dāng)?shù)刂髁髅襟w提及澳大利亞議員引用我論述的報(bào)道。十五六年這樣打交道下來(lái),我對(duì)澳大利亞人的心態(tài)深處多少有些了解。
我理解澳大利亞人面對(duì)歷史巨變時(shí)內(nèi)心深處的惶惑,理解澳大利亞國(guó)家定位和發(fā)展戰(zhàn)略選擇之間的矛盾,但無(wú)論澳大利人理想多么自以為“性感”,生活在現(xiàn)實(shí)世界中,還是應(yīng)該直面“骨感”的現(xiàn)實(shí),更何況現(xiàn)實(shí)壓根就沒(méi)有某些澳大利亞人以為的那么“骨感”呢!
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:武守哲
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 193以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評(píng)論 158最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長(zhǎng)稱:中印邊境問(wèn)題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見(jiàn)馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐
-
“德國(guó)車企不應(yīng)害怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長(zhǎng)再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?guó)
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國(guó)家干過(guò)”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國(guó)故事,不是英國(guó)人視角”
-