經(jīng)過中歐雙方艱苦的談判，中國光伏產(chǎn)業(yè)代表與歐委會(huì)就中國輸歐光伏產(chǎn)品貿(mào)易爭(zhēng)端達(dá)成了價(jià)格承諾。通過此項(xiàng)安排，中歐雙方迄今涉案金額最大的貿(mào)易爭(zhēng)端得以避免走向全面攤牌，中國光伏產(chǎn)品得以在雙方協(xié)商達(dá)成的貿(mào)易安排下繼續(xù)對(duì)歐盟出口，并保持一定市場(chǎng)份額，產(chǎn)業(yè)不確定性大大降低，因此，這個(gè)結(jié)果受到中國行業(yè)組織和政府表態(tài)歡迎，實(shí)屬當(dāng)然。

盡管如此，價(jià)格承諾歸根結(jié)底仍然是對(duì)自由貿(mào)易和市場(chǎng)定價(jià)機(jī)制的嚴(yán)重干擾，因此只是一個(gè)在歐盟內(nèi)部貿(mào)易保護(hù)主義分子掣肘下的“次優(yōu)”選擇而非“最優(yōu)”；這場(chǎng)爭(zhēng)端及其解決固然可以成為歐盟貿(mào)易委員會(huì)及其主管——歐盟貿(mào)易委員卡雷爾·德古赫特借以自夸的“政績”，卻無助于解決歐盟光伏產(chǎn)業(yè)的病根；在整個(gè)初級(jí)產(chǎn)品行情下行的環(huán)境下，價(jià)格承諾也有可能給未來歐盟光伏市場(chǎng)上中國產(chǎn)品制造較大麻煩。

歐盟光伏產(chǎn)業(yè)的困境有目共睹。就在7月初，曾經(jīng)是歐洲最大太陽能集團(tuán)的德國Conergy公司申請(qǐng)破產(chǎn)，在2007年太陽能行業(yè)繁榮的高峰時(shí)期，Conergy公司市值超過22億歐元，如今只有5700萬歐元；去年該公司營收4.74億歐元（6.11億美元），運(yùn)營虧損8300萬歐元。至于領(lǐng)頭挑起對(duì)華光伏雙反的德國太陽能世界公司（Solar World），也是虧損得一塌糊涂。然而，歐盟光伏產(chǎn)業(yè)病根何在？限制中國光伏產(chǎn)品是否有助于其脫困？答案是否定的。

歐盟光伏產(chǎn)業(yè)病根在于低效率和高成本，其高成本很大一部分源于企業(yè)高管和員工的天價(jià)薪酬；歐盟光伏產(chǎn)業(yè)許多骨干企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力似乎不是生產(chǎn)效率和質(zhì)量，而是游說政府部門攫取巨額補(bǔ)貼以及實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的政治能量；歐盟光伏產(chǎn)業(yè)有太多從業(yè)者沒有表現(xiàn)出對(duì)事業(yè)的追求、熱愛，而是在強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)壓力下、面對(duì)巨額虧損時(shí)，仍然堅(jiān)持索取天價(jià)薪酬不減分文，而且絲毫不愿意加大自己的工作強(qiáng)度。

要治療這樣一個(gè)精神狀態(tài)病入膏肓的產(chǎn)業(yè)，最有效的醫(yī)藥是外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，逼迫其振作精神，壯士斷腕，淘汰無希望業(yè)務(wù)和濫竽充數(shù)尸位素餐的高管和員工，讓能干、肯干的人脫穎而出。通過貿(mào)易保護(hù)，使得財(cái)政補(bǔ)貼繼續(xù)流向歐盟低效率光伏企業(yè)，逼迫歐盟下游產(chǎn)業(yè)和最終消費(fèi)者為低效率企業(yè)付出更多代價(jià)，大大減輕歐盟該行業(yè)一時(shí)的壓力，只能助長歐盟該行業(yè)內(nèi)部茍且之風(fēng)，鞏固尸位素餐者本已岌岌可危的位子，削弱其開展脫胎換骨改造的壓力和動(dòng)力。

不僅如此，全球光伏產(chǎn)業(yè)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不是海外同行，而是傳統(tǒng)化石能源，光伏產(chǎn)業(yè)主要是在新世紀(jì)以來這一輪初級(jí)產(chǎn)品牛市中，石油天然氣等常規(guī)能源價(jià)格持續(xù)大幅度暴漲的背景下方才得以實(shí)現(xiàn)高速增長的；由于太陽能發(fā)電在供應(yīng)電力穩(wěn)定性等方面與常規(guī)的火力發(fā)電站相比處于劣勢(shì)，如果不能迅速降低成本，在初級(jí)產(chǎn)品行情下行的大環(huán)境中，這個(gè)產(chǎn)業(yè)將淪落深淵。不要以為國際市場(chǎng)油價(jià)還在百美元上下，所以就對(duì)光伏產(chǎn)品降低成本的壓力掉以輕心，須知國際市場(chǎng)油價(jià)暫時(shí)居高不下主要不過是拜金融市場(chǎng)炒作阿拉伯動(dòng)亂題材所致，并非建立在堅(jiān)實(shí)的基本面基礎(chǔ)之上。鑒于中國環(huán)渤海煤炭價(jià)格已從高峰時(shí)期的1200元/噸跌落到600元/噸以內(nèi)，美國頁巖氣革命也對(duì)國際天然氣市場(chǎng)價(jià)格施加了強(qiáng)大的向下壓力，隨著美國趨向放松液化天然氣出口管制和澳大利亞等國面向東亞市場(chǎng)的天然氣項(xiàng)目陸續(xù)投產(chǎn)，全世界價(jià)格最高的東亞天燃?xì)馐袌?chǎng)可望出現(xiàn)價(jià)格大跌，在替代化石能源價(jià)格腰斬的情況下，油價(jià)難以長期高高在上。在傳統(tǒng)化石能源價(jià)格全面大幅度下行的情況下，人為維持歐盟市場(chǎng)光伏產(chǎn)品高定價(jià)，結(jié)果只能是歐盟光伏市場(chǎng)趨向萎縮，甚至是急劇萎縮。

歐盟貿(mào)易委員會(huì)及其主管卡雷爾·德古赫特先生且不要為自己的這項(xiàng)“政績”自鳴得意吧！回顧2005年中歐紡織品爭(zhēng)端，簽署《中華人民共和國與歐盟委員會(huì)關(guān)于中國部分輸歐紡織品備忘錄》對(duì)10類中國輸歐紡織品實(shí)施配額限制之后僅僅一個(gè)多月，大量按照訂單從中國廠家輸往歐洲市場(chǎng)的紡織品就因配額耗盡而被扣押在歐盟海關(guān)，導(dǎo)致歐盟服裝業(yè)市場(chǎng)上一大批服裝種類“斷頓”，且無法從其它進(jìn)口來源補(bǔ)足，陷入“二戰(zhàn)以來的最大危機(jī)”（英國零售業(yè)專家語），時(shí)任歐盟貿(mào)易委員曼德爾森本來為簽署中歐紡織品備忘錄而洋洋自得，也因此被歐盟一些紡織服裝業(yè)界人士和媒體捧為“英雄”，幾乎轉(zhuǎn)瞬之間就備受指責(zé)而陷入困窘?；仡櫱叭私逃?xùn)，歐盟貿(mào)易部門該如何自律？

對(duì)于中國光伏產(chǎn)業(yè)而言，與歐盟將雙反正式付諸實(shí)施、中國也為之發(fā)起貿(mào)易反擊相比，價(jià)格承諾不失為次優(yōu)選擇。畢竟歐盟迄今仍然是中國光伏企業(yè)最大銷售市場(chǎng)，我們的光伏產(chǎn)業(yè)需要盡快降低不確定性。而且，此項(xiàng)價(jià)格承諾如能與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)重組相結(jié)合，可望推動(dòng)國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)重組，加快技術(shù)落后的低效率光伏企業(yè)退出市場(chǎng)。但如果價(jià)格承諾協(xié)議的定價(jià)規(guī)則過分僵硬，不能對(duì)未來傳統(tǒng)化石能源價(jià)格下行及時(shí)作出足夠的相應(yīng)調(diào)整，而歐盟和其它國家企業(yè)卻仍然享有定價(jià)自由，就會(huì)出現(xiàn)這種情況：傳統(tǒng)化石能源和歐盟、其它國家光伏企業(yè)產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)大大下跌，中國大陸光伏企業(yè)仍然保持著生產(chǎn)效率和成本優(yōu)勢(shì)，在此價(jià)格下仍然可以取得合理利潤，卻因?yàn)閮r(jià)格承諾條款僵硬而只能人為維持較高定價(jià)，結(jié)果被市場(chǎng)淘汰。我們要避免出現(xiàn)這種情況，也要通過啟動(dòng)國內(nèi)市場(chǎng)降低風(fēng)險(xiǎn)。