近日，曾投拍《歷史的天空》、《武林外傳》等知名影視作品的小馬奔騰公司又被媒體廣泛關注。基于2004年最高法婚姻法司法解釋(二)第24條的規(guī)定，小馬奔騰創(chuàng)始人遺孀金燕近日因先夫的對賭協(xié)議，被判承擔2億元的夫妻共同債務。這也是婚姻法司法解釋(二)第24條有史以來額度最大的案件。

中國權威法學機構，中國法學會旗下的《民主與法制時報》稱，上述司法解釋一直在學界有爭議，該報消息稱，未來有望通過新的司法解釋來完善上述的“第24條”。

另據(jù)新浪微博@頭條新聞最新消息稱，接近全國人大常委會法工委的人士向全民話題獨家透露，本周法工委將邀請法學專家，針對“婚姻家庭法中的夫妻共同財產制”問題開會討論。

《每日經(jīng)濟新聞》1月8日綜合多家媒體對事件進行了梳理和討論，觀察者網(wǎng)轉載如下：

原標題：企業(yè)家遺孀被判承擔2億對賭債務 婚姻法這條必須搞懂

北京小馬奔騰文化傳媒股份有限公司（以下簡稱小馬奔騰）曾是紅極一時的影視公司，巔峰時期，投拍不少知名影視劇，其中包括《歷史的天空》、《甜蜜蜜》、《武林外傳》、《建黨偉業(yè)》、《將愛情進行到底》等。

但在2014年1月2日，小馬奔騰創(chuàng)始人李明意外離世。李明去世前兩天，正是他與建銀文化產業(yè)投資基金（天津）有限公司（下稱建銀投資公司）所簽“對賭協(xié)議”到期的日子?！●R奔騰由于沒在2013年12月31日前成功上市，所以“對賭”失敗了。

按照“對賭協(xié)議”，李明、李萍和李莉三兄妹，需共同承擔共6.35億。李明突然離世后，根據(jù)《婚姻法》司法解釋（二）第24條里（簡稱“24條”）的規(guī)定，遺孀金燕替代了李明的位置，成為被負債人。

▲金燕（圖片來源：@正在發(fā)生金驗）

去年9月，金燕收到北京市第一中級人民法院（以下簡稱北京市一中院）的一審判決書：被判負債2億元。據(jù)紅星新聞，按金燕的說法，她成為了“24條”有史以來額度最大的案件，僅訴訟費就高達上百萬。

但最新消息顯示，《婚姻法》“24條”未來有望通過新的司法解釋來完善。

遺孀被判承擔2億債務

根據(jù)北京市一中院查明的事實，讓金燕背上2億債務的這份“對賭協(xié)議”簽訂于2011年3月22日，系小馬奔騰與建銀投資公司簽訂的《增資及轉股協(xié)議》的一份補充協(xié)議。

當天，小馬奔騰公司董事長李明，小馬奔騰的股東小馬歡騰公司、李萍、李莉及其他多名原股東，以及建銀投資公司在內的多名投資人（新股東）共同簽訂了《增資及轉股協(xié)議》。

這份《增資及轉股協(xié)議》約定：在本協(xié)議內，李明、李萍和李莉合稱為小馬奔騰公司的實際控制人。新股東擬通過向李萍和李莉收購小馬奔騰公司的股權，以及認購小馬奔騰公司新增注冊資本的方式獲得小馬奔騰公司的股權，成為小馬奔騰公司的股東。

據(jù)《民主與法制時報》，“同時，還要另付10%的年復利息?！苯鹧嘟忉?，建銀文化投資小馬奔騰4.5億，若上市失敗，按照協(xié)議內容，小馬奔騰或李萍、李莉、李明中的任何一方不僅需要償還4.5個億，同時還要償還每年10%的“利滾利”，按此計算，總金額高達6.35億。

最終，一審法院判決對建銀投資公司的請求予以支持，并依照婚姻法司法解釋（二）第24條、第26條的規(guī)定：

此債務為夫妻共同債務，判令金燕承擔2億范圍內的連帶清償責任。

金燕為此憤慨：

“我對這份‘對賭協(xié)議’完全不知情，沒有簽字，在小馬奔騰沒股份，也沒參與公司的經(jīng)營，為什么會是夫妻共同債務？”

啟信寶的信息顯示，2014年1月27日，小馬奔騰的法人代表從李明變?yōu)榻鹧?，而在當?1月3日，法人代表從金燕變?yōu)榱死罾颉?

▲圖片來源：啟信寶

據(jù)第一財經(jīng)日報，由于未正式遞交IPO材料，小馬奔騰的股權結構至今尚未公開。但金燕曾在2014年10月31日在聲明中稱：

李明的遺產，包括他持有的公司股份，完全沒有在合法繼承人中進行確權分配；李明股份被代持的情況一直被隱瞞，某些股東有惡意侵占他人合法權益的嫌疑。

 金燕去年12月接受《成都商報》記者采訪時表示，她在1993年與李明結婚，婚后丈夫的事業(yè)一路順遂，對于丈夫的事業(yè)，她并不太了解，“婚后我們有了孩子，家庭才是我的重心，我也同時經(jīng)營著自己的事業(yè)?！?

 丈夫離世后，生活急轉直下。金燕表示，她在北京的兩處房產已被查封，“現(xiàn)在我和女兒、媽媽一起租房子住。丈夫的遺產，實際上也只有一百萬?！泵鎸ι畹淖児剩鹧啾硎咀约褐荒芙邮?，但她無法接受自己一夜之間被負債高達數(shù)億元的判決結果。

李明突然離世后，當時的小馬奔騰即將崩盤。金燕不是沒有努力過，她告訴記者，2014年10月自己舉債7個億，打算將本金還給建銀文化，“那是保本之舉，只有這樣才能保住小馬繼續(xù)奔騰?！?

“當年的‘對賭協(xié)議’，我沒有簽字，巨額的投資款項，也沒有用于夫妻共同生活，我甚至都沒有持有過小馬奔騰的股權，這一切為什么要我來承擔？”金燕說，“直到被推到董事長兼總經(jīng)理的位置，我才知道了‘對賭協(xié)議’的存在。”

多位骨干離職

據(jù)每日經(jīng)濟新聞（微信號：nbdnews）此前報道，依靠央視《新聞30分》等欄目的廣告代理權起家的小馬奔騰在業(yè)內的名氣并不低。

▲圖片來源：小馬奔騰官網(wǎng)截圖

2007年底，霸菱亞洲以4000萬美元注資小馬奔騰，成為當時行業(yè)內最大單筆融資。霸菱亞洲退出后，2011年3月，公司最后一輪融資吸引了超過40家機構參與競投。此輪高達7.5億元的融資項目也成為了當時中國影視業(yè)最大的一筆融資。

但李明的離世讓小馬奔騰上市之旅“暗淡無光”，也為核心骨干離職等埋下了伏筆。

2014年5月，孔二狗（本名孔祥照）在微博上公開表示已離開小馬奔騰。小馬奔騰集團演藝經(jīng)紀公司、新媒體公司總經(jīng)理曾鵬宇也于6月初在個人認證微博上公布了離職信息。對于小馬奔騰來說，最大的損失莫過于著名導演寧浩的離開，小馬奔騰官網(wǎng)上顯示的簽約導演名單中沒有寧浩。

影評人趙珂嘉曾表示：

“若是寧浩不離開小馬奔騰，《心花路放》從制作到宣發(fā)可能都會有小馬奔騰參與，那一定是賺得盆滿缽滿；在國內影視行業(yè)，個別導演、編劇和明星往往可以決定一部電影的票房，甚至一家企業(yè)的業(yè)績，核心骨干的離開讓小馬奔騰‘元氣大傷’?！?