【采訪/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】

“我認為中國人內(nèi)心不應再有不安全感，不用再擔心西方人怎么看待自己。”

“過去兩年，我在中國過上了正常的日子。我可以正常地去餐廳，隨時逛街，遛狗，做一些世界上其他普通人做不到的事情。這是因為，中國很好地照顧了我?！?

從爭議不斷的“瞇瞇眼”刻板印象，到西方媒體在北京冬奧會期間一系列“酸味十足”的報道，有關如何破除西方偏見，講好中國故事的話題再度引起熱議。觀察者網(wǎng)就此專訪了英國著名導演、兩屆奧斯卡最佳紀錄短片獲得者柯文思先生（Malcolm Clarke）。

他認為，如今的中國已經(jīng)是一個強大的國家，但仍有一種不安全感，因此中國需要對自身的信念、文化、故事和歷史更有信心，通過各種各樣的藝術作品講述真實的中國故事。最終，中國能憑借軟實力和自信，破除西方的對華偏見。

冬奧會就是一個很好的例子。中國朝氣蓬勃的運動員們，正在講述中國故事；中國政府在疫情中保障所有奧運會參賽者安全的壯舉，也是一個很好的中國故事。西方媒體已經(jīng)竭盡所能地破壞冬奧會的穩(wěn)定，但它們終究還是失敗了。

柯文思接受觀察者網(wǎng)專訪

觀察者網(wǎng)：中國剛剛結束了冬奧會，這場盛會讓世界看到了中國人的新面貌，打破了關于中國的一些刻板印象。此前，有關《雄獅少年》“瞇瞇眼”的話題，在中國社交媒體上引起爭議。您為此拍攝了一部短視頻，支持《雄獅少年》。請問是什么讓您決定為《雄獅少年》發(fā)聲？

柯文思：我這樣說可能有點爭議，但在我看過的中國電影中，很少有像《雄獅少年》一樣出色的電影。哪怕按照國際標準，這也是一部完成度很高，很具有娛樂性的電影。

但我聽說《雄獅少年》被批評后，覺得有點難過。當然，觀眾可以用任何理由批評電影，我也沒覺得《雄獅少年》完美，對它有所批評。但我對電影的制作過程略知一二。在每部電影的背后，可能有一兩千人為之付出心血，讓電影變得更好。《雄獅少年》潛在的收益，以及它能帶給人們的快樂，被一個實際上的主觀小細節(jié)削弱了。從我的角度來說，我并不同意這些批評，但尊重這些批評。

我的看法是，由于網(wǎng)絡的力量很強大，批評電影這一小部分的人，實際上是在傷害這部構想、執(zhí)導和故事都很出色的電影，也傷害了那些為之付出心血的幕后人員?！缎郦{少年》給很多觀眾帶來了快樂，也發(fā)揚了中國傳統(tǒng)文化和歷史。因此，那些試圖損害這部電影的舉動，讓我很難過。

我覺得，我們要變得更加包容，更加開放一點。我們可以不喜歡一部電影的某個部分，但要試圖“摧毀”它，這似乎不合適。

觀察者網(wǎng)：網(wǎng)上圍繞《雄獅少年》“瞇瞇眼”爭議，大致有兩方觀點。一方觀點認為，“瞇瞇眼”是影片為了迎合西方刻板印象。另一方觀點認為，中國人可以定義自己的審美，需要更加自信一些。作為一名長期關注中國的西方導演，您怎么看待這兩種觀點？

柯文思：我認為，中國有很多民族，每個人看起來也都不一樣。有些人可能眼睛細一點，有些人眼睛可能大一點，但他們都是中國人。中國人該長什么樣，并沒有一個統(tǒng)一的標準。他們都是中國人，又有什么區(qū)別呢？我認為中國人內(nèi)心不應再有不安全感，不用再擔心西方人怎么看待自己。

毛澤東曾經(jīng)說過：“百花齊放”。我們需要接受所有的聲音、審美和觀點。電影的種類、風格繁多。比如有些電影，我自己并不喜歡，但票房卻非常高。遇到這種情況的時候，我會想：是不是我錯過了什么？但實際上，我沒錯過任何事，只是我的品味不一樣，這無可厚非。

在我自己創(chuàng)作的過程中，我不想一直拍攝類似的電影，我想做一些不同的東西，探索不一樣的審美。

法語中有個說法叫“Idee Fixe”（意思是固定觀念，觀察者網(wǎng)注），延伸到電影上就是一部電影該拍什么，不該拍什么。但是，我不認同這種說法，我認為我們應該歡迎電影的多元化。不管是驚悚電影、愛情電影、卡通電影，還是“民族主義”電影，他們都應該有一席之地。

我認為，當我們不斷縮減電影主題和風格，這不僅是在損害電影創(chuàng)作者們，也是在損害我們的觀眾。但最終，觀眾會作出自己的決定，如果他們喜歡一部電影，就會去看，反之則不會。同時，市場也會被迫作出決定。因此，我們（電影創(chuàng)作者）要盡可能探索更多選擇，這非常重要。