-
陸一:教育改革該重普惠,還是重選拔?
最后更新: 2021-10-19 10:43:31(二) 普惠性增強(qiáng),選拔功能鈍化
在急劇的教育擴(kuò)張要求面前,高考逐漸演變?yōu)椤按蟊姷母呖肌?,包括使命題定位更加標(biāo)準(zhǔn)化、平易化,在考試技術(shù)和組織手段上適應(yīng)了超大規(guī)模下的實(shí)施保障和公平監(jiān)管要求,還為弱勢群體提供了更多的傾斜性的優(yōu)惠等。應(yīng)該說,這些只是使高考能夠順利地容納更多考生,體現(xiàn)了教育機(jī)會分配的普惠性,但是這種靜態(tài)的“大眾化”沒能首尾相顧,不足以使高考積極地統(tǒng)領(lǐng)教育系統(tǒng)。
為了進(jìn)一步分析高考命題的普惠性變化,以河北省理科為例,根據(jù)其歷年高考的一本、二本、??频葞讞l分?jǐn)?shù)線做圖(見圖3)。其中,為了表示最高層次的選拔要求,采用歷年清華大學(xué)和北京大學(xué)兩校在河北省的理科錄取分?jǐn)?shù)線的平均值來做出最高的分?jǐn)?shù)線(下文簡稱“清北線”)。
圖3 河北省歷年高考分?jǐn)?shù)線(理科)
首先,從下向上依次觀察,圖3中以2010年為界??其浫》?jǐn)?shù)線發(fā)生了鮮明的變化,此前在300—400分之間移動,此后大幅下降至200分。750分滿分的考試中得到200分的得分率僅為27%,而高考各科命題中都有相當(dāng)?shù)姆种凳怯脕頇z驗(yàn)基本知識的掌握程度的,200分意味著掌握基本知識方面存在明顯疏漏。這條分?jǐn)?shù)線近10年幾乎沒有隨歷年命題難度的波動而變化。綜合這些情況來看,200分看似為“門檻”一般的分?jǐn)?shù)線,實(shí)則是降無可降的合格線。分?jǐn)?shù)線定在200分意味著這項(xiàng)考試對??迫雽W(xué)而言已經(jīng)沒有了篩選功能,決定入學(xué)與否更多取決于學(xué)生的意愿——他是否愿意完成最基本的學(xué)習(xí)任務(wù),愿意參加完考試,報到入學(xué)。
從錄取分?jǐn)?shù)線演變?yōu)闇?zhǔn)入合格線,說明2010年后??莆膽{在社會上不再具有相對的符號優(yōu)勢。對學(xué)生而言,這種高等教育學(xué)歷的價值更多在于受教育、漲技能本身,而再不能夠滿足人們借此出人頭地的進(jìn)取心??梢姡诟呓虜U(kuò)招過程中,首先丟失選拔性的是??平逃?
其次,以2014年為界,此前一本分?jǐn)?shù)線基本平穩(wěn),二本線略有所下降,此后,一本、二本線顯著大幅下降,二本線的下降幅度之大,與五年前的??凭€大有同步趨勢。
在高等教育進(jìn)一步擴(kuò)張而適齡人口顯著下降的大背景下,2014年以后,一、二本分?jǐn)?shù)線難以維持在原先的分?jǐn)?shù)段而大幅下跌,說明高考全國卷維持一定的命題難度的前提下,又要保證足夠數(shù)量的招生錄取,呈現(xiàn)的結(jié)果便是降低分?jǐn)?shù)線。錄取分?jǐn)?shù)線的大幅下降意味著更多考生得到了繼續(xù)升學(xué)的機(jī)會,體現(xiàn)了普惠性,同時也暴露了擴(kuò)招中大學(xué)生源質(zhì)量的劣化。
更值得關(guān)注的是,近20年來在頂尖高等學(xué)校招生數(shù)大體穩(wěn)定的前提下,“清北線”有不斷上升的趨勢,近5到10年間上升了近50分(見圖3)。2015年以來,每年超過700分的都有數(shù)十人,他們離滿分僅一步之遙。大量高分考試、接近滿分考生的批量出現(xiàn),意味著這項(xiàng)考試在高學(xué)業(yè)挑戰(zhàn)度方面的區(qū)分度已經(jīng)非常低,沒有足夠的難題來識別選才。
確實(shí),大眾化高考對命題的要求是題型標(biāo)準(zhǔn)化,第幾題考哪一部分知識點(diǎn)幾乎是固定的,出題涉及的知識范圍受到教學(xué)大綱嚴(yán)格約束。要避免“偏”、“難”、“怪”題,不能太過靈活機(jī)巧,出題“超綱”會成為一種失誤,因此考題的平庸化勢所難免。
這種情況非常不利于拔尖人才的選拔和培養(yǎng)。對才智出眾,基礎(chǔ)扎實(shí)的學(xué)生而言,沒有足夠的難題來展露才華,能夠應(yīng)接高挑戰(zhàn)的才智潛能無用武之地,只能退而求其次,在避免丟分上跟自己較勁,久而久之消磨了銳氣,把自己訓(xùn)練成在較低難度水平上快速精準(zhǔn)答題的機(jī)器人。在高考統(tǒng)招制度下,頂尖大學(xué)空有形式上“優(yōu)中選優(yōu)”的優(yōu)勢,卻受困于平庸的大眾化命題,實(shí)質(zhì)上已經(jīng)喪失了靈敏有效的選材工具。
目前的高考高分更多體現(xiàn)為在才智中上的群體中精選那些更加謹(jǐn)小慎微、按部就班或者更有運(yùn)氣的學(xué)生。高考分?jǐn)?shù)難以告訴我們在才智優(yōu)良的前20%的考生中,誰才是更有潛力肩負(fù)國家前途、影響人類命運(yùn)的1%。同理,所有特長都難以顯露,各科均接近滿分的分?jǐn)?shù)無助于識別某些學(xué)生有強(qiáng)烈傾向性的才華特質(zhì)。
大眾化的高考命題無法識別前文描述的早期那種“偏科”的拔尖人才,學(xué)科競賽因而成為別無他選的關(guān)鍵性補(bǔ)充。然而,由于全社會缺乏其他支撐性、輔助性的識別選拔機(jī)制,學(xué)科競賽等又被泛化為大眾競爭。
(三)社會性考試厭倦的產(chǎn)生
對當(dāng)前學(xué)校教育與考試體系反感的并不只是參與其中的學(xué)生,招不到拔尖學(xué)生的高等學(xué)校,還有大量家長、教育工作者和社會成功人士。常見的公共討論中,一些人認(rèn)為教育考試“越改越亂”、“不如回到過去”,另一些人認(rèn)為整個體系有問題需要徹底變軌。
實(shí)際上,他們自己的學(xué)校經(jīng)歷和社會閱歷都從來沒有被如此深地卷入考試競爭,兩種觀點(diǎn)都折射出成年人在情感上對高等教育大眾化背景下現(xiàn)行學(xué)校教育體系運(yùn)行規(guī)律的不適應(yīng)。中國高等教育擴(kuò)招之迅猛,情勢在一代人之內(nèi)發(fā)生了驟然的變化,父母輩的經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)不起作用,更不用說祖父母輩。
原本屬于成人的漫長的社會競爭被急劇擠壓、提前到青少年階段。家長中流傳的“不能讓孩子輸在起跑線”之類的言論常常遭到“反教育”的批評,其中卻也不乏社會學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)角度的洞察,學(xué)校教育的終點(diǎn)成為步入社會競爭長跑的起跑線,帶著怎樣的學(xué)歷背景進(jìn)入社會,作為成人的人生道路起點(diǎn)完全不同。
當(dāng)社會競爭越激烈,貧富差距越大,家長就會越重視教育競爭,而教育競爭本身也有顯著的積累效應(yīng),前一階段的優(yōu)勢能夠被后一階段放大。于是,成人的競爭焦慮與不安一路傳導(dǎo)到教育的最初階段,恨不得在小學(xué)、初中就決出勝負(fù)。
其中有兩種南轅北轍的教育觀點(diǎn)比較流行:一邊是守候成長靜待花開,一邊是爭先恐后“搶跑道”。本著為孩子負(fù)責(zé)的態(tài)度,高度理性而冷靜的家長不得不要求孩子在本應(yīng)探索、試錯、發(fā)展自我的成長階段就參與到成人化的,不近人情的競爭中去——現(xiàn)實(shí)中的兩難處境使成人倍感愧疚。(然而,這種教育上的異化現(xiàn)象問題并不出在學(xué)校教育本身,甚至也不是考試造成的,而是社會競爭提前所帶來的。)
可見,假設(shè)考試制度和考試命題內(nèi)容都沒有改變,人們看待考試的情緒也會隨著高等教育不斷擴(kuò)張而發(fā)生轉(zhuǎn)變。理解考試厭倦的緣由有助于我們認(rèn)識到,考試的內(nèi)容、形式或科目選擇無論怎樣改革都難以避免這種情緒??荚噮捑胍巡粏问强忌膫€人情緒,正逐漸成為一種普遍的觀點(diǎn),堪稱教育普及后一個考試制度社會固有的大眾文化。
從社會變遷認(rèn)識教育考試問題
近幾年的教育考試改革還沒有找到真正的共識。2014 年《國務(wù)院關(guān)于深化考試招生制度改革的實(shí)施意見》提出了社會反應(yīng)強(qiáng)烈的教育與考試中存在的弊病,如“一考定終身”、“學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)過重”、“唯分?jǐn)?shù)論影響學(xué)生全面發(fā)展”等,多數(shù)改革方略便專門針對這些問題來提出對策。然而,正因?yàn)楦呖际菭恳话l(fā)而動全身的體制性制度,局部對癥的方式不僅難以真正解決問題,還會因忽視整體而使為了解決問題的舉措背離體制,造成制度內(nèi)在的矛盾沖突,制造始料未及的新問題。
本文提出,與其從弊病或理念入手,不如回到社會現(xiàn)實(shí)并通觀全局,試問:我們的教育與社會生態(tài)在近幾十年的發(fā)展中發(fā)生了怎樣的變革?新形勢對考試制度提出了怎樣的新要求?
(一)學(xué)業(yè)競爭大眾化
在中國社會高速發(fā)展過程中,高考制度全面左右了高等教育入學(xué)機(jī)會的分配,這一點(diǎn)十分特殊。在精英高等教育階段,高考能夠不問出身,從基層拔擢才智突出者。由于機(jī)會稀少,競爭沒有擴(kuò)大化,許多青年的才智潛力沒有被有針對性地充分發(fā)掘,還有許多青年由于家庭經(jīng)濟(jì)限制而主動放棄升學(xué)道路。
當(dāng)時能上大學(xué)固然很好,上不了也不代表某種失敗,考試升學(xué)不至于成為唯一的成功途徑。人與人之間的社會競爭是逐步展開的,往往要到成人以后,在工作崗位上才顯露高下分殊。
到了高等教育急速大眾化的階段,高等教育入學(xué)機(jī)會的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展中城市中產(chǎn)階層群體的擴(kuò)大同步發(fā)生,而高考繼續(xù)承擔(dān)著大規(guī)模升學(xué)機(jī)會分配的關(guān)鍵責(zé)任。
上大學(xué)被認(rèn)為是一種具備中上才智水平者通過努力可以把握的優(yōu)勢機(jī)會,也是一條相對能夠避免坑洼崎嶇的人生坦途,通過早期努力取得學(xué)業(yè)競爭優(yōu)勢,能夠?yàn)楹罄m(xù)社會競爭占據(jù)先機(jī)。這種觀念逐漸被事實(shí)驗(yàn)證為一種明智的預(yù)判。這種經(jīng)驗(yàn)判斷在發(fā)達(dá)國家早有理論闡釋。
吉登斯(Giddens,A.)在《發(fā)達(dá)社會的階級結(jié)構(gòu)(The Class Structure of the Advanced Societies)》一書刻畫出西方產(chǎn)業(yè)社會形成了上中下三層,三階層分別對應(yīng)占有生產(chǎn)資料、教育或技術(shù),以及體力勞動三種市場能力(Market Capacity)。2000年以來,進(jìn)取的普通人得以通過掌握教育或技術(shù)成為中產(chǎn)階層,這條形式上絕對平等競爭的渠道正是超大規(guī)模的高考制度賦予的。
此后,隨著義務(wù)教育實(shí)現(xiàn)全覆蓋,高等教育邁向普及,幾乎所有人的青少年時期都在學(xué)校里渡過,學(xué)校教育成為所有人的篩選裝置,學(xué)校教育的優(yōu)勢積累效應(yīng)變得越發(fā)顯著,社會各行各業(yè)的選人用人都比過去更看重學(xué)歷因素。
在這種背景下,如果在早期的學(xué)校教育選拔中沒能占據(jù)優(yōu)勢地位,后續(xù)就越來越難以“翻盤”,學(xué)校中的“掉隊者”要在日后“逆襲”成功(成為中上階層)的可能性微乎其微。
高等教育大眾化的歷史進(jìn)程恐怕不可逆轉(zhuǎn)?,F(xiàn)代學(xué)校最大限度地支撐并拓展了人類理性文明的傳承與發(fā)展,發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)社會無不是高度倚重學(xué)校教育的篩選機(jī)制和培養(yǎng)成果。學(xué)校教育的整體性擴(kuò)張是教育現(xiàn)代化的重要標(biāo)志。
- 原標(biāo)題:學(xué)業(yè)競爭大眾化與高考改革 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 吳立群 
-
河南衛(wèi)視傳統(tǒng)文化DNA又動了…
2021-10-14 15:42 -
中國反邪教,美國保護(hù)邪教,為什么?
2021-10-13 07:34 -
美國最高法院門楣為何有孔子像?
2021-09-26 13:36 文化 -
上海月亮憑什么爆紅?看了這臺晚會才明白
2021-09-22 18:36 -
月餅有7種吃法?彩虹合唱團(tuán)穿古裝,“魔性”月餅歌刷屏了!
2021-09-22 15:48 -
汪海林:片子賣出去的高價本來就是綁定演員的,怨不得流量明星要高價
2021-09-14 17:06 明星那點(diǎn)事兒 -
簡單實(shí)用才是無產(chǎn)階級?斯大林:不,我們要比歐洲更美
2021-09-12 09:14 -
超前點(diǎn)播收費(fèi)成“朝錢點(diǎn)播”,中消協(xié)發(fā)聲
2021-09-09 11:07 -
“很多演員10年黃金期過了,公司就不管了”
2021-09-03 13:25 文化 -
泰晤士世界大學(xué)排名:清華北大并列第16名,居亞洲第一
2021-09-02 15:59 中西教育 -
真·吃茶
2021-09-02 11:39 -
寧夏新規(guī):打破非遺傳承人“終身制”
2021-09-02 09:31 -
騰訊視頻將支持用戶選集解鎖,上海消保委:希望優(yōu)酷愛奇藝跟進(jìn)
2021-09-01 16:36 -
新浪微博又處罰了9650個賬號
2021-08-31 20:45 -
騰訊宣布放棄音樂版權(quán)獨(dú)家授權(quán)權(quán)利
2021-08-31 20:24 大公司 -
日本女星綾瀨遙感染新冠入院
2021-08-31 20:21 日本 -
文旅部:警惕、防范資本在文娛領(lǐng)域泛濫和野蠻生長
2021-08-31 13:28 -
文旅部:規(guī)范演職人員商業(yè)行為,決不為違法違規(guī)人員提供舞臺
2021-08-30 19:19 -
3萬包出道、5萬可拍電影,揭秘“演藝練習(xí)生”招募亂象
2021-08-30 19:14 打擊網(wǎng)絡(luò)詐騙 -
網(wǎng)易云音樂:下線所有明星藝人榜單,對付費(fèi)數(shù)字專輯及單曲限購
2021-08-29 19:44
相關(guān)推薦 -
最新聞 Hot
-
“特朗普這是在邀請中國搶走我們的科學(xué)家,太可怕了”
-
白宮:特朗普力挺赫格塞思
-
羅馬教皇方濟(jì)各去世,曾呼吁“不要害怕中國崛起”
-
“美國牛肉太貴,換澳牛,味道一樣”
-
特朗普、普京、澤連斯基等發(fā)文哀悼
-
“原來,中國早就有預(yù)判”
-
“拜他所賜,美國變成了流氓國家”
-
“特朗普會輸,但中國不會輕易給他臺階下”
-
“MAGA巨星”唱反調(diào),阿根廷業(yè)界:中國制造真香
-
又一起!白宮平面圖遭萬人共享
-
“特朗普非常憤怒:再砍10億”
-
“我們被美國夢騙了,精英把我們出賣了”
-
“美國太自滿,恐在這三方面落后中國”
-
泄密不止一次,美防長在“家人群”也發(fā)了
-
特朗普喊話:俄烏別打了,一起跟美國做大生意發(fā)大財
-
中方出手,日歐車企“慌了”
-