10日，日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議，討論并決定所謂釣魚島“國(guó)有化方針”。日本政府最早將于11日與所謂的釣魚島“土地所有者”簽訂“購島合同”，實(shí)現(xiàn)釣魚島所謂“國(guó)有化”。

如果“國(guó)有化”釣魚島這出鬧劇最終成行，我認(rèn)為其必將成為中日關(guān)系的一個(gè)分水嶺，而釣魚島國(guó)有化的既成事實(shí)也將成為影響中日關(guān)系的一個(gè)“定時(shí)炸彈”，可以說將給中日關(guān)系帶來極其嚴(yán)重的危機(jī)。

在最近舉行的APEC（亞太經(jīng)合組織）第二十次領(lǐng)導(dǎo)人非正式會(huì)議期間，國(guó)家主席胡錦濤同日本首相野田佳彥進(jìn)行了交談，并就當(dāng)前中日關(guān)系和釣魚島問題表明了中方立場(chǎng)，他強(qiáng)調(diào)，日方采取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅(jiān)決反對(duì)?？梢哉f，胡主席的表態(tài)是具有重要意義的，是中國(guó)方面的一個(gè)政府表態(tài)。如果日本方面一意孤行的話，我認(rèn)為我們必然會(huì)采取必要的反制措施，堅(jiān)決維護(hù)我國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)問題。綜合全方位來考慮，中國(guó)將從政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等方面對(duì)日本進(jìn)行強(qiáng)有力的回?fù)簦?ldquo;主權(quán)屬我”再也不能變成一句空泛的口號(hào)，必須要落實(shí)到行動(dòng)上，在釣魚島問題上我們必須多出“組合拳”，多下“先手棋”，多方面行動(dòng)來為最終解決釣魚島問題積累戰(zhàn)略資本。

現(xiàn)在日本一個(gè)勁地把釣魚島問題往軍事化、往戰(zhàn)爭(zhēng)邊緣化上推，如果在這種情況下，我們一定要做好應(yīng)對(duì)的準(zhǔn)備，就是剛才我講的，如果日本一定要在釣魚島上駐軍，一定要挑起一些擦槍走火的事件，那么我們只能以行動(dòng)對(duì)行動(dòng)，以軍事對(duì)軍事，就是馬列主義的經(jīng)典語錄，批判的武器不能代替武器的批判，我們一定要做好事態(tài)惡化的這種準(zhǔn)備，只有有備才能無患，只有敢戰(zhàn)方能言和。

這次日方將釣魚島收歸“國(guó)有化”，純屬日本方面的挑釁，日本方面登島也好，購島也罷，其種種作法實(shí)際上就是欲將釣魚島問題激化，將亞太地區(qū)的緊張關(guān)系擴(kuò)大化。我認(rèn)為日本的醉翁之意不在酒，而在于改變二戰(zhàn)后的版圖，這將損害所有二戰(zhàn)受害國(guó)的利益。

當(dāng)然，在中日博弈的過程中，美國(guó)在其中所扮演的角色也是不可忽視的一個(gè)因素。雖然美國(guó)多次聲稱在釣魚島爭(zhēng)議上不設(shè)立場(chǎng)、不站邊。但美國(guó)在釣魚島問題上對(duì)日本卻一再縱容。據(jù)二戰(zhàn)后的《美日安保條約》第五條第一段中所述，“締約國(guó)的每一方都認(rèn)識(shí)到：對(duì)在日本管理下的領(lǐng)土上的任何一方所發(fā)動(dòng)的武裝進(jìn)攻都會(huì)危及它本國(guó)的和平和安全，并且宣布它將按照自己的憲法規(guī)定和程序采取行動(dòng)以應(yīng)付共同的危險(xiǎn)。” 美日同盟關(guān)系規(guī)定了美國(guó)有責(zé)任保衛(wèi)日本領(lǐng)土，但美國(guó)沒有責(zé)任將這種保護(hù)關(guān)系延伸到不是日本領(lǐng)土的空間。依據(jù)這一原則，美國(guó)無權(quán)協(xié)助日本防衛(wèi)釣魚島。而如果日本不斷就釣魚島問題進(jìn)行挑釁，美國(guó)卻不表明堅(jiān)決反對(duì)的態(tài)度，其本質(zhì)上就是一種對(duì)日本的偏袒。