編者按：10月19日，林毅夫、蔡昉和李周的著作《中國(guó)的奇跡》出版30周年座談會(huì)，暨建構(gòu)中國(guó)資助的經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)體系研討會(huì)在上海大學(xué)舉辦。時(shí)值諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)?lì)C給了三位新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家，其核心觀點(diǎn)之一，即西方制度如何帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)繁榮。與會(huì)的三十多位經(jīng)濟(jì)學(xué)家就《中國(guó)的奇跡》的自主知識(shí)體系探索、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的局限性，以及中國(guó)發(fā)展奇跡的成就展開(kāi)熱烈討論，同時(shí)也頻頻發(fā)問(wèn)，中國(guó)奇跡何以可持續(xù)？

觀察者網(wǎng)特推出“中國(guó)的奇跡”專題，與讀者分享會(huì)上的精彩觀點(diǎn)，本文為作者在研討會(huì)上的視頻發(fā)言稿，觀察者網(wǎng)授權(quán)發(fā)布。

【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 羅思義】

很榮幸在慶祝《中國(guó)的奇跡》出版30周年紀(jì)念活動(dòng)上發(fā)言。我這么說(shuō)并非出于禮貌，因?yàn)檫@本書(shū)以及以此為基石發(fā)展而成的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)，有太多值得學(xué)習(xí)的地方。

在此我不僅會(huì)談?wù)勥@本書(shū)對(duì)中國(guó)的意義，還將談?wù)勊膰?guó)際意義。雖然這本書(shū)的主題是研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但是《中國(guó)的奇跡》這本書(shū)對(duì)中國(guó)乃至世界經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)展都非常重要。

作者在研討會(huì)上的視頻發(fā)言

引人注目的是，從國(guó)際角度看，這本書(shū)具有偉大原創(chuàng)性，同時(shí)又繼承了古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的思想。兩者之間的關(guān)系，我會(huì)特別予以關(guān)注。

基于古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的創(chuàng)新性分析

眾所周知，《中國(guó)的奇跡》從“比較優(yōu)勢(shì)”角度展開(kāi)了創(chuàng)新性分析?！氨容^優(yōu)勢(shì)”教科書(shū)式的例子通常與自然因素有關(guān)，如原材料儲(chǔ)量、氣候條件——?dú)夂蜉^冷的國(guó)家專門種植小麥、氣候較暖的國(guó)家種植釀酒葡萄——等等。

《中國(guó)的奇跡》的偉大獨(dú)創(chuàng)性在于，它從生產(chǎn)要素（勞動(dòng)力、資本、原料資源）這一不同的角度對(duì)比較優(yōu)勢(shì)展開(kāi)了分析。這解釋了該書(shū)既具有原創(chuàng)性，又與最古典的經(jīng)濟(jì)思想具有連續(xù)性的原因。我想就此展開(kāi)探討。

亞當(dāng)·斯密的《國(guó)富論》是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的奠基之作，備受尊崇。但看過(guò)的人并不多——問(wèn)問(wèn)學(xué)生或經(jīng)濟(jì)學(xué)系的職員，你會(huì)發(fā)現(xiàn)很少有人完整看過(guò)它！它住往被簡(jiǎn)化為，“看不見(jiàn)的手”。

這是大錯(cuò)特錯(cuò)。斯密這部著作的條理性極強(qiáng)。整部作品圍繞開(kāi)篇第一句展開(kāi)：“勞動(dòng)生產(chǎn)力、人類勞動(dòng)技能以及思維判斷力的大幅提高，都是勞動(dòng)分工的結(jié)果?！?

我們可以注意到，馬克思在其早期著作中也沿用了斯密的勞動(dòng)分工說(shuō)法, 但在其后期的作品里則用的是“勞動(dòng)社會(huì)化”說(shuō)法——但兩種說(shuō)法的含義并無(wú)不同。

斯密是經(jīng)濟(jì)學(xué)的開(kāi)山鼻祖，不是因?yàn)樗钤缣岢隽藙趧?dòng)分工的概念，而是因?yàn)樗堑谝粋€(gè)對(duì)勞動(dòng)分工的意義進(jìn)行系統(tǒng)性分析的人。值得注意的是，250年后，現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究印證了斯密的分析，證明《國(guó)富論》是天才之作。

下面我將重點(diǎn)介紹與《中國(guó)的奇跡》直接相關(guān)的兩個(gè)方面，但首先值得總結(jié)的是斯密分析中其他一些需要為人所知的方面。

首先，國(guó)際勞動(dòng)分工（現(xiàn)在被稱為“全球化”）非常重要。1970年，貿(mào)易占世界GDP比重為26%，現(xiàn)在為63%——現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易已經(jīng)占全球GDP的大部分?；诖耍袊?guó)實(shí)行對(duì)外開(kāi)放戰(zhàn)略。正如《中國(guó)的奇跡》反復(fù)強(qiáng)調(diào)的那樣，國(guó)際勞動(dòng)分工/全球化程度不斷提高表明了，在國(guó)際視野之下了解和利用比較優(yōu)勢(shì)的決定性因素。

其次是國(guó)內(nèi)勞動(dòng)分工程度正不斷提高。一個(gè)行業(yè)的產(chǎn)品是另一個(gè)行業(yè)的投入，也是各國(guó)生產(chǎn)增長(zhǎng)最快部分的中間產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)結(jié)果印證了這一點(diǎn)。正如習(xí)近平就中國(guó)的情況指出：“各地區(qū)要找準(zhǔn)自己在國(guó)內(nèi)大循環(huán)和國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)中的位置和比較優(yōu)勢(shì)，把構(gòu)建新發(fā)展格局同實(shí)施區(qū)域重大戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、建設(shè)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)等有機(jī)銜接起來(lái)，打造改革開(kāi)放新高地，不能搞‘小而全’，更不能以‘內(nèi)循環(huán)’的名義搞地區(qū)封鎖。”

這直接關(guān)系到《中國(guó)的奇跡》所強(qiáng)調(diào)的一國(guó)的要素稟賦隨著時(shí)間的推移是可變的這一關(guān)鍵問(wèn)題——例如，基礎(chǔ)設(shè)施投資的作用不僅僅是滿足物質(zhì)需求，而且是細(xì)化國(guó)內(nèi)勞動(dòng)分工的必要條件。

第三，是系統(tǒng)地將科學(xué)技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)——研發(fā)非常重要，是創(chuàng)新的關(guān)鍵。新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)指出，作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)要懂得利用“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，盡管美國(guó)現(xiàn)在對(duì)中國(guó)實(shí)施制裁試圖限制這一點(diǎn)。中國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國(guó)家，這是其發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵——中國(guó)的研發(fā)支出占GDP比重為2.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于土耳其的1.4%、巴西的1.2%、俄羅斯的1.0%和印度的0.6%。但中國(guó)的研發(fā)水平尚未達(dá)到七國(guó)集團(tuán)四大經(jīng)濟(jì)體的水平。

研發(fā)支出占GDP比例排名。圖表數(shù)據(jù)截至到２０２１年世界銀行

無(wú)論是美國(guó)的政策還是中國(guó)的發(fā)展，都使其更接近技術(shù)前沿，意味著進(jìn)一步加大研發(fā)投入對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)是一項(xiàng)具有決定性意義的長(zhǎng)期任務(wù)。

第四，對(duì)勞動(dòng)力進(jìn)行技能培訓(xùn)和教育——通過(guò)專業(yè)教育提升勞動(dòng)力質(zhì)量非常重要。中國(guó)在這方面取得了巨大的進(jìn)步，但這一過(guò)程需要數(shù)十年的時(shí)間才能完成。中國(guó)25-64歲人口中受過(guò)高等教育的比例僅為15%，而美國(guó)為50%，韓國(guó)為70%。

應(yīng)該指出的是，通過(guò)更深入地理解并發(fā)展斯密對(duì)勞動(dòng)分工分析的意義，馬克思創(chuàng)建了馬克思主義，也證明了從小部落到當(dāng)代全球經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，整個(gè)人類歷史發(fā)展，都伴隨著勞動(dòng)分工在這一歷程中所產(chǎn)生的所有結(jié)果。