國際勢力圍繞習(xí)近平訪英的站隊(duì)很明顯?？穫惾嬷С峙c中國保持緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，比如他安排以最高規(guī)格接待習(xí)近平——他將在白金漢宮招待習(xí)近平夫婦。卡梅倫此舉受到了英國商界代表的支持。

《金融時(shí)報(bào)》發(fā)表了題為“英國鋪設(shè)紅毯歡迎習(xí)近平是對的”（UK is right to roll out the red carpet to Xi Jinping）的社論。但卡梅倫在接受《衛(wèi)報(bào)》采訪時(shí)，小心翼翼地稱“英國與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不會(huì)影響英美‘特殊關(guān)系’”?！缎l(wèi)報(bào)》在頭版報(bào)道指出：“戴維·卡梅倫堅(jiān)持認(rèn)為，英國與中國的‘黃金時(shí)代’不會(huì)傷害與美國的特殊關(guān)系” 。

但傳媒大亨默多克控制的《時(shí)代》（The Times）雜志則批評卡梅倫以高規(guī)格接待習(xí)近平，其社論指出：“北京顯然沒想到會(huì)受到這樣高規(guī)格的接待” 。這反映了一個(gè)事實(shí)，即默多克代表美國而非英國利益。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月20日，習(xí)近平會(huì)見英國工黨領(lǐng)袖科爾賓。圖/英國每日郵報(bào)

他們真誠的握手，同時(shí)科爾賓的另一只手也放在上面，在西方禮儀中，這是特別友好的舉動(dòng)。圖/英國每日郵報(bào)

英國工黨左翼領(lǐng)袖杰瑞米·科爾賓是中英關(guān)系出現(xiàn)的新情況。我發(fā)表在觀察者網(wǎng)的文章《杰瑞米·科爾賓當(dāng)選英國工黨領(lǐng)袖對中國意味著什么？》，曾分析了以杰瑞米·科爾賓為代表的美國和歐洲左翼勢力的崛起，對中國帶來的正面影響。這些勢力上臺(tái)明顯符合中國的利益，因?yàn)樗麄儾粌H反對美國整飭軍備針對中國，而且還反對美國所倡導(dǎo)的《跨太平洋關(guān)系伙伴協(xié)定》（TPP）等反華貿(mào)易協(xié)定。但這些勢力在某種情況下受美國虛偽的那一套所影響，對中國的人權(quán)立場存在誤解。

據(jù)媒體報(bào)道，倫敦時(shí)間10月20日，習(xí)近平主席將在英國與科爾賓舉行私人會(huì)談。因此，我在習(xí)近平與杰瑞米·科爾賓會(huì)面前發(fā)表的這篇文章，希望有助于這些左翼勢力了解中國人權(quán)記錄的真實(shí)情況。

西方左派不了解中國人權(quán)方面取得的重大成就

我支持杰瑞米·科爾賓(Jeremy Corbyn)就任工黨領(lǐng)袖，因?yàn)槲艺J(rèn)識(shí)他已有30年，他總是以謀求全人類福祉為己任，他也是我有生之年所見過的最有原則的工黨領(lǐng)袖。

也許兩人的這次會(huì)面，將有助于杰瑞米·科爾賓與美國和歐洲的左派，了解中國對增進(jìn)全人類福祉所作出的重要貢獻(xiàn)。

杰瑞米·科爾賓在中、英和其他國家發(fā)展等關(guān)鍵問題的立場上，和中國一致。他不僅反對美國整飭軍備針對中國，而且還反對美國所倡導(dǎo)的《跨太平洋關(guān)系伙伴協(xié)定》(TPP)和《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》（TTIP）等貿(mào)易協(xié)定，因?yàn)樗J(rèn)為這些協(xié)定損害了參與國、廣大發(fā)展中國家與中國人民利益。

部分英國媒體認(rèn)為，英國現(xiàn)在面臨一個(gè)選擇：要么純粹追求經(jīng)濟(jì)利益與中國保持良好的關(guān)系，要么批評中國的“人權(quán)”問題疏遠(yuǎn)中國。后一種想法是完全錯(cuò)誤的。相反，英國應(yīng)該支持中國，因?yàn)楹笳邔θ藱?quán)作出了重大貢獻(xiàn)。事實(shí)證明，中國為改善中國人民與全人類人權(quán)總體狀況所作的貢獻(xiàn)，超過世界上任何一個(gè)國家。

最新數(shù)據(jù)顯示，按照世界銀行發(fā)布的最新國際貧困線（每日花費(fèi)1.90美元以下）計(jì)算，從1981年到2010年，中國總共有7.28億人擺脫貧困，同期世界其他地區(qū)加起來則僅有1.52億人擺脫貧困。也即是說，中國脫貧人口數(shù)量是世界其他地區(qū)總數(shù)的近5倍。

7.28億人脫貧對人類福祉有何意義？也許做一個(gè)直觀的數(shù)字比較，有助于大家加深對此的認(rèn)識(shí)。7.28億人不僅多于歐盟人口總合（5.01億），而且也多于拉美大陸人口（6.17億），更是美國人口（3.22億）的兩倍多、英國人口（6349萬）的11倍多。

對杰瑞米·科爾賓與其他關(guān)心人類福祉的人來說，尤其是對那些最貧困的人來說，這無疑是可想象到的最好的消息了。

這不僅是中國的一大進(jìn)步，而且也是全人類的一大進(jìn)步。中國整體人口（不只是最窮困人口）生活水平增速在人類史上無可比擬。過去三十多年，中國消費(fèi)總量（包括家庭生活支出與教育和醫(yī)療支出）每年增長8%以上，這不僅幫助中國實(shí)現(xiàn)了世界最快的消費(fèi)增速，而且?guī)椭駷橹谷祟愂飞献疃嗳丝谝宰羁焖俣忍岣咚麄兊纳钏?。截?013年底，中國養(yǎng)老保險(xiǎn)合計(jì)覆蓋8.2億人，超過歐盟人口總合；目前，中國基本醫(yī)療保障覆蓋人群則超過10億人，是美國人口的3倍，幾近于非洲總?cè)丝?，是拉美人口的?倍。

相信以中國和印度婦女的簡單例子，可以生動(dòng)地說明何謂真正的人權(quán)，因?yàn)橹袊陀《葖D女加起來占世界人口的五分之一。中國婦女平均預(yù)期壽命為77歲，年齡15歲以上的女性識(shí)字率為93%；印度婦女平均預(yù)期壽命為68歲，年齡15歲以上的女性識(shí)字率為66%。盡管印度是“議會(huì)制共和國”，也可以使用Facebook，但遺憾的是，中國婦女的人權(quán)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于印度婦女。

這清楚地說明，居住在發(fā)展中國家的絕大多數(shù)世界人口面臨的最急迫問題，不是如“大赦國際”（Amnesty International）等組織所宣稱的“西式人權(quán)”。比如，印度有逾5億人沒有廁所可用，對那些生活在現(xiàn)實(shí)世界的人來說，擁有廁所的人權(quán)遠(yuǎn)比能上Facebook重要得多。如果印度婦女有權(quán)搬到中國，可以因此多活9年和提高識(shí)字率，相信會(huì)有無數(shù)的人搬到喜馬拉雅山北部。這也許對已擁有這些的人來說算不了什么，但對印度來說，他們也希望能取得同中國一樣的進(jìn)步。

中國在促進(jìn)真正的人權(quán)方面取得了巨大的成就，是不是意味著中國就沒有問題？如果有人認(rèn)為中國已沒有問題，那他就不能算是一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?。比如，中國就有?yán)重的環(huán)境破壞問題，雖然中國的社會(huì)和環(huán)境總體狀況顯示，中國已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

正如諾貝爾獎(jiǎng)得主阿瑪?shù)賮啞どˋmartya Sen）所指出的：“預(yù)期壽命是所有指標(biāo)中最敏感的一個(gè)指標(biāo)，因?yàn)槠浞从沉谁h(huán)境、醫(yī)療服務(wù)、教育水平及人均GDP等指標(biāo)的正面或負(fù)面影響。”例如：依據(jù)2011年國際平均水平，按照人均GDP計(jì)算，中國人均預(yù)期壽命應(yīng)僅為70 歲，但其實(shí)際數(shù)據(jù)為73歲；美國人均預(yù)期壽命應(yīng)為 81 歲，但其實(shí)際數(shù)據(jù)為79歲。

這說明中國的社會(huì)和環(huán)境總體狀況明顯好于其經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的預(yù)期，美國則正好相反。但這不會(huì)改變中國仍需付出巨大努力來克服環(huán)境問題的事實(shí)。

習(xí)主席和科爾賓的會(huì)晤可以就減貧問題進(jìn)行有益探討

此外，盡管中國在減貧方面取得了前所未有的成就，但仍有一億多人尚未擺脫貧困。因此，杰瑞米·科爾賓與習(xí)近平會(huì)面時(shí)，雙方也許可以就這個(gè)話題進(jìn)行有趣的探討，習(xí)近平近來曾承諾“中國到2020年要實(shí)現(xiàn)全面消除絕對貧困的任務(wù)”。

中國仍在推進(jìn)其社會(huì)保障體系建設(shè)，以盡可能達(dá)到英國與其他發(fā)達(dá)國家水平。因?yàn)閲H研究顯示，英國的醫(yī)療服務(wù)世界上成本效益最高。所以，杰瑞米·科爾賓與習(xí)近平可在這方面進(jìn)行有益的探討，也許可以摸索出一個(gè)既符合雙方國情，又可增強(qiáng)雙方醫(yī)療服務(wù)的方案。