編者按：新一輪巴以沖突爆發(fā)一周年，地區(qū)緊張局勢(shì)非但沒有緩和，更有進(jìn)一步升級(jí)的趨勢(shì)。除了給直接遭遇戰(zhàn)火的民眾帶來巨大傷亡與動(dòng)蕩外，這場(chǎng)沖突也深刻地影響了中東地緣政治、國際治理、大國協(xié)調(diào)與多邊合作。

本輪巴以沖突對(duì)當(dāng)事各方、地區(qū)與國際局勢(shì)產(chǎn)生了怎樣的影響？為了促進(jìn)穩(wěn)定與停火止戰(zhàn)，國際社會(huì)可以朝哪些方向努力？

觀察者網(wǎng)對(duì)話上海外國語大學(xué)中東研究所教授、中國中東學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉中民，解讀巴以沖突一周年的影響與走向。

【整理/觀察者網(wǎng) 郭涵】

觀察者網(wǎng)：距離哈馬斯發(fā)動(dòng)“阿克薩洪水”行動(dòng)已經(jīng)過去了整整一年，哈馬斯目前的狀態(tài)如何，當(dāng)初的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了嗎？

劉中民：在新一輪巴以沖突爆發(fā)前，不管是美國推動(dòng)的“亞伯拉罕協(xié)議”還是地區(qū)國家受“阿拉伯之春”影響轉(zhuǎn)為更加“向內(nèi)看”，巴勒斯坦問題確實(shí)處在一個(gè)被邊緣化的處境。尤其是以色列通過推動(dòng)與沙特的關(guān)系正?；\求與更多阿拉伯國家實(shí)現(xiàn)與正?；硬焕诎屠账固?。這是哈馬斯在去年10月7日采取行動(dòng)的一個(gè)重要背景。

如果哈馬斯的目標(biāo)是要改變巴勒斯坦問題在地區(qū)和國際社會(huì)遭遇的邊緣化處境，使該問題重新回到中東政治舞臺(tái)的中心，甚至是直接阻止“亞伯拉罕協(xié)議”的推進(jìn)，打斷以色列同沙特乃至更多阿拉伯國家間的關(guān)系正?；椒?，那么它確實(shí)已經(jīng)部分實(shí)現(xiàn)了目標(biāo)。但是，整個(gè)巴勒斯坦，不僅是哈馬斯的軍事人員、領(lǐng)導(dǎo)層，還包括加沙地帶的平民，都為此付出了沉重的代價(jià)。

其次，如果說哈馬斯有意通過這場(chǎng)沖突來推動(dòng)實(shí)現(xiàn)政治解決巴勒斯坦問題與巴勒斯坦建國，那么如今距離實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)似乎越來越遙遠(yuǎn)了。一方面是以色列一意孤行，美國也在聯(lián)合國層面不斷阻撓推動(dòng)政治解決巴勒斯坦問題的努力；另一方面，巴以雙方在經(jīng)歷這場(chǎng)沖突后，如何找到談判的起點(diǎn)與結(jié)束沖突的方案，形勢(shì)似乎變得更加迷茫。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月2日，加沙地帶衛(wèi)生部門表示，過去24小時(shí)內(nèi)，以軍在加沙地帶開展的軍事行動(dòng)共導(dǎo)致51人死亡，165人受傷。視覺中國

目前以色列不僅沒有停止沖突的跡象，反而開始同真主黨爆發(fā)更大規(guī)模沖突。未來也無法排除在西岸地區(qū)發(fā)生沖突的可能，因?yàn)橐陨幸呀?jīng)宣布把部分占據(jù)的西岸領(lǐng)土并入本國，它兼并巴勒斯坦領(lǐng)土的胃口會(huì)不會(huì)越來越大？這將是各方要面臨的挑戰(zhàn)之一。

國際社會(huì)包括中國在內(nèi)的力量仍然在強(qiáng)調(diào)“兩國方案”的重要性。但是，在短期內(nèi)落實(shí)“兩國方案”的前景依然困難重重。此外，對(duì)于加沙地帶未來的治理安排，恐怕以色列要在這個(gè)問題上占有相當(dāng)大的影響力，而巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)在沖突爆發(fā)后處于十分尷尬的處境，他們下一步要處理同哈馬斯的關(guān)系？以色列是否還會(huì)允許哈馬斯參與到未來的巴勒斯坦治理體系當(dāng)中？這些既是巴勒斯坦內(nèi)部的矛盾，也會(huì)成為巴以雙方談判的矛盾。

總的來說，這場(chǎng)沖突令巴勒斯坦問題重新回到了地區(qū)事務(wù)的核心位置，部分改變了巴勒斯坦問題之前被邊緣化的處境。但是目前距離重啟談判、謀求巴勒斯坦建國與實(shí)現(xiàn)“兩國方案”，都還有太多的困難需要解決。甚至，目前沖突還面臨進(jìn)一步升級(jí)、導(dǎo)致全面戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性。

觀察者網(wǎng)：從最初被哈馬斯打了個(gè)措手不及，到如今逐步掌握升級(jí)沖突的行動(dòng)權(quán)，這一年來以色列通過戰(zhàn)爭(zhēng)變得更安全了嗎？

劉中民：以色列面臨的安全環(huán)境本質(zhì)上來說將進(jìn)一步惡化。因?yàn)闆_突反映了以色列長(zhǎng)期面臨的一個(gè)安全悖論，即不斷追求安全最大化的目標(biāo)究竟能否實(shí)現(xiàn)的問題。

以色列這個(gè)國家的特殊性體現(xiàn)在周邊強(qiáng)敵環(huán)伺、長(zhǎng)期處在沖突的環(huán)境中。以色列歷史上多次同阿拉伯國家打仗，結(jié)果是通過兼并領(lǐng)土（如目前占領(lǐng)戈蘭高地），自身的安全環(huán)境得到了極大改善。

但這也導(dǎo)致以色列形成了一種信奉強(qiáng)權(quán)政治、迷信武力的安全哲學(xué)，要對(duì)構(gòu)成安全威脅的對(duì)手發(fā)動(dòng)最大限度打擊，無論是在歷史上面對(duì)埃及、敘利亞、伊拉克還是巴勒斯坦解放組織與哈馬斯，都是一樣的行為模式：以軍會(huì)采取數(shù)倍于對(duì)方攻擊力度的報(bào)復(fù)行動(dòng)，通過最大限度地打擊對(duì)手來維護(hù)安全。

去年10月哈馬斯發(fā)動(dòng)的“阿克薩洪水”行動(dòng)給以色列造成了1000多人死亡，哈馬斯的武裝還滲透到以色列本土，這對(duì)以色列全國上下構(gòu)成了強(qiáng)烈沖擊。一年來以色列的回應(yīng)，包括對(duì)哈馬斯發(fā)動(dòng)的軍事行動(dòng)，都是基于它長(zhǎng)期奉行的戰(zhàn)略文化與安全哲學(xué)，不僅擴(kuò)大到打擊胡塞武裝與真主黨，甚至還打擊了他們背后的伊朗。在這個(gè)過程中，以色列成為了“安全孤島”，越是迷信通過武力或擴(kuò)張領(lǐng)土來維護(hù)安全，越是無法感到真正的安全。

盡管軍事上取得了成效，以色列的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、國際形象付出了巨大代價(jià)，民眾多次進(jìn)行大規(guī)?？棺h，反對(duì)政府的內(nèi)外政策。目前，以色列正在尋求在加沙、黎巴嫩南部建立安全緩沖區(qū)。如果能在建起緩沖區(qū)的同時(shí)繼續(xù)維持打擊敵對(duì)力量，以色列的安全環(huán)境能夠某種程度上得到改善，但依然是一種永無休止的惡性循環(huán)。隨著在政治和外交上陷入嚴(yán)重孤立，以及周邊反以力量更加仇視以色列，以色列的安全環(huán)境本質(zhì)上說進(jìn)一步惡化了。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月1日晚，伊朗向以色列發(fā)動(dòng)大量導(dǎo)彈襲擊。社交媒體

觀察者網(wǎng)：過去一年來，伊朗同以色列的關(guān)系隨著這場(chǎng)沖突持續(xù)惡化，10月1日對(duì)以色列本土的空襲后，局勢(shì)更加緊張。伊朗能同以色列的沖突升級(jí)會(huì)面臨哪些風(fēng)險(xiǎn)？

劉中民：目前伊朗同以色列陷入了相當(dāng)激烈的對(duì)抗，但不管在軍事、經(jīng)濟(jì)、科技等各個(gè)層面，伊朗憑自身與“抵抗之弧”的力量依然無法占據(jù)上風(fēng)。

從權(quán)力政治的角度來說，過去一年來伊朗對(duì)新一輪巴以沖突的回應(yīng)，體現(xiàn)了伊朗自身國家力量和戰(zhàn)略選擇的局限性。