【文/劉俏】

今天這個會議本身是關于韌性成長的（注：“韌性成長”指企業(yè)不應再簡單追求速度快，而是更多注重發(fā)展質量，著眼于可持續(xù)性發(fā)展，打造更加靈活的發(fā)展模式），而韌性成長最重要的前提在于了解未來會發(fā)生什么，以及怎么穿越未來這些趨勢。

因為我自己在前期做了一些“十四五”規(guī)劃的底層研究，所以我會從“十四五”規(guī)劃的角度預測一下大概5~15年時間內中國將會出現(xiàn)的五大趨勢。

第一個趨勢是全要素生產率的繼續(xù)增速發(fā)展。

談到中國未來5~15年的時候，有一個關鍵詞匯，那就是“全要素生產率”，它將會成為未來經濟增長、社會發(fā)展最重要的推動力。

中國經過40年的高速增長，完成了工業(yè)化進程，背后的原因，工業(yè)化本身就是一個很重要的原因。同時，我們在政府跟市場之間找到一個很好的均衡，叫做有效的市場加上有為政府。

中國的經濟高速增長階段可以用索洛模型解釋。一個國家的勞動力、資本投入以及全要素生產率可以推動經濟增長，而中國在這三個因素上取得了非常好的成績，這解釋了中國的成長。

演講現(xiàn)場（中信出版集團供圖，下同）

中國在改革開放前40年完成了工業(yè)化進程，全要素生產率基本維持在4%以上，它直接導致經濟增長達到9%，甚至是雙位數(shù)的增長。進入2010年之后，全要素生產率降至2.1%，甚至最近一兩年有學者估測已經降到2%以內了。如今中國第三產業(yè)占比已經達到54%，工業(yè)降到40%以內，制造業(yè)占GDP的27~28%，未來繼續(xù)保持比較高的全要素生產率會困難一些。

怎么解決？現(xiàn)在政策的話語體系中經常講，中國要保持可持續(xù)、高質量、健康的發(fā)展。來源是什么地方？全要素生產率是很重要的來源。

總書記提到2035年要基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化，從2035年遠景目標倒推現(xiàn)在的任務，現(xiàn)在中國的全要素生產率大概是美國的43.3%，這是2014年的數(shù)字，2019年的數(shù)字更低一些，而如果一個國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化，全要素生產率至少要達到美國的80%左右，甚至要高一些。

這提出一個很尖銳的挑戰(zhàn)。我大概測算了一下，2035年如果要接近美國65%全要素生產率的水平，意味著未來15年時間里，每一年的增速需要比美國高出1.95個百分點。美國現(xiàn)在的增速大概是0.7~1個百分點，它完成工業(yè)化進入后工業(yè)時代的時間較早，服務業(yè)占了美國GDP的80%以上，這意味著中國未來15年需要達到2.5~3個百分點全要素生產率的增速。這是我們理解未來5~15年可持續(xù)、高質量經濟增長時需要關注的一點。

這里面也有一個很大的背景，人類社會如果完成了工業(yè)化進程，還能保持2.5%~3%全要素生產率增速，這種先例還沒有過。中國有沒有可能創(chuàng)造第二次經濟奇跡？過去40年可能是一個經濟奇跡，第二個經濟奇跡取決于未來5~15年工業(yè)化進程完成之后，是否仍能保持很高的全要素生產率。

對于中國經濟的看法，在我看來，如果未來能夠保持較高的全要素生產率增速，基本上中國經濟未來是比較樂觀的；如果是反過來的，那基本上得用悲觀的角度看中國經濟。

個人的判斷是，要想完成在2035年基本實現(xiàn)現(xiàn)代化的遠景目標，需要保持很高的增速。中國有4個相對而言可能是有利的因素，這些因素合在一起之后，有可能幫助我們保持一個較高的全要素生產率的增速。

第一個是工業(yè)化。

自1872年洋務運動開始，中國嘗試著完成工業(yè)化進程，屢敗屢戰(zhàn)，最后基本上在改革開放40年完成了。因為中國經濟產業(yè)的變遷，我們進入了互聯(lián)網(wǎng)的下半場，面臨著非常大的產業(yè)數(shù)字化轉型的獨特機會。這背后本身有可能帶來全要素生產率的增速，這個機會、場景在中國出現(xiàn)的可能性更高一些，這是對我們有利的因素。

第二個是新基建。

最近新基建講得比較多，個人理解新基建是為數(shù)字化轉型、產業(yè)數(shù)字化轉型所配套的基礎設施建設。這塊未來能帶來非常強勁的全要素生產率上升的空間。

第三個是大國工業(yè)。

現(xiàn)在我國工業(yè)GDP的占比已經降到40%以內，制造業(yè)已經降到28%左右，但是在未來可以想象，因為全球化的逆轉、中美關系的微妙變化，中國可能有必要也有內生動力，去保持比較完整的產業(yè)鏈、工業(yè)鏈。在這種情況下，制造業(yè)或工業(yè)GDP占比在未來會保持較高的比例。

現(xiàn)在在中國，制造業(yè)占了GDP的28%，而美國這一數(shù)字早已降到11%——特朗普做總統(tǒng)做了四年，一直講制造業(yè)回流美國，但是第三季度創(chuàng)了歷史新低，下滑到11%。中國未來在很長一段時間內，可以美國為前車之鑒，制造業(yè)比例應該會保持比較高的比值，基本可能在20%以上，這樣一來它能為未來的全要素生產率提升、技術創(chuàng)新、提升生產率帶來很大的空間。這是中國特有的優(yōu)勢，也是現(xiàn)在的政策制定者在“十四五”規(guī)劃建議里用很多篇幅反復提到的一點。

最后一點，資源配置效率的提升。

全要素生產率主要兩個來源，一個是技術本身，第二是生產組織形式、體制機制建設。中國在這方面的空間非常開闊?，F(xiàn)在中國整個資源配置的效率還是比較低的，只要把資源配置效率提升一些，對全要素生產率的提升能帶來極大的改善。