根據(jù)部分媒體的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，游戲行業(yè)大多對草案的內(nèi)容持理解及支持態(tài)度，據(jù)未來網(wǎng)編輯對話某游戲中概股高管,其表示“關(guān)于網(wǎng)絡(luò)游戲?qū)嵜?、防沉迷制度、未成年人保護(hù)等,在近兩年,行業(yè)內(nèi)都在進(jìn)行不斷規(guī)范,只不過沒有一個統(tǒng)一的法規(guī)做支撐。《網(wǎng)絡(luò)游戲管理辦法(草案征求意見稿)》發(fā)布,我們肯定是積極擁護(hù)支持。但確實無法作進(jìn)一步回應(yīng),還望理解。”

值得注意的是，“草案征求意見稿”不是最終成稿，征求意見期間仍有優(yōu)化空間。草案出臺后隨即引發(fā)游戲市場動蕩，但要明白征求意見稿并不是最終辦法，不具備法律效力，市場本不用過度悲觀，但在消極輿論引導(dǎo)與市場本身的低預(yù)期下產(chǎn)生負(fù)面情緒，引發(fā)了市場動蕩。

在草案發(fā)布的第二天，國家新聞出版署有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，“部門規(guī)章向社會公開征求意見是更廣泛聽取意見、完善規(guī)章條款的過程。對于各方就征求意見稿第十七條、第十八條及其他一些內(nèi)容提出的關(guān)切和意見，國家新聞出版署將認(rèn)真研究，并將在繼續(xù)聽取相關(guān)部門、企業(yè)、用戶等各方意見的基礎(chǔ)上進(jìn)一步修改完善?！?

類似政策出臺的過程并非沒有先例，此前生成式人工智能服務(wù)管理辦法草案便是在征求意見后，最終在七部委的聯(lián)合發(fā)布下實現(xiàn)了從“強監(jiān)管”到“重發(fā)展”轉(zhuǎn)向。

當(dāng)前最重要的是“穩(wěn)預(yù)期”，在今年12月召開的中央經(jīng)濟工作會議中特別強調(diào)要“要增強宏觀政策取向一致性。加強財政、貨幣、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)、區(qū)域、科技、環(huán)保等政策協(xié)調(diào)配合，把非經(jīng)濟性政策納入宏觀政策取向一致性評估，強化政策統(tǒng)籌，確保同向發(fā)力、形成合力?！狈墙?jīng)濟政策在一定程度上也會對宏觀經(jīng)濟產(chǎn)生側(cè)面影響，從這個角度來看，此次市場動蕩也就不難理解了。因此，對于相關(guān)利益方而言，也應(yīng)當(dāng)從“穩(wěn)預(yù)期”的角度出發(fā)，在既定的合理預(yù)期內(nèi)去刺激游戲行業(yè)的增長。

讓企業(yè)同政策保持連接，恢復(fù)投資者信心，只有穩(wěn)定合理的市場預(yù)期，才能穩(wěn)住發(fā)展方向、穩(wěn)住發(fā)展質(zhì)量，最終才能讓個行業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展之路。但與此同時，在內(nèi)外部環(huán)境的不穩(wěn)定下，也要積極通過預(yù)防風(fēng)險來應(yīng)對市場過度反應(yīng)，避免劇烈動蕩帶來難以挽回的損失。

然而，恢復(fù)市場并非一蹴而就，需要多方共同努力。

第一，主管部門在政策征求意見發(fā)布期間要做好配套的政策解釋工作，一方面是以媒體輿論的形式向社會進(jìn)行政策解釋，另一方面也要做好對企業(yè)、投資者的直接解釋工作。

第二，相關(guān)游戲企業(yè)也要配合好主管部門的規(guī)則制定工作，一方面要提升自身對政策的認(rèn)知水平和認(rèn)知能力，另一方面也要配合好安撫社會信心的工作，不能在辦法尚未正式發(fā)布就亂調(diào)游戲規(guī)則，擾亂市場情緒添亂幫倒忙。

第三，要做好資本市場的安撫工作，當(dāng)前對辦法反應(yīng)最強烈的是資本市場，如何做好資本市場的預(yù)期和信心工作，應(yīng)成為未來的一個主要方向，這就需要不止網(wǎng)絡(luò)游戲的主管部門一家的努力，就像中央經(jīng)濟工作會議上說的，要“增強宏觀政策取向一致性”多方共舉恢復(fù)市場和社會預(yù)期。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。