由日本右翼分子挑起的釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題，引起了臺(tái)灣政界和民間社會(huì)的不同反應(yīng)。在民間保釣運(yùn)動(dòng)的催化下，國(guó)民黨、民進(jìn)黨、親民黨和臺(tái)聯(lián)黨紛紛表達(dá)各自立場(chǎng)。除了臺(tái)聯(lián)黨公開(kāi)放棄對(duì)釣魚(yú)島的主權(quán)要求外，其他三個(gè)政黨都宣稱(chēng)臺(tái)灣對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)，但在如何抵制日本右翼分子的挑釁活動(dòng)上，如何處理與大陸、日、美關(guān)系等層面，三個(gè)政黨有不同主張，其內(nèi)部也有不同聲音，反映了臺(tái)灣政黨政治多元混雜的特點(diǎn)。

國(guó)民黨：較為積極的保釣派

國(guó)民黨的基本政策立場(chǎng)是釣魚(yú)島屬于“中華民國(guó)”的固有領(lǐng)土，1895年后被日本竊占至今。國(guó)民黨主席馬英九當(dāng)年就是投身保釣運(yùn)動(dòng)的熱血青年，從參加海外保釣，到進(jìn)入蔣經(jīng)國(guó)的個(gè)人班底，成為“革新保臺(tái)派”的典型代表。馬英九認(rèn)為，釣魚(yú)島問(wèn)題不僅是國(guó)際法問(wèn)題，還是安全、資源問(wèn)題。歷史資料和地理?xiàng)l件都證明釣魚(yú)島是中國(guó)的一部分，只是因?yàn)榧孜鐟?zhàn)敗，才被日本竊取?！堕_(kāi)羅宣言》規(guī)定日本竊取中國(guó)的領(lǐng)土要?dú)w還，具有國(guó)際條約的意義。在策略上，國(guó)民黨在堅(jiān)持“中華民國(guó)”對(duì)釣魚(yú)島“擁有主權(quán)”的同時(shí)，主張和平解決，擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)，不影響臺(tái)日關(guān)系。雖然，馬英九在上任之初，曾有由日本右翼分子挑起的釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題，引起了臺(tái)灣政界和民間社會(huì)的不同反應(yīng)。統(tǒng)派和具有深藍(lán)色彩的部分國(guó)民黨人士，對(duì)兩岸聯(lián)合保釣較為熱衷，李登輝和臺(tái)聯(lián)黨卻走向棄釣的立場(chǎng)。臺(tái)灣兩大政黨國(guó)民黨和民進(jìn)黨的官方立場(chǎng)則居于兩者之間。為了釣魚(yú)島問(wèn)題與日本“不惜一戰(zhàn)”的說(shuō)法，但近年不斷向日方人士澄清，他不是“反日派”，臺(tái)灣官方不會(huì)和大陸合作解決釣魚(yú)島問(wèn)題。馬英九一方面同意民間人士的保釣活動(dòng)，同意漁民出海并派船保護(hù)，另一方面又強(qiáng)調(diào)不要太急躁，要和日本維持良好關(guān)系。

從上述基本立場(chǎng)出發(fā)，在日本右翼分子鼓吹要“購(gòu)買(mǎi)釣魚(yú)島”或?qū)⑵涫諝w“國(guó)有”、民間保釣運(yùn)動(dòng)風(fēng)氣云涌之際，馬英九發(fā)表了“東海和平倡議”，在重申釣魚(yú)臺(tái)列嶼乃臺(tái)灣屬島、“中華民國(guó)”固有領(lǐng)土的立場(chǎng)之余，呼吁相關(guān)各方依據(jù)聯(lián)合國(guó)憲章及國(guó)際法原則，和平解決爭(zhēng)端，合作開(kāi)發(fā)東海資源，讓東海成為“和平與合作之海”。

在香港“啟豐二號(hào)”漁船出海后，臺(tái)北通過(guò)“海巡署”補(bǔ)給物資。在搭載該漁船的港澳和大陸保釣人士成功攜帶“中華民國(guó)國(guó)旗”和五星國(guó)旗登上釣魚(yú)島而遭日方逮捕后，臺(tái)“外交部”政務(wù)次長(zhǎng)董國(guó)猷約見(jiàn)了日本駐臺(tái)代表樽井澄夫，重申“中華民國(guó)”擁有釣魚(yú)島主權(quán)的立場(chǎng)，表示香港保釣人士帶“中華民國(guó)國(guó)旗”登上釣魚(yú)島，為自發(fā)行為，“外交部”事先不知情，與“中華民國(guó)”政府無(wú)關(guān)，臺(tái)灣不與中國(guó)大陸聯(lián)手處理釣魚(yú)臺(tái)列嶼問(wèn)題的立場(chǎng)并未改變；“行政院海岸巡防署”為香港保釣人士補(bǔ)給飲用水及食物，是出自人道考量。同時(shí)要求日方盡速釋放香港保釣人士，臺(tái)日盡速召開(kāi)第17次漁業(yè)會(huì)談，改善雙邊關(guān)系。國(guó)民黨秘書(shū)長(zhǎng)林中森表示，必要的話(huà)要通過(guò)國(guó)際法庭厘清釣魚(yú)島的主權(quán)歸屬這一長(zhǎng)久累積的爭(zhēng)議。

2012年8月22日，香港保釣人士順利返回香港。

民進(jìn)黨：臺(tái)日關(guān)系優(yōu)先

民進(jìn)黨對(duì)于釣魚(yú)島主權(quán)爭(zhēng)端問(wèn)題的立場(chǎng)比較含混。民進(jìn)黨黨主席蘇貞昌宣稱(chēng)“釣魚(yú)臺(tái)是我們的”，“馬政府維護(hù)主權(quán)軟弱，對(duì)于處理自己主權(quán)被欺凌矮化，態(tài)度不堅(jiān)定明確；在外交上沒(méi)有注意到與周邊國(guó)家和諧關(guān)系，讓人憂(yōu)心”。前者顯然出于“為反對(duì)而反對(duì)”的考量，以凸顯民進(jìn)黨比國(guó)民黨更能維護(hù)“國(guó)家主權(quán)”，以爭(zhēng)取選票；后者則透露出民進(jìn)黨堅(jiān)持“臺(tái)日外交優(yōu)先”的基本立場(chǎng)。這跟國(guó)民黨力圖在“和陸”、“親美”和“友日”之間尋求平衡的政策立場(chǎng)是不同的。正如民進(jìn)黨國(guó)際事務(wù)部主任劉世忠所指出的，民進(jìn)黨處理釣魚(yú)島問(wèn)題和馬政府不同之處就在于“盡量秉持不要讓它上綱，傷害到臺(tái)灣跟日本之間的關(guān)系”。為此，民進(jìn)黨“立委”批評(píng)國(guó)民黨指涉日本“竊占”釣魚(yú)島是用詞不當(dāng)，唯恐得罪日本；謝長(zhǎng)廷還有“對(duì)日宣戰(zhàn)就是對(duì)美宣戰(zhàn)”的說(shuō)法。民進(jìn)黨最擔(dān)心的是給外界造成兩岸聯(lián)手對(duì)抗美、日的印象。

民進(jìn)黨的某些地方政治人物，出于爭(zhēng)取選票和地方利益考慮，在保釣問(wèn)題上比“中央”黨部積極。宜蘭縣長(zhǎng)林聰賢于8月15日與宜蘭多名漁民代表在蘇澳港搭乘“護(hù)漁號(hào)”救援船，在海上宣示釣魚(yú)島主權(quán)。他還表示，釣魚(yú)島屬于宜蘭縣頭城鎮(zhèn)的行政區(qū)劃范圍，如果“國(guó)有財(cái)產(chǎn)局”愿意把釣魚(yú)島撥給宜蘭縣政府，他就要帶“中華民國(guó)國(guó)旗”和宜蘭縣縣旗上釣魚(yú)島掛門(mén)牌，而且邀請(qǐng)馬英九一道前往，以具體行動(dòng)宣示主權(quán)。在10多名日本議員以“舉行追悼會(huì)”之名登上釣魚(yú)島后，宜蘭縣14名議員也在縣議會(huì)連署，計(jì)劃于今年10月出海登上釣魚(yú)島，林聰賢表示樂(lè)觀其成，并希望屆時(shí)“國(guó)軍”或“海巡署”派船隨行保護(hù)。

在維護(hù)漁民的權(quán)益方面，兩大黨政黨的區(qū)別不大。根據(jù)臺(tái)灣“海巡署”的資料，從2003到2006年，民進(jìn)黨當(dāng)局也曾在釣魚(yú)島海域前后5次護(hù)航執(zhí)法。例如2005年7月9日，“新海洋1號(hào)”和“名洋號(hào)”漁船在釣魚(yú)島西南方7.7海里處，遭遇日本巡視船，“海巡署”出動(dòng)了“欽星艦”，與日艦對(duì)峙長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)。不同的是，國(guó)民黨當(dāng)局的執(zhí)法強(qiáng)度和頻率超過(guò)了民進(jìn)黨當(dāng)局。從2008年5月至今，“海巡署”共11次出動(dòng)船艦，前往釣魚(yú)臺(tái)附近海域保護(hù)臺(tái)灣保釣船。其中，2008年6月15日和2012年7月3日，保釣船“全家福號(hào)”在海巡船艦戒護(hù)下，分別逼近釣魚(yú)島0.4海里和1.6海里，是近10年來(lái)最近的兩次。

其他政黨和人物：兩岸聯(lián)合保釣與棄釣

臺(tái)灣的統(tǒng)派人士和部分國(guó)民黨人士認(rèn)為馬英九當(dāng)局的做法還是不夠積極，主張兩岸聯(lián)手保釣。中國(guó)統(tǒng)一聯(lián)盟主席紀(jì)欣認(rèn)為，馬英九僅通過(guò)“外交部”表達(dá)立場(chǎng)是不夠的，保衛(wèi)釣魚(yú)島靠的是實(shí)力，兩岸合作、聯(lián)手保釣是唯一的方法。紀(jì)欣認(rèn)為，臺(tái)灣不具備俄國(guó)和南韓那樣的政治實(shí)力，馬英九無(wú)法效法梅德維杰夫登南千島群島（日本稱(chēng)北方四島）或是韓國(guó)總統(tǒng)李明博登獨(dú)島（日本稱(chēng)竹島）的做法，也去登釣魚(yú)島，但可以學(xué)習(xí)蔣介石，坐在軍艦上出海觀看海軍演習(xí)；在南海太平島方面，臺(tái)灣則應(yīng)該支持大陸成立三沙市，恢復(fù)陸戰(zhàn)隊(duì)，馬英九應(yīng)該親自登上太平島，展現(xiàn)決心。兩岸對(duì)于固有領(lǐng)土，包含釣魚(yú)臺(tái)和南中國(guó)海，都應(yīng)該群策群力，共同維護(hù)。

國(guó)民黨中常委邱毅指出，馬英九應(yīng)有完善策略，短期要幫助民間保釣船逼近、登島，中期可以由兩岸合作共同開(kāi)發(fā)石油、保護(hù)漁權(quán)、維護(hù)主權(quán)，長(zhǎng)期兩岸應(yīng)聯(lián)手拿回主權(quán)。邱毅認(rèn)為，韓國(guó)總統(tǒng)李明博登獨(dú)島，拉抬了其低迷的民調(diào)，值得馬英九效法。國(guó)民黨“立委”丁守中也表示，香港保釣人士揮舞五星國(guó)旗和“中華民國(guó)國(guó)旗”登上釣魚(yú)島，可以凸顯兩岸一致保釣的態(tài)勢(shì)。

然而，令人遺憾的是，臺(tái)聯(lián)黨秉承李登輝的路線(xiàn)，公然承認(rèn)釣魚(yú)島屬于日本。臺(tái)聯(lián)秘書(shū)長(zhǎng)林志嘉公開(kāi)表示，“釣魚(yú)臺(tái)本來(lái)就是日本的領(lǐng)土，日本政府如何運(yùn)用是他們的權(quán)力”。臺(tái)聯(lián)“立委”許忠信進(jìn)而表示，美日在1971年簽署“歸還沖繩協(xié)定”表明，日本擁有釣魚(yú)島的行政權(quán)是有國(guó)際法基礎(chǔ)的，臺(tái)灣所應(yīng)爭(zhēng)取的只是釣魚(yú)島的經(jīng)濟(jì)利益。

從上述不同政黨和政治人物對(duì)保釣運(yùn)動(dòng)的立場(chǎng)，可以看出統(tǒng)派和具有深藍(lán)色彩的部分國(guó)民黨人士，對(duì)兩岸聯(lián)合保釣較為積極，臺(tái)聯(lián)的立場(chǎng)最為保守。臺(tái)灣兩大政黨的立場(chǎng)則居于兩者之間。其中國(guó)民黨在維護(hù)釣魚(yú)島權(quán)益問(wèn)題上，比民進(jìn)黨積極。國(guó)民黨力圖在臺(tái)日關(guān)系和釣魚(yú)島權(quán)益的維系之間求得平衡，不贊成兩岸聯(lián)合保釣，并力圖避免出現(xiàn)這一局面，但其要求日本無(wú)條件釋放香港保釣人士的立場(chǎng)，客觀上起到了兩岸分進(jìn)合擊的效果。民進(jìn)黨比國(guó)民黨更為擔(dān)心兩岸出現(xiàn)聯(lián)合保釣的局面，將臺(tái)日關(guān)系看得比釣魚(yú)島權(quán)益更為重要，所關(guān)心的只是漁權(quán)問(wèn)題。唯有宜蘭縣的政治人物，從地方政治和選舉政治的角度，對(duì)于保釣活動(dòng)較為熱心，其言論和行為也就難免超出了漁權(quán)的范疇。

（作者系上海交通大學(xué)臺(tái)灣研究中心主任）