當(dāng)然，對(duì)于電影院的重啟，很多觀眾感到欣喜，也有一些人認(rèn)為這沒(méi)什么了不起——6個(gè)月沒(méi)看電影，生活不是照樣在過(guò)嗎？

實(shí)話實(shí)說(shuō)，電影不像吃穿住行這些日常生活必需品，我們一天也離不了它。6個(gè)月沒(méi)有電影看，普通大眾照樣生活下去，不缺喜怒哀樂(lè)。

其實(shí)電影產(chǎn)業(yè)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系中也不是那么重要，中國(guó)一年票房總量也就600多億，前兩天網(wǎng)上熱議的貴州獨(dú)山縣，一個(gè)縣就燒掉了400億，所以600億算啥呢？你就是加上電影院各種爆米花、飲料這些賣(mài)品，撐死也不過(guò)千億規(guī)模，淘寶搞個(gè)雙十一活動(dòng)，半天就賣(mài)出來(lái)了。

所以，這也是國(guó)家有關(guān)部門(mén)遲遲不放開(kāi)電影院的因素之一，畢竟電影院的重要性真的排不上號(hào)。

但是話又說(shuō)回來(lái)，電影的重要性不在于經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而在于精神食糧。

一部《流浪地球》的上映，一部《哪吒》的上映，中國(guó)電影票房是亞軍和季軍，40多億和50億，錢(qián)雖然相對(duì)不多，但是由此引發(fā)的全民討論度，由此對(duì)我們?nèi)w國(guó)民精神層面的塑造，這個(gè)意義顯然不是這票房能夠衡量的。

更不要說(shuō)，《流浪地球》重塑了，或者說(shuō)強(qiáng)化了我們的某些意識(shí)，人民日?qǐng)?bào)也在強(qiáng)調(diào)《流浪地球》講述中國(guó)敘事——

“將中國(guó)獨(dú)特的思想和價(jià)值觀念融入對(duì)人類未來(lái)的暢想和探討，拓展了人類憧憬美好未來(lái)的視野。”

而《哪吒》對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)神話故事和傳統(tǒng)文化的解構(gòu)、創(chuàng)新，這種對(duì)于我們精神世界的影響力，顯然也都不是錢(qián)能夠衡量的。

這，就是電影的力量。

而這些電影的孕育和出現(xiàn)，都離不開(kāi)電影院。

有人可能會(huì)說(shuō)，電影也可以在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播放啊，為什么非要在電影院播放呢？春節(jié)檔的《囧媽》不就是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)播出嘛？！

這就錯(cuò)了。

《囧媽》這種體量，版權(quán)賣(mài)給平臺(tái)6個(gè)億，它賺了，平臺(tái)也買(mǎi)得起；但是像《流浪地球》和《哪吒》這種體量的電影，票房40億起，分賬費(fèi)用至少是15億，哪個(gè)平臺(tái)肯花15億？

這也就是《唐人街探案3》一直傳言被網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)買(mǎi)斷又屢屢被證實(shí)是謠言的原因。

在很長(zhǎng)一段時(shí)期，我們依然離不開(kāi)電影院。如果沒(méi)有電影院，目前已經(jīng)成熟的電影拍攝播放機(jī)制將徹底崩潰。如果這種事情發(fā)生，那我們很可能再也看不到《流浪地球》那樣的電影。

難道你希望將來(lái)我們只能看看網(wǎng)絡(luò)大電影嗎？

總之，我們需要電影院，人民群眾的精神生活離不開(kāi)電影院，也離不開(kāi)電影市場(chǎng)。

6個(gè)月了，電影院終于復(fù)工了，希望中國(guó)電影能夠越走越好。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。