【采訪、撰文| 懷疑探索者】

關于轉(zhuǎn)基因，我已經(jīng)科普了很多次，從方方面面說明了轉(zhuǎn)基因?qū)θ梭w和環(huán)境沒有危害。自20世紀70年初期研發(fā)至今，《自然》《科學》《細胞》三大權威期刊的1000多篇論文，SCI有超過十萬篇論文，全部支持轉(zhuǎn)基因無害。而質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因的極少數(shù)論文，幾十年來沒有一篇通過同行評議。可以說，轉(zhuǎn)基因無害的結(jié)論，在主流科學界早就是共識，沒有任何爭議?？茖W事實證明：轉(zhuǎn)基因食品比炒作的“有機食品”更加安全。

我還要說明，轉(zhuǎn)基因是自然界本來就存在的正?，F(xiàn)象。從生物演化的進程來說，沒有物種之間的基因轉(zhuǎn)移，就沒有世界上的生物多樣性，轉(zhuǎn)基因并不違反自然規(guī)律。小麥叫做異源六倍體，是三個物種的基因湊起來的。如果沒有基因的組合，就沒有小麥。世界上并不存在真正的“自然的食品”，所有的食品都是人類通過長期艱苦的選育得到的。

今天，我再談談轉(zhuǎn)基因和基因武器有沒有聯(lián)系?；蛭淦?，涉及到國防領域，我不是軍事專家，為了增加說服力，我今天特意去采訪了一位真正的軍事專家，他是中國國防大學教授李大光。

與軍事娛樂評論家不同，李大光教授是中國國防大學研究國際安全問題的資深專家，也是中國科協(xié)科普作家協(xié)會成員。他是一位學術成就斐然，著作等身的軍事專家，參加過多次高級別軍演，對我國國防事業(yè)的貢獻極大，多年來受到過最高層面的多次表彰。軍事專家李大光教授多年來，密切關注生物科技領域的進展，他與我探討了轉(zhuǎn)基因?qū)W科的動態(tài)，針對網(wǎng)絡上某些不負責任的媒體人傳播“轉(zhuǎn)基因是基因武器”的低劣謠言，表達了極大之憤慨。

李大光教授表示，轉(zhuǎn)基因是造福人類的偉大技術，有全世界科學界幾十年的嚴格實驗證明和支持，和基因武器根本是風馬牛不相及。我請他詳細談一談，他表示鼎力支持，給我寫了下面這樣一段：

“轉(zhuǎn)基因與基因武器完全是風馬牛！

轉(zhuǎn)基因這個在全球承受無盡爭議的詞匯，成為當今科技最熱詞匯之一。更有甚者，有人將轉(zhuǎn)基因與基因武器錯誤的混為一談。那么，轉(zhuǎn)基因與基因武器是一個什么關系呢？

農(nóng)業(yè)部2002年就明確規(guī)定對轉(zhuǎn)基因標注，崔永元與“知情權”毫無關系

在搞清楚這個問題之前，首先要搞清楚基因是什么？

所謂基因，即遺傳因子，是具有遺傳效應的DNA片段(部分病毒如煙草花葉病毒、HIV的遺傳物質(zhì)是RNA)?；蛘哒f，帶有遺傳訊息的DNA片段稱為基因，它們有些直接編碼蛋白質(zhì)，有些則參與調(diào)控遺傳訊息的表達。基因支持著生命的基本構造和性能，組成簡單生命最少要數(shù)百個基因。生物的基因組儲存著涉及生命方方面面的信息。生物體的生、長、衰、病、老、死和繁殖等一切生命現(xiàn)象都與基因有關。

轉(zhuǎn)基因技術的原理，是人工將供體基因片段導入到受體基因組中，從而達到改造生物性狀的目的?；蚱蔚膩碓矗梢允翘崛√囟ㄉ矬w基因組中所需要的目的基因，也可以是人工合成指定序列的DNA片段。DNA片段被轉(zhuǎn)入特定生物中，與其本身的基因組進行重組，經(jīng)過篩選和鑒定，再從重組體中進行數(shù)代的人工選育，從而獲得具有穩(wěn)定表現(xiàn)特定的遺傳性狀的個體。由于導入基因的表達，引起生物體的性狀，可遺傳的修飾改變，這一技術稱之為人工轉(zhuǎn)基因技術。人工轉(zhuǎn)基因技術就是把一個生物體的基因轉(zhuǎn)移到另一個生物體DNA中的生物技術。

而基因武器（genetic weapons），是一種理論上使用遺傳工程構建的武器。運用先進的基因工程技術對病原細菌或病毒進行改造，增強其致病力、毒力和抗藥性，形成殺傷力巨大的病原。

并且，有人提出一種猜測，基因武器是利用人種生化特征上的差異，使這種致病菌只對特定種族的人們產(chǎn)生致病作用。因此，也稱為“種族生物武器”（Ethnic bioweapon）。但是，這種觀點是錯誤的。生物醫(yī)學界的共識是，人種是無法用基因區(qū)分的，不可能做出針對某一人種的武器。簡單地說，奧巴馬會被針對白人的武器清除，還是被針對黑人的清除？

人種或種族是社會學概念，并沒有什么生物學方法能夠區(qū)分一個人的種族。一些基因標記只是在不同種族中出現(xiàn)的概率不同，在某種族中出現(xiàn)的概率高，并不代表不會出現(xiàn)在別的種族。因此，這種武器就算造出來，也是傷敵一千，自損八百，不具備實際意義。

由此可見，轉(zhuǎn)基因與基因武器完全是不同的兩種生物技術，切不可混為一談。

2018年4月14日，袁隆平在海南接受鳳凰財經(jīng)采訪時發(fā)表了自己對轉(zhuǎn)基因的看法。對于轉(zhuǎn)基因大豆，袁隆平指出，只要是通過安全檢測的轉(zhuǎn)基因作物，都是沒有問題的?！懊绹D(zhuǎn)基因大豆加入的是除草基因，這個對人體無害，中國每年從美國進口幾千萬噸大豆，這個完全沒問題?！痹∑綄τ浾弑硎荆D(zhuǎn)基因是農(nóng)業(yè)的未來發(fā)展方向。

袁隆平澄清網(wǎng)絡上“不要做小白鼠”的話，認為是斷章取義，原義是：對于已經(jīng)確認安全的轉(zhuǎn)基因食品，應該承認它的安全；對于還沒有確認安全的，科研工作者要大膽的嘗試。

轉(zhuǎn)基因是將人工分離和修飾過的優(yōu)質(zhì)基因（或稱基因片段），導入到生物體基因組中，從而達到改造生物的目的，是造福人類的偉大技術。這就好像核能一樣，將其研制成核武器就成為大規(guī)模殺傷武器，將其用于核電站，就能發(fā)電為人類造福。

核武器是真實存在的武器，而且人們在戰(zhàn)爭中使用過。與核武器不同，迄今為止，基因武器仍然是人們假想中的武器，屬于科幻概念。我國沒有開展過基因武器的研究，也沒有證據(jù)表明任何國家開展過這方面的研究，更沒有在戰(zhàn)爭中使用過?；蛭淦髦皇强苹没蛘哧幹\論（按：基因武器的概念，來源于國外外星人邪教之中的陰謀論），被一些人用來反對轉(zhuǎn)基因技術的研究和推廣，并且制造恐慌，起到了很壞的影響。

總而言之，轉(zhuǎn)基因技術就是一種造福人類的技術，而還處于科幻階段的基因武器則是大規(guī)模殺傷武器。”

李大光教授極力反對妖魔化轉(zhuǎn)基因。他還說：

“對于轉(zhuǎn)基因問題，我認為應該這樣對待：

首先，我們要尊重科學。轉(zhuǎn)基因是科學進步的結(jié)果，是解決人類生存與發(fā)展的大問題，對此必須給予堅決的支持和幫助。

其次，所謂的美國陰謀論，完全是一些人的主觀臆斷，毫無根據(jù)，不值得迷信。這種不尊重科學的思想和行為要不得。

此外，轉(zhuǎn)基因有一個發(fā)展和完善的過程。在這個過程中，我們應該以一個科學的心態(tài)對待轉(zhuǎn)基因的發(fā)展，不應該因為它是新生的科技，就否決這個對人類生存與發(fā)展擁有巨大益處的新生事物?！?

采訪/ 懷疑探索者

李大光，中國國防大學教授，長期研究國際安全，出版過多部著作。

按：按照作者要求，本文放棄版權，歡迎自由轉(zhuǎn)載。