【文/約翰·勞埃德，翻譯/觀察者網(wǎng) 郭涵】

這一周，歐洲那期待已久的極右翼浪潮終于要拍打到我們的頭上了嗎？

隨著法國(guó)議會(huì)選舉第一輪投票結(jié)果陸續(xù)出爐，從英國(guó)廣播公司（BBC）到《紐約時(shí)報(bào)》，幾乎所有西方媒體均以瑪麗娜·勒龐代表的“極右翼”大勝作為報(bào)道標(biāo)題。與此同時(shí)，就在法國(guó)旁邊的比利時(shí)，傳出了關(guān)于維克多·歐爾班計(jì)劃在歐洲議會(huì)中組建新的“極右翼”聯(lián)盟的警告。上周日，德國(guó)選擇黨（AfD）召開(kāi)了“極右翼”的黨代會(huì)，他們這幾天的活動(dòng)可真不平靜。

然而，這些已經(jīng)帶有某種儀式性特點(diǎn)的媒體警告缺乏實(shí)證分析。事實(shí)上，在以上政黨的運(yùn)動(dòng)中，幾乎沒(méi)有多少“極右翼”元素。

他們是疑歐主義者，但不是退歐主義者。他們排斥大規(guī)模移民的政策（今天又有哪個(gè)歐洲國(guó)家政府不排斥呢？），但承認(rèn)生育率的大幅下滑意味著只有大規(guī)模移民這一條路可走。他們懷疑性少數(shù)群體發(fā)起的運(yùn)動(dòng)，但基本上接受同性戀的存在。從住房問(wèn)題到經(jīng)濟(jì)議題，他們提出的主張大多難以實(shí)現(xiàn)，但如果以合法的方式推進(jìn)，這些主張并不會(huì)對(duì)民主政府構(gòu)成威脅。

為什么有數(shù)百萬(wàn)人支持這些政黨？今年年初，在馬賽的一次國(guó)民聯(lián)盟集會(huì)上等待勒龐與巴爾德拉進(jìn)行演講時(shí)，我就這個(gè)問(wèn)題問(wèn)了現(xiàn)場(chǎng)的博迪諾夫婦。他們已到中年，興致勃勃且十分樂(lè)于交談。

“因?yàn)樗ɡ正嫞┱f(shuō)出了真相，她為我們發(fā)聲?！辈┑现Z先生回答?！拔页绨菟浅Ｂ斆??！辈┑现Z夫人補(bǔ)充說(shuō)。當(dāng)我問(wèn)道，他們是否考慮過(guò)要給埃里克·澤穆?tīng)枺ㄟ@位前記者在政治光譜上的站位比勒龐更靠右邊）投票時(shí)，博迪諾夫人露出了厭惡的神情：“不，不，他太極端了！”

這也是許多建制派政黨的常見(jiàn)特點(diǎn)：他們的支持者排斥在他們看來(lái)是極端主義者——任何公開(kāi)或者暗中表現(xiàn)出種族歧視、反猶主義以及可能鼓吹暴力的人——并支持那些強(qiáng)烈反對(duì)非法移民、批判極端自由主義者的政黨。他們總體上并不全盤(pán)排斥移民：他們只是希望能夠管控移民問(wèn)題。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月4日，法國(guó)政黨“國(guó)民聯(lián)盟”領(lǐng)袖瑪麗娜·勒龐接受電視臺(tái)采訪(fǎng) 視覺(jué)中國(guó)

因此，在法國(guó)，絕大多數(shù)人傾向支持國(guó)民聯(lián)盟而不是澤穆?tīng)柕脑僬鞣≧econquête!）黨。此外，在瑞典，從“極右翼”的瑞典民主黨（SDs）中分裂出來(lái)的“瑞典新選擇”（Alternative for Sweden）黨發(fā)現(xiàn)，他們關(guān)于脫離歐盟、停止支持烏克蘭的主張應(yīng)者寥寥。而作為中右翼執(zhí)政聯(lián)盟成員的瑞典民主黨直接拒絕了這兩項(xiàng)主張。

這一切并不是要否認(rèn)，今天的歐洲依然有一小部分真正的極右翼黨派。最主要的就是德國(guó)選擇黨（AfD），該黨的前歐洲議會(huì)領(lǐng)袖馬克西米利安·克拉（Maximilian Krah）此前暗示，納粹黨衛(wèi)軍成員“并不全是壞人”，這一言論導(dǎo)致歐盟議會(huì)中的“身份與民主”（ID）右翼黨團(tuán)近日開(kāi)除了德國(guó)選擇黨的成員。

作為回應(yīng)，德國(guó)選擇黨高層上周決定組建一個(gè)新的歐洲議會(huì)黨團(tuán)。好幾個(gè)潛在的合作政黨顯然都來(lái)自右翼：比如匈牙利的“我們的家園”黨與波蘭的“自由與獨(dú)立聯(lián)盟”黨，兩者都有強(qiáng)烈的反猶主義元素。幾乎所有這些政黨都強(qiáng)烈支持立即退出歐盟，并與俄羅斯關(guān)系密切。這些政黨通常能贏得4%到7%的選票，可以說(shuō)，他們才是真正偽裝成民粹主義者的極右翼政黨。

與上述黨派相比，用來(lái)描述國(guó)民聯(lián)盟在第一輪投票中大勝的話(huà)語(yǔ)似乎過(guò)度夸張了。多年來(lái)，勒龐一直在努力讓她本人和她的政黨擺脫自己的父親——一個(gè)激進(jìn)的反猶主義者讓·馬里·勒龐——身上的污點(diǎn)，在最近幾個(gè)月更是加大了力度。

如今，勒龐和巴爾德拉希望在所有議題上都表現(xiàn)出溫和的立場(chǎng)，明顯要與澤穆?tīng)栠@樣天然的極端派政客保持距離。尤其是可能成為下一任法國(guó)總理的巴爾德拉，他承諾上臺(tái)后將推動(dòng)“現(xiàn)實(shí)的”經(jīng)濟(jì)政策，“不會(huì)削弱”法國(guó)在海外的聲音。這很難算得上是一個(gè)想要?jiǎng)訐u法國(guó)政治根基的激進(jìn)分子的主張。

就算在分裂整個(gè)歐洲右翼勢(shì)力的議題上，國(guó)民聯(lián)盟也可以被視作正在打溫和牌。作為俄羅斯總統(tǒng)普京曾經(jīng)的好友與受益者，勒龐今年3月在一次國(guó)民聯(lián)盟的集會(huì)演講中表示：“烏克蘭人民英雄般的抵抗將會(huì)導(dǎo)致俄羅斯的失敗?！比绻永m(xù)自己的話(huà)語(yǔ)邏輯，就會(huì)與意大利的梅洛尼、瑞典民主黨領(lǐng)袖伊米·奧克松一道，成為歐洲第三個(gè)也是最有權(quán)勢(shì)的“新右翼”（這顯然比“極右翼”一詞好得多）勢(shì)力代表，她們將與北約、美國(guó)以及（大多數(shù)）西方民主國(guó)家保持步調(diào)一致。

這一切都談不上是“極右翼”接管了歐洲政治。這些政客并不像唐納德·特朗普那樣，下定決心要關(guān)押他的政治敵人、“清洗”聯(lián)邦政府公務(wù)員且挑戰(zhàn)美國(guó)憲法。除了德國(guó)選擇黨以外，歐洲的新右翼勢(shì)力總是標(biāo)榜自己相對(duì)溫和的立場(chǎng)。是的，與社會(huì)主義、社會(huì)民主主義、自由主義、基督教民主主義等歐洲主流意識(shí)形態(tài)一樣，他們?cè)跉W洲不同國(guó)家選民心中的地位也不盡相同。但他們也有自己的意識(shí)形態(tài)約束框架：民主的民族主義。他們相信民眾的選擇——含蓄地說(shuō)，也相信民眾的克制，并假設(shè)國(guó)家依然是最基本的政治單元。

是的，這些政黨在某些方面是保守的，比如更強(qiáng)調(diào)家庭的重要性，但在其它方面卻并非如此。例如，如果巴爾德拉成為法國(guó)總理，他計(jì)劃通過(guò)降低成本與（為提高工人工資的企業(yè)）減稅來(lái)提升工薪階層的生活水平；這更接近社會(huì)主義而非保守主義?？磥?lái)，極端主義者另有其人。

（原文于7月2日發(fā)布在英國(guó)UnHerd網(wǎng)站，原標(biāo)題：“瑪麗娜·勒龐并不是極右翼?！?Marine Le Pen is not far-Right.）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。