【文/約翰·貝拉米·福斯特 譯/陳露】

愛德華·帕爾默·湯普森是偉大的英國(guó)歷史學(xué)家和馬克思主義理論家，同時(shí)也是《英國(guó)工人階級(jí)的形成》的作者和歐洲核裁軍運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)者。1980年，他寫了一篇開創(chuàng)性的文章《關(guān)于滅絕主義——文明最后階段的筆記》。在那之后，世界發(fā)生了一些重大變化，全球生態(tài)危機(jī)、新冠疫情、新型冷戰(zhàn)和時(shí)下的“混亂的帝國(guó)”是我們當(dāng)今時(shí)代核心矛盾的特點(diǎn)，所有這些都是由深深嵌入到當(dāng)代資本主義政治經(jīng)濟(jì)中的特征引起的。盡管如此，湯普森這篇文章仍是解決我們當(dāng)今時(shí)代核心矛盾的一個(gè)有力著手點(diǎn)。

對(duì)湯普森來說，滅絕主義一詞并不是指生命本身的滅絕，因?yàn)榧词拱l(fā)生了全球核戰(zhàn)爭(zhēng)，一些生命也會(huì)存在。從其最普遍的意義上理解，它是指“我們當(dāng)代文明在不斷滅絕”。然而，在湯普森看來，滅絕主義會(huì)導(dǎo)向大規(guī)模的人類毀滅，他給滅絕主義下了一個(gè)定義：“它是一個(gè)社會(huì)在不同程度上，在其經(jīng)濟(jì)、政治和意識(shí)形態(tài)中表現(xiàn)出來的一些特征，這些特征促使它向著必然導(dǎo)致人口滅絕的方向發(fā)展”。在《關(guān)于滅絕主義——文明最后階段的筆記》寫完的8年后即1988年，氣候?qū)W家詹姆斯·漢森（James Hansen）向美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表關(guān)于全球變暖的著名警示，同年聯(lián)合國(guó)也成立了政府間氣候變化專門委員會(huì)。從那之后，湯普森對(duì)滅絕主義問題的關(guān)注直接集中在核戰(zhàn)爭(zhēng)上，而沒有直接解決當(dāng)代社會(huì)另一個(gè)新興的滅絕主義傾向：地球生態(tài)危機(jī)。然而，他的觀點(diǎn)是一個(gè)深刻的社會(huì)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)?，F(xiàn)代社會(huì)的滅絕主義傾向是直接和“人類生態(tài)生存的需要”相對(duì)立的，它要求我們?cè)谌澜绶秶鷥?nèi)為一個(gè)社會(huì)平等和生態(tài)可持續(xù)的世界而斗爭(zhēng)。

隨著蘇聯(lián)的解體和1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束，籠罩著第二次世界大戰(zhàn)后世界的核危機(jī)似乎消退了。因此，隨后對(duì)湯普森滅絕主義論題的大多數(shù)討論主要是在地球生態(tài)危機(jī)的背景下進(jìn)行的，地球生態(tài)危機(jī)本身就是“人口滅絕”的一個(gè)來源。但過去十年來，新冷戰(zhàn)的出現(xiàn)使核大屠殺的威脅重新成為世界關(guān)注的中心。2022年的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，始于2014年美國(guó)在烏克蘭策劃的廣場(chǎng)政變以及由此引發(fā)的基輔與烏克蘭頓巴斯俄語區(qū)分離勢(shì)力之間的內(nèi)戰(zhàn)。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)在已經(jīng)演變成莫斯科與基輔之間的全面戰(zhàn)爭(zhēng)。2022年2月27日，俄羅斯在對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)軍事進(jìn)攻的三天后，將其核威懾力量置于高度警戒狀態(tài)，警告北約不要以非核形式或者核形式直接干預(yù)戰(zhàn)爭(zhēng)，這具有不祥的世界性意義?，F(xiàn)在主要核大國(guó)之間爆發(fā)全球核戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性比冷戰(zhàn)后的任何時(shí)候都要大。

因此，有必要解決這兩種滅絕主義傾向：即地球生態(tài)危機(jī)和日益增長(zhǎng)的全球核危機(jī)。其中地球生態(tài)危機(jī)問題不僅包括氣候變化，也包括其他觸碰生態(tài)多樣性紅線的危機(jī)，這條紅線確保地球是個(gè)人類宜居的星球。但今天在處理這兩個(gè)全球生存危機(jī)之間的辯證關(guān)系時(shí)，我們必須重視重新理解核危機(jī)滅絕主義是什么，因?yàn)樗诿绹?guó)單極力量的幾十年里發(fā)生了蛻變，當(dāng)時(shí)整個(gè)世界對(duì)此危機(jī)并不關(guān)注。在冷戰(zhàn)結(jié)束30年后，當(dāng)不可逆轉(zhuǎn)的氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)迫在眉睫時(shí)，為何全球核戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅再次籠罩全球？在和平和環(huán)境運(yùn)動(dòng)中需要采取什么方法來應(yīng)對(duì)這些相互關(guān)聯(lián)的全球生存威脅？為了回答這些問題，我們必須解決關(guān)于核冬天的爭(zhēng)議、反制理論和美國(guó)對(duì)全球核優(yōu)勢(shì)追求等問題。只有這樣，我們才能全面認(rèn)識(shí)到今天的災(zāi)難性資本主義所帶來的全球生存威脅。

1982年英國(guó)反核軍備運(yùn)動(dòng)（來源：Alamy）

冷戰(zhàn)高潮時(shí)期的核對(duì)抗威脅

1983年，在里根政府不斷加強(qiáng)核軍備力量，提出戰(zhàn)略防御計(jì)劃（更多地被稱為“星球大戰(zhàn)”），美蘇兩國(guó)之間的核大決戰(zhàn)氣氛日益濃厚時(shí)，美國(guó)和蘇聯(lián)的大氣科學(xué)家團(tuán)隊(duì)制作了模型，他們預(yù)測(cè)核戰(zhàn)爭(zhēng)將導(dǎo)致“核冬天”，這一結(jié)論發(fā)表在了主要的科學(xué)期刊上。人們發(fā)現(xiàn)，全球核戰(zhàn)爭(zhēng)將導(dǎo)致一百個(gè)或更多城市發(fā)生大火，這將促使大量煙塵和煙霧進(jìn)入大氣層并阻擋太陽輻射，從而極大地降低地球的平均溫度。氣候?qū)⒁耘c全球變暖相反的方向更突然驟變，使得全球快速冷卻，導(dǎo)致全球溫度在一個(gè)月內(nèi)下降幾度甚至幾十度，給地球上的生命帶來可怕的后果。因此，盡管數(shù)以億計(jì)、甚至十億或更多的人將被全球核戰(zhàn)爭(zhēng)的直接影響所殺害，但核戰(zhàn)爭(zhēng)的間接影響將更嚴(yán)重，它將使得地球上的大多數(shù)人，甚至那些沒有被核彈直接影響到的人，都因饑餓致死。核冬天的論述對(duì)當(dāng)時(shí)正在發(fā)生的核軍備競(jìng)賽產(chǎn)生了強(qiáng)大的影響，并促使美國(guó)和蘇聯(lián)政府及時(shí)懸崖勒馬。

歷史上最大當(dāng)量氫彈蘇聯(lián)沙皇炸彈展示模型（來源：路透社）

然而，美國(guó)的上層人士認(rèn)為核冬天模型是對(duì)核軍備工業(yè)和五角大樓的直接攻擊，尤其是在針對(duì)星球大戰(zhàn)計(jì)劃。因此，它引發(fā)了有史以來最大的科學(xué)爭(zhēng)議之一，盡管這種爭(zhēng)議更多的是政治性的，而不是科學(xué)性的，因?yàn)榭茖W(xué)結(jié)果從來沒有真正受到懷疑。盡管有人聲稱美國(guó)宇航局科學(xué)家最初的核冬天模型過于簡(jiǎn)單，而且后面做的研究表明其影響沒有最初設(shè)想的那么極端——更像是“核秋天”而不是核冬天。但核冬天的論點(diǎn)被科學(xué)模型一次又一次地驗(yàn)證了。

然而，如果說公眾和政治領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)核冬天研究的最初反應(yīng)有助于發(fā)起強(qiáng)大的廢除核武器的運(yùn)動(dòng)，促進(jìn)核軍備競(jìng)賽和冷戰(zhàn)的結(jié)束，那么這很快就被美國(guó)核戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器背后強(qiáng)大的軍事、政治和經(jīng)濟(jì)利益所反制。很快，企業(yè)媒體和政治勢(shì)力發(fā)起了各種運(yùn)動(dòng)，旨在詆毀核冬天的理論。2000年，大眾科普雜志《發(fā)現(xiàn)》甚至將核冬天理論列為“過去20年中最大的科學(xué)失誤”之一。然而，《發(fā)現(xiàn)》的論據(jù)最多只是說，20世紀(jì)80年代最具影響力的核冬天研究背后的主要科學(xué)家在1990年之前已經(jīng)收回了自己的觀點(diǎn)，認(rèn)為全球核戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)致的平均溫度下降估計(jì)比最初設(shè)想的要小一些，最多只能使北半球的平均溫度下降36華氏度，即20攝氏度。然而，這對(duì)地球來說，仍然是世界末日。

這都可以算是科學(xué)史上最大的否認(rèn)事件之一了，它甚至超過了對(duì)氣候變化事實(shí)的否認(rèn)。這些核冬天的科學(xué)發(fā)現(xiàn)基本都被公眾和軍隊(duì)斷然拒絕，理由是最初的估計(jì)在某種程度上是被“夸大”了。然后，這種“夸大”的指控被統(tǒng)治集團(tuán)使用了幾十年一直到現(xiàn)在，就為了淡化核戰(zhàn)爭(zhēng)的全部影響。就影響五角大樓的資本家而言，否認(rèn)核冬天顯然是由于這樣的現(xiàn)實(shí)：如果允許關(guān)于核冬天的科學(xué)結(jié)論成立，那么旨在打一場(chǎng)“可贏”的核戰(zhàn)爭(zhēng)、或者至少是一場(chǎng)自己會(huì)“獲勝”的戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略規(guī)劃將毫無意義。一旦考慮到大氣層的影響，核戰(zhàn)爭(zhēng)的危害就不可能局限于某個(gè)特定的核戰(zhàn)場(chǎng)，它帶來的毀滅性影響將在全球核戰(zhàn)爭(zhēng)后的幾年內(nèi)摧毀地球上幾乎全部人口，這甚至超出了“相互確保摧毀”的設(shè)想。

在一定程度上，核戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃人員一直淡化核戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞性影響。正如丹尼爾·埃爾斯伯格（Daniel Ellsberg）在《末日機(jī)器》（The Doomsday Machine）中指出的那樣，美國(guó)戰(zhàn)略分析家提供的全面核戰(zhàn)爭(zhēng)“死亡人數(shù)估計(jì)”從一開始就是一個(gè)“低到荒唐的的數(shù)字”，他們“甚至在發(fā)現(xiàn)核冬天之前”就這么做了。他們以火災(zāi)風(fēng)暴破壞程度難以估計(jì)為由，故意忽略了核爆炸造成的城市火災(zāi)風(fēng)暴，而這是對(duì)整個(gè)城市人口的最大影響。正如埃爾斯伯格寫道：

然而，即使在六十年代，人們也知道核戰(zhàn)爭(zhēng)造成的火災(zāi)是可以預(yù)測(cè)的，是核戰(zhàn)爭(zhēng)中最致命的產(chǎn)物。而且，沒有人認(rèn)識(shí)到……（直到古巴導(dǎo)彈危機(jī)后約21年才出現(xiàn)了第一個(gè)核冬天的研究）我們計(jì)劃的先發(fā)攻擊的間接影響，會(huì)嚴(yán)重威脅到其他三分之二的人類。這些間接影響來自于我們對(duì)城市的攻擊所產(chǎn)生的另一個(gè)被忽視的后果：煙霧。實(shí)際上，參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議和其計(jì)劃者在忽視火災(zāi)的同時(shí)，也忽視了有火的地方就有煙。但對(duì)我們來說，危險(xiǎn)的不是普通火災(zāi)的煙霧（即使是非常大的普通火災(zāi)，他們所產(chǎn)生的煙霧只能停留在低層大氣中，很快就會(huì)被雨水沖走），而是我們的核武器所產(chǎn)生的煙霧。由于我們攻擊城市所產(chǎn)生的煙霧肯定會(huì)在火災(zāi)風(fēng)暴中被推到高層大氣中。

連環(huán)火災(zāi)風(fēng)暴產(chǎn)生的這些兇猛上升氣流會(huì)把數(shù)百萬噸的煙霧和煙塵拋入平流層，這些煙霧和煙塵不會(huì)被雨水沖走，反而會(huì)迅速包圍全球，像一層毯子一樣，在十年或更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)阻擋地球周圍的大部分陽光。而這將減少陽光并降低全世界的溫度，最后消滅人類所有的收成，導(dǎo)致幾乎全部的人類餓死（和其他依賴植被為食的動(dòng)物）。南半球的人口，即使幾乎沒有受到核爆炸的直接影響，甚至沒有受到落塵的影響，也會(huì)幾乎全部被消滅，歐亞大陸（參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議已經(jīng)預(yù)見到直接影響）、非洲和北美洲的人口也將被消滅。

核戰(zhàn)爭(zhēng)沒有勝利者

埃爾斯伯格在2017年寫道，比最初對(duì)核冬天理論的反制更可怕的是，在隨后的幾十年里，美國(guó)和俄羅斯的核計(jì)劃人員“繼續(xù)‘考慮’在城市附近引爆數(shù)百次核爆炸，這將足夠把大量煙塵和煙霧拋入高空平流層，（通過核冬天）導(dǎo)致地球上幾乎所有人都被餓死，當(dāng)然也包括我們自己?！?

這種深深嵌入到《末日機(jī)器》中的否認(rèn)主義——或者說五角大樓資本主義中根深蒂固的滅絕主義傾向——更加值得人們重視了，因?yàn)椴粌H1981年的核冬天研究從未被否定過，而且基于比1980年代初更為復(fù)雜的計(jì)算機(jī)模型的21世紀(jì)核冬天研究表明，核冬天可以在比最初模型設(shè)想的更低的核戰(zhàn)爭(zhēng)水平上引發(fā)。這些新研究的重要性在《發(fā)現(xiàn)》雜志中得到了體現(xiàn)，該雜志在2007年在將核冬天列入其過去二十年的二十個(gè)“最大科學(xué)錯(cuò)誤”名單僅僅七年之后，它就發(fā)表了一篇題為“核冬天的回歸”的文章，基本上否定了它早期的文章。鑒于最初的核冬天研究不僅從未被推翻，而且21世紀(jì)的核冬天研究基于比1980年代初更精確的計(jì)算機(jī)模型，繼續(xù)表明核冬天可以在比最初模型所設(shè)想的更低的核交換水平上被觸發(fā)，這種否認(rèn)主義就顯得更為重要。

在考慮核擴(kuò)散等的背景下，最近科學(xué)家又進(jìn)行了新的研究。這個(gè)研究表明，如果印度和巴基斯坦之間爆發(fā)了核戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方共投入了115兆噸（廣島大?。┑脑訌棧敲此鶎?dǎo)致的直接死亡人數(shù)將與第二次世界大戰(zhàn)中的所有死亡人數(shù)相當(dāng)。然而，戰(zhàn)爭(zhēng)還會(huì)有長(zhǎng)期影響，那就是全球饑荒。核爆炸將立即引發(fā)三至五平方英里的火風(fēng)暴。燃燒的城市將向平流層釋放約500萬噸的煙霧，它們會(huì)在兩周內(nèi)一直包裹著地球，這些煙霧無法通過降雨清除，甚至可能會(huì)停留超過十年。由于它遮擋了陽光，全球糧食產(chǎn)量將會(huì)減少20%至40%。平流層煙霧層將吸收溫暖的陽光，將煙霧加熱到接近水的沸點(diǎn)的溫度，導(dǎo)致人口密集地區(qū)的臭氧層減少20%至50%，并使得紫外線以前所未有的規(guī)?？焖僭黾?，這樣，皮膚白皙的人可以在大約6分鐘內(nèi)被嚴(yán)重曬傷，患皮膚癌的人數(shù)也將難以置信地龐大。同時(shí)，據(jù)估計(jì)，有多達(dá)20億人將死于饑荒。

然而，核冬天研究并沒有就此停止。從2007年開始一直到現(xiàn)在，關(guān)于核冬天的一系列研究不斷地發(fā)表在主要的同行評(píng)審科學(xué)期刊上。他們還研究了如果爆發(fā)了一場(chǎng)將五個(gè)主要核大國(guó)：美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、法國(guó)和英國(guó)都卷入的全球核戰(zhàn)爭(zhēng)將會(huì)怎么樣。僅美國(guó)和俄羅斯就占了世界核武庫(kù)的大部分，擁有數(shù)千件戰(zhàn)略核武器，其爆炸威力是廣島原子彈的七至八十倍不等（盡管在20世紀(jì)50年代和60年代開發(fā)的一些熱核武器的威力是原子彈的一千倍）。一枚戰(zhàn)略核武器如果擊中一個(gè)城市，將點(diǎn)燃覆蓋90至152平方英里面積的火海?？茖W(xué)家們計(jì)算出，一次全面的全球核戰(zhàn)爭(zhēng)產(chǎn)生的大火將把1.5億至1.8億噸的黑碳煙塵推進(jìn)到平流層，這些煙塵將持續(xù)20至30年，并阻止高達(dá)70%的太陽能到達(dá)北半球，以及阻止高達(dá)35%的太陽能到達(dá)南半球。正午的太陽最終將看起來像午夜的滿月。在北半球的主要農(nóng)業(yè)地區(qū)，全球平均氣溫將在一兩年內(nèi)每天下降到冰點(diǎn)以下，甚至更長(zhǎng)。平均氣溫將比上個(gè)冰河時(shí)期的氣溫還低。降雨量將減少高達(dá)90%，農(nóng)業(yè)地區(qū)的生長(zhǎng)季節(jié)也將在十年內(nèi)不復(fù)存在。大部分人口將死于饑餓。

蘭德公司的物理學(xué)家赫爾曼·卡恩（Herman Kahn）在1960年出版的《論熱核戰(zhàn)爭(zhēng)》一書中提出了“末日機(jī)器”的概念，一旦發(fā)生核戰(zhàn)爭(zhēng)，這種機(jī)器將殺死地球上的所有人?？ǘ鲗?shí)際上并沒有主張建造這樣的機(jī)器，他也不認(rèn)為美國(guó)或蘇聯(lián)已經(jīng)這樣做了，或者正在尋求這樣做。他只是表示，為了可以實(shí)現(xiàn)對(duì)所有各方的不可逆轉(zhuǎn)的全面威懾，并使得核戰(zhàn)爭(zhēng)從談判桌上消失，而采用一種確保無人可以從核戰(zhàn)爭(zhēng)中生存的機(jī)制，只是一種廉價(jià)的替代方法。與卡恩的分析相反，正如作為前核戰(zhàn)略家的埃爾斯伯格所言，也是科學(xué)家卡爾·薩根（Carl Sagan）和理查德·圖爾科（Richard Turco）所認(rèn)為的，當(dāng)今掌握在核大國(guó)手中的戰(zhàn)略武器庫(kù)實(shí)際上是一臺(tái)末日機(jī)器。一旦啟動(dòng)，末日機(jī)器幾乎肯定會(huì)直接或間接地消滅地球上的大多數(shù)人口。

（本文發(fā)表于2022年5月的美國(guó)《每月評(píng)論》月刊。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。