【翻譯/ 觀察者網(wǎng) 孫予聰】

對于深信美國理應(yīng)獨霸世界的美國人來說，今天的中國使他們猛然醒悟到大事不妙。唐納德·特朗普似乎把自己算作了新保守主義者，中國恰好是他們對最忌憚的東西。自二戰(zhàn)結(jié)束以來，美國為對付其主要競爭對手，實施了一套“大戰(zhàn)略”：一旦某國試圖挑戰(zhàn)美國的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，美國就會想方設(shè)法削弱對方，用實力迫使其臣服。如今特朗普種種謀篇布局，都是在根據(jù)這套傳統(tǒng)照章行事。一段時期以來，可以說美國的大戰(zhàn)略獲得了成功，至少在某種程度上是奏效的。

然而近年來，這套戰(zhàn)略卻遭遇了失敗。在面對中國時，如果美國還試圖故技重施，必將一敗涂地，世界也將承受災(zāi)難性后果。美國追求超然地位的大戰(zhàn)略，起源于第二次世界大戰(zhàn)前期。當(dāng)時英國是美國的盟友。當(dāng)英國首相丘吉爾懇求美國從希特勒的魔爪下拯救歐洲“舊世界”時，羅斯福爽快地答應(yīng)了，但他卻毫無拯救大英帝國（或法蘭西帝國）的打算。為打敗希特勒，美國用放貸的方式向英國提供資金與武器，卻在戰(zhàn)時以及戰(zhàn)后對其加急催逼，確保其在金融上依賴美國。眾所周知，制定戰(zhàn)后全球金融規(guī)則的是美國而不是英國，它正是靠這樣鞏固了自己世界最大債權(quán)國的地位，在與諸多債務(wù)國（英國、法國以及二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國）的往來中牢牢占據(jù)上風(fēng)。

與羅斯福在一起，丘吉爾的心情是復(fù)雜的

二戰(zhàn)結(jié)束后，英國和法國百廢待興，無力應(yīng)對風(fēng)起云涌的殖民地獨立運動，因而逐漸從海外撤回國內(nèi)。此時，美國正摩拳擦掌與新的競爭對手蘇聯(lián)一較高下。從冷戰(zhàn)開始的那天起，美國就在經(jīng)濟與科技領(lǐng)域遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于蘇聯(lián)，但蘇聯(lián)的體制使其隨時可以把國家大部分資源傾注到軍事工業(yè)混合體當(dāng)中，因此它能在軍事上與美國分庭抗禮。兩國隨即展開軍備競賽，差點在1962年的古巴導(dǎo)彈危機中把全世界拖去陪葬。

在冷戰(zhàn)過程中，美國與蘇聯(lián)都曾錯失終止軍備競賽的機會，在雙方好戰(zhàn)分子的挑唆下，兩國差點把全世界變成焦土。1963年，美國總統(tǒng)肯尼迪提出和平倡議，并推動了《部分禁止核試驗條約》的締結(jié)，可謂終結(jié)冷戰(zhàn)的最佳契機。然而此舉導(dǎo)致美國右翼分子強烈不滿。有人認(rèn)為這正是肯尼迪遇刺的真正原因，這種說法似乎不無道理。

最終，蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫意識到軍備競賽給經(jīng)濟造成了毀滅性打擊，蘇聯(lián)人民理應(yīng)過上更高水平的生活。美國新保守主義者聲稱，正是因為里根總統(tǒng)在80年代前期致力于建設(shè)新的軍事實力，戈爾巴喬夫才被迫接受了蘇聯(lián)軍備競賽必敗的現(xiàn)實。不論歷史上真實原因是否如此，戈爾巴喬夫決定解除武裝，對國內(nèi)不滿情緒未加以鎮(zhèn)壓，最終導(dǎo)致蘇聯(lián)于1991年底走向解體。

新保守主義者從冷戰(zhàn)中汲取的歷史經(jīng)驗是：既然擁有了舉世無雙的實力，只要美國認(rèn)為自身利益可能受到威脅，隨時能夠把自身意志凌駕于他國之上。由此，美國的大戰(zhàn)略開啟了兩條分支：第一，推動北約向俄羅斯邊界東擴，先把東歐和波羅的海國家納入美國領(lǐng)導(dǎo)的軍事聯(lián)盟，接下來就是吸納接烏克蘭和格魯吉亞；第二，推翻或試圖推翻中東地區(qū)（包括阿富汗、伊拉克、利比亞和敘利亞）威及美國利益的國家政府。

然而事與愿違，這兩條策略都產(chǎn)生了巨大的反作用。2008年前后，北約試圖拉攏烏克蘭和格魯吉亞的舉動最終在格魯吉亞引發(fā)了戰(zhàn)爭，并導(dǎo)致俄羅斯占領(lǐng)克里米亞。自1990年以來，美國為推動中東政權(quán)更迭而發(fā)起的戰(zhàn)爭未能達(dá)成戰(zhàn)略目標(biāo)，不但沒有建立親善穩(wěn)固的政權(quán)，反而激發(fā)了新的不穩(wěn)定因素和恐怖主義。

俄羅斯打碎了某些格魯吉亞人的“幻想”

上世紀(jì)70年代有一段時期，日本的經(jīng)濟實力使美國如臨大敵。二戰(zhàn)后，日本以驚人的速度復(fù)蘇，60年代其晶體管電子技術(shù)高度發(fā)達(dá)，到了70年代許多企業(yè)與經(jīng)濟學(xué)家都預(yù)測，未來世界的經(jīng)濟命脈將掌握在日本企業(yè)和資本手中。我還記得80年代早期，有些學(xué)者看到日本經(jīng)濟經(jīng)歷了一段時間的高增長、高儲蓄，便天真地推測這些趨勢將持續(xù)下去，美國將在長期競爭中輸給日本。

從里根時代開始，美國外交政策建制派把日本列為了制衡目標(biāo)。一開始是指控日本進行不公平交易、操控匯率、政府對企業(yè)不正當(dāng)資助等等——這些指控顯然是美國添油加醋，甚至憑空捏造出來的。接著，美國開始實施新的貿(mào)易壁壘，強迫日本同意“自愿”限制出口，以此壓制日本對美出口貿(mào)易。1985年，美國堅持迫使日本大幅度調(diào)整（增加）日元匯率，以削弱日本的競爭力。日元匯率翻番，從1985年的1美元比260日元變至1990年的1美元比130日元，結(jié)果就是日本被美國活生生擠出了世界市場。到90年代，日本出口增長停滯，進入長達(dá)20年的停滯期。1990年之后，我曾在各種場合詢問過多名日本高級官員，為何日本不讓日元貶值以重新刺激增長。他們給我的答案里，我認(rèn)為最可信的是：美國不允許日本這樣做。

接下來輪到了中國。美國至上主義者對中國膽敢挑戰(zhàn)“美國世紀(jì)”感到抓狂?！稌r代周刊》的著名編輯亨利·魯斯曾于1941年提出“美國世紀(jì)”這一概念，事實證明這個精明的說法對許多美國人深具吸引力。到目前為止，美國仍然是全世界最強大、最富有的國家。在過去幾十年里美國很好地運用了自身實力和財富，創(chuàng)立了聯(lián)合國、國際貨幣基金組織，與大多數(shù)國家建立了開放的貿(mào)易關(guān)系，創(chuàng)立了國際援助與和平隊等志愿服務(wù)組織，為對抗艾滋病貢獻(xiàn)了資金力量等等。

然而如今“美國世紀(jì)”尚未滿百年，中國便已似乎開始威脅美國的首要地位。中國雖然缺席了20世紀(jì)數(shù)十年的全球競爭，但這個后起之秀的崛起勢頭著實讓美國至上主義者寢食難安。舉個例子，1980年，國際貨幣基金組織估計中國的GDP僅占全世界總量的2.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于美國的21.9%；當(dāng)時中國的人均GDP也僅為美國的2.4%。37年之后的今天，據(jù)國際貨幣基金組織估測，中國經(jīng)濟產(chǎn)出在全球占比18.3%，超過了美國的15.4%；中國的人均產(chǎn)出現(xiàn)在也已升至美國人均水平的39%。