【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 剪水鹱】

【近期觀察者網(wǎng)刊發(fā)了系列文章，探討中國海軍下餃子的問題。本文作者在《再論中國海軍的下餃子問題（上）》中，以歷史事例和詳實的數(shù)據(jù)證明，中國的國防投入合理適度，不必增加國防投入強度即可支持海軍的快速擴張，美國才是“窮兵黷武”地建設(shè)海軍。本文為下篇。】

四、保衛(wèi)國家安全不是中國海軍唯一的任務(wù)

能戰(zhàn)方能言和。自我限制海軍規(guī)模并不能換來敵對實力的寬容。在世界霸權(quán)眼中，薅羊毛對象的武裝力量應(yīng)以維持內(nèi)部治安為天職。任何超過維穩(wěn)需求，增加薅羊毛難度系數(shù)的國防建設(shè)皆屬僭越。

過去幾十年間中國周邊的相對和平，既是敢于斗爭，善于斗爭的老一輩領(lǐng)導(dǎo)人留下的寶貴歷史遺產(chǎn)，也與韜光養(yǎng)晦階段中國忍辱負重，在國際政治中小心翼翼地避免觸碰美國的逆鱗密不可分。但時移事異，曾在所謂后30年歷史時期發(fā)揮巨大作用的隱忍策略如今已不再可行。

1997年的日本已陷入平成蕭條多年，但以美元計價的制造業(yè)增加值依然接近美國的7/10。同年中國的制造業(yè)增加值僅為美國的1/5，質(zhì)量上更加無法與美日這樣的發(fā)達國家相提并論。當(dāng)時在美國的有識之士看來，日本恐怕才是冷戰(zhàn)結(jié)束后最有實力挑戰(zhàn)其東亞霸權(quán)的國家，而中國則不過是無數(shù)血汗工廠中最大的那家罷了。

進入21世紀(jì)后，可以說是“江南四劍客”的建成服役拉開了中國海軍大規(guī)模建設(shè)的序幕

冷戰(zhàn)結(jié)束后美國安全戰(zhàn)略的重心日益向中東方向傾斜。在海灣戰(zhàn)爭結(jié)束與9/11事件爆發(fā)之間的10年里，美國與伊拉克持續(xù)進行著基本被世人遺忘的低烈度軍事對抗。9/11事件之后，美國企圖以此為契機重塑中東政治版圖，將全部注意力集中于所謂的全球反恐戰(zhàn)爭而無暇他顧，中國經(jīng)濟則乘著加入世界貿(mào)易組織的東風(fēng)高歌猛進。

2007年中國取代日本成為東亞首席制造業(yè)大國。2010年中國的制造業(yè)增加值歷史性地超越美國，終結(jié)了工業(yè)化以來制造業(yè)總量冠軍被盎格魯薩克森國家把持的歷史。奧巴馬政府隨即出臺了炒作霧霾問題，實施亞太再平衡等一系列反制措施，力圖最大限度遲滯中國的發(fā)展步伐。

中國當(dāng)然希望和平復(fù)興，在經(jīng)濟上形成可持續(xù)的壓倒優(yōu)勢，以我為主地共同繁榮。然而理想很豐滿，現(xiàn)實很骨感，中國的人口是美國的4倍以上，自然資源的儲量與品位則普遍與蘇聯(lián)/俄羅斯和北美存在很大差距。美蘇兩國能夠主要依靠本國資源實現(xiàn)大規(guī)模工業(yè)化，中國卻必須在全球范圍內(nèi)配置資源才能獲得進一步的發(fā)展。

目前中國的制造業(yè)增加值已經(jīng)相當(dāng)于美日兩國之和，基礎(chǔ)工業(yè)產(chǎn)能相對過剩，高端制造業(yè)產(chǎn)能絕對不足的矛盾日趨尖銳。中國只有向廣大發(fā)展中國家輸出工業(yè)化，夯實全人類工業(yè)化金字塔的地基，人為擴張市場容量，才能使長期奮斗積累起來的資本得到最有效率的利用，通過正反饋促進中國經(jīng)濟的持續(xù)健康增長，助力中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。

2015年全球軍費開支比例圖，可以看到美國的軍費開支占據(jù)了全球軍費開支的三分之一

但不可回避的現(xiàn)實是，工業(yè)革命以來軍事斗爭的力量天平越來越向盤踞軍事技術(shù)金字塔頂端的國家傾斜，第三世界國家的自衛(wèi)防御力量在美軍面前不堪一擊。無力抵抗美國政治軍事壓力的發(fā)展中國家無論經(jīng)濟建設(shè)取得多大成就，本質(zhì)上仍只是華爾街金融資本可以肆意薅毛的肥羊。

中國若不能以強大遠洋海軍提高美軍在第三世界使用武力的門檻，懾止美國周期性吸血的原始沖動，以互利共贏的良好愿景為出發(fā)點開展的大規(guī)模工業(yè)化輸出有可能變質(zhì)為損己資敵的蠢行。缺乏必要海外干預(yù)能力的情況下，中國的長遠發(fā)展將不可持續(xù)，以我為主的共同繁榮最終會成為無本之木。

中美兩國經(jīng)濟高度互補的說法正日益成為言不由衷的外交辭令。毋庸諱言，中國在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)扮演著歐美發(fā)達國家血汗工廠的角色，主要與其它發(fā)展中國家競爭中低端產(chǎn)品的市場份額。那時候的中國經(jīng)濟確實與美國高度互補。以美國為首的西方發(fā)達國家享受著不正常的超額利潤，意氣風(fēng)發(fā)地宣稱歷史已經(jīng)終結(jié)。中國則以遭受跨國資本盤剝?yōu)榇鷥r，大量引進西方的資金、技術(shù)、管理經(jīng)驗，實現(xiàn)了人類歷史上沒有先例的長時間、大規(guī)模、高速度的工業(yè)擴張。

然而，經(jīng)過多年的所謂野蠻生長之后，量變引起質(zhì)變，成長為世界第一工業(yè)大國的中國不再滿足于低層級打工者的定位，開始大規(guī)模增加研發(fā)投入，向仍然主要由美歐日發(fā)達國家把持的高端制造業(yè)堡壘發(fā)起進攻。中國經(jīng)濟與美歐日經(jīng)濟的關(guān)系，逐漸由異質(zhì)互補向同質(zhì)競爭轉(zhuǎn)變。中國與發(fā)達國家之間的經(jīng)濟摩擦將日趨頻繁激烈。

對于手握藍星最強武裝力量這柄大錘的美國而言，所有的問題都像是不安分守己的釘子。未來某個時刻，當(dāng)美國高端制造業(yè)在來自中國的競爭下節(jié)節(jié)敗退時，怒而揮錘在美國政府眼中將是極具誘惑力的選擇。中國擁有足以重創(chuàng)美國的戰(zhàn)略核反擊力量，在西太平洋戰(zhàn)區(qū)構(gòu)建的反介入/區(qū)域拒止體系也接近完成，向中國發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭式的正面攻擊已無可能。但只要中國的遠洋海軍無法懾止美國特務(wù)機構(gòu)與武裝力量在第三世界的胡作非為，旁敲側(cè)擊的戰(zhàn)略迂回對美國來說就仍是可供嘗試的斗爭策略。

中國遠洋海軍的規(guī)模越小，戰(zhàn)斗力越弱，美國向中國海外利益下手所必須面對的風(fēng)險就越小，做出戰(zhàn)略誤判，導(dǎo)致災(zāi)難性后果的概率也就越高。發(fā)展強大的遠洋海軍既是對中國人民負責(zé)，也是維持世界和平的必要。歐美國家做慣了強盜，其戰(zhàn)略界基于強盜的思維方式，向來認為國強必霸。將中國大力建設(shè)遠洋海軍的目的解讀為試圖用軍力榨出更多經(jīng)濟利益，正是歐美國家這種錯誤世界觀的典型癥狀。

要說054A有啥優(yōu)點？便宜量又足

五、我們需要什么樣的軍艦

大中型戰(zhàn)艦從立項研發(fā)到首艦列裝通常需要10年左右，從首艦列裝到大批量服役，充分形成戰(zhàn)斗力往往又需要10年左右。正在下餃子的052D與054A因此反映的是第五次臺海危機前后的中國海軍發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)時中國的制造業(yè)規(guī)模還不到美國的1/5，軍隊裝備極其落后，面對上門叫陣的美軍航母望洋興嘆。這就意味著052C/D與054A的核心任務(wù)，必然是與陸基作戰(zhàn)力量攜手打造令域外敵對勢力望而卻步的反介入/區(qū)域拒止堡壘，將近海防御四字從口號轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實。