-
陳志武教授算錯(cuò)了
關(guān)鍵字: 財(cái)政收入居民收入稅收陳志武收入分配近年來,國民收入分配問題被社會(huì)各界普遍關(guān)注,政府收入與居民收入的不同步增長更是備受指責(zé)。其中,陳志武教授認(rèn)為,“從1995年到2010年,如果把通貨膨脹的影響去掉,政府預(yù)算內(nèi)財(cái)政稅收在這15年里翻了10倍,而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入除去通脹大概只增長了2.2倍”,政府財(cái)政收入的擴(kuò)張速度長期超過居民收入的增長速度,說明財(cái)政收入擠占了居民收入,造成國民收入分配格局的失衡。
陳志武教授所說的“預(yù)算內(nèi)財(cái)政稅收”,更準(zhǔn)確的表述應(yīng)是“預(yù)算內(nèi)財(cái)政收入”。在最近十幾年里,財(cái)政收入(預(yù)算內(nèi),下同)的增速的確超過居民收入的增速,但程度是否如他所說的那么嚴(yán)重呢?
陳教授的數(shù)據(jù)分析中存在三個(gè)誤區(qū)。第一,數(shù)據(jù)計(jì)算準(zhǔn)確度問題。我們從2011年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中摘取相關(guān)的指標(biāo)對(duì)此進(jìn)行計(jì)算,1995—2010年間財(cái)政收入實(shí)際增長8.87倍,同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長2.32倍??梢?,二者的實(shí)際差距比陳教授所說要小一些。
第二,數(shù)據(jù)口徑可比問題。陳教授所列的兩個(gè)指標(biāo),財(cái)政收入是總量指標(biāo),而城鎮(zhèn)居民人均可支配收入是平均指標(biāo),二者的口徑并不一致,沒有扣除人口增長因素的影響。為使結(jié)果更具可比性,我們重新選取人均財(cái)政收入這一指標(biāo)和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行對(duì)比分析。計(jì)算可得,1995—2010年間人均財(cái)政收入實(shí)際增長7.92倍。這一結(jié)果表明,扣除人口增長因素的影響后,人均財(cái)政收入增幅與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增幅之間的差距進(jìn)一步縮小。
第三,對(duì)比的時(shí)期選擇問題。這個(gè)問題最大。陳教授所選取的時(shí)間段,即1995年以后,我國正處于分稅制財(cái)政體制和稅制改革后,財(cái)政收入恢復(fù)性增長的階段。而在此之前,財(cái)政收入長期低速增長,其GDP占比不斷降低。如果將對(duì)比的時(shí)間段放到改革開放以后,覆蓋財(cái)政收入占GDP比重指標(biāo)V型演變的全過程,可以發(fā)現(xiàn),1978—1995年間城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長1.9倍,而同期人均財(cái)政收入只實(shí)際增長10%!把前后兩大階段合到一起來看,1978—2010年間,我國人均財(cái)政收入實(shí)際增長8.83倍,而同期城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長8.65倍,二者增速大致相當(dāng)。
以上分析表明,按我國改革開放30多年全程計(jì)算,人均財(cái)政收入增長總體上與城鎮(zhèn)居民人均可支配收入增長是同步的。
當(dāng)然,陳志武教授的擔(dān)心也并非毫無道理。如果說1995年之前的國民收入分配格局導(dǎo)致的失衡后來得以矯正的話,那么近年來財(cái)政收入增速持續(xù)高于居民可支配收入增速的現(xiàn)象,則在一定程度上反映和提出了矯正前期失衡的“度”,即“適可而止”的問題。
此外,財(cái)政收入增長是否必然會(huì)動(dòng)居民收入的“奶酪”,造成居民可支配收入的下降?答案為否。分配政策存在動(dòng)態(tài)優(yōu)化空間,政府在取得收入的同時(shí)和之后,可以通過多種方式增加低中收入居民的實(shí)際可支配收入。比如,在初次分配環(huán)節(jié)通過調(diào)整間接稅收入的規(guī)模和結(jié)構(gòu),增加居民收入的實(shí)際購買力;或者在再分配環(huán)節(jié)通過增加政府對(duì)個(gè)人的轉(zhuǎn)移支付(如養(yǎng)老金等),直接增加居民可支配收入。也就是說,財(cái)政收入規(guī)模的擴(kuò)張并不必然導(dǎo)致居民可支配收入的下降,相反,完全有可能也有必要通過合理的收入分配制度和財(cái)稅制度設(shè)計(jì),實(shí)現(xiàn)二者的共同均衡增長。
作者分別是財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所所長和助理研究員
標(biāo)簽 舊文資料-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:徐喆
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-