【文/基辛格】

新冠肺炎全球大流行下的超現(xiàn)實氣氛讓我不禁想起自己年輕時參加二戰(zhàn)突出部戰(zhàn)役的經(jīng)歷，當時我在第84步兵師。今天的情況和1944年末一樣，有一種危險的征兆。這種危險不是針對任何特定的人，但帶有驚人的隨機性和毀滅性。我們當今的時代和那個遙遠的年代相比有著很大區(qū)別。那時候，有種國家的終極目標在錘煉著美國的堅毅。如今，在一個分裂的國家，我們需要有效率、有遠見的政府，才能克服規(guī)模和范圍都前所未有的全球性障礙。而維持公眾信任對于社會內(nèi)部團結、社會間關系以及國際和平與穩(wěn)定而言都至關重要。

《華爾街日報》4月3日刊文《新冠大流行將永遠改變世界秩序》

國家的團結和繁榮建立在這樣的信念之上：他們的體制能夠預見災難、控制影響并恢復穩(wěn)定。等到新冠大流行結束時，許多國家的體制將被認為沒能經(jīng)受住考驗。這種判斷是否客觀公正并不重要。因為現(xiàn)實就是，經(jīng)歷新冠疫情之后，世界將不復原貌。而糾纏于對過去的爭論只會讓我們更難去做該做的事。

新冠病毒正以我們前所未見的規(guī)模和殘暴洶涌來襲。疫情正呈現(xiàn)指數(shù)級蔓延：美國的感染病例每五天就翻一番。截止撰稿之時，仍然沒有治愈新冠肺炎的特效方法。醫(yī)療物資也不足以應付一波又一波的病例。重癥監(jiān)護病房已不堪重負。檢測能力不足以確認病毒感染的范圍與程度，更不用說阻斷病毒傳播。但距離疫苗成功研制，還有12到18個月。

美國政府在避免即刻爆發(fā)的大災難方面做了扎實的工作。終極考驗是能否控制住疫情蔓延、扭轉(zhuǎn)局勢，且疫情逆轉(zhuǎn)的方式和規(guī)模能保持住公眾對美國人自我管理能力的信心。無論這場抗擊危機的戰(zhàn)斗多么浩大、多么必要，都不應擠掉這個緊迫的任務：為過渡到新冠疫情后的新秩序建立一個平行機制。

各國領導人主要在國家層面處理這場危機，但這種病毒對社會的穿透力是不分國界的。雖然病毒對人類健康的侵襲是一時的——至少希望如此，但它所引發(fā)的政治和經(jīng)濟動蕩可能會持續(xù)幾代人。沒有一個國家，包括美國在內(nèi)，僅憑一國之力就能戰(zhàn)勝病毒。應對眼下亟待解決的問題，最終必須同全球合作的愿景和方案相結合。如果我們不能雙管齊下，那么在兩個問題上都會面臨最壞的結果。

如果借鑒馬歇爾計劃和曼哈頓計劃的設計經(jīng)驗，美國必須在三個領域做出巨大努力。第一，增強全球?qū)魅静〉牡钟芰?。醫(yī)學科學領域的成功，從脊髓灰質(zhì)炎疫苗研制，到天花的根除，再到依托人工智能和統(tǒng)計技術的醫(yī)學診斷不斷涌現(xiàn)的奇跡，都讓我們陷入了危險的自滿情緒。我們需要開發(fā)控制傳染病的新辦法和新技術，以及足以覆蓋大規(guī)模人口的疫苗。市、州和地區(qū)必須站在科學前沿奠定基礎、協(xié)同規(guī)劃并積極探索，時刻準備保護其民眾免受流行病的侵害。

第二，努力治愈世界經(jīng)濟的創(chuàng)傷。全球領導人從2008年金融危機中吸取了重大教訓。當前的經(jīng)濟危機更為復雜：從蔓延速度和全球范圍來看，新冠疫情引發(fā)的經(jīng)濟收縮是史上未見的。此外，采取必要的公共衛(wèi)生措施，如保持社交距離、關閉學校和企業(yè)，也加劇了經(jīng)濟陣痛。我們還需要相關計劃來減輕疫情或?qū)κ澜缱畲嗳跞巳涸斐傻幕靵y影響。

第三，維護自由世界秩序的原則?，F(xiàn)代政府創(chuàng)建的傳奇始于由強大的統(tǒng)治者保護著的、被城墻圍繞的城市。這些統(tǒng)治者，有的專制、有的仁慈，但都強大到足以保護民眾免受外敵侵略。啟蒙思想家重新構建了這一概念，認為合法國家的目的是滿足人民的基本需求：安全、秩序、經(jīng)濟福祉和正義。個體無法憑一己之力獲得這些。然而在一個繁榮有賴于全球貿(mào)易和人員流動的時代，這場大流行促使人們重建高墻，引發(fā)了一場不合時宜的“懷舊”。

全世界的民主國家都需要捍衛(wèi)和維持他們的啟蒙價值觀。如果全球從權力與合法性的平衡中退縮，將導致社會契約在國家層面和國際層面的瓦解。然而，合法性與權力的平衡是延續(xù)千年的問題，無法在抗擊新冠疫情的努力中同步得到解決。無論是國內(nèi)政治還是國際外交，各方都需要克制，應分清輕重緩急。

在突出部戰(zhàn)役中幸存的我們，走向了一個日益繁榮和人類尊嚴得到提高的世界。今天，我們站在一個劃時代的歷史節(jié)點。各國領導人面臨的歷史性考驗就是：應對危機，同時創(chuàng)建未來。一旦考驗失敗，世界將引火燒身。

（觀察者網(wǎng)凱莉譯自《華爾街日報》）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。