【翻譯/觀察者網(wǎng)馬力】在3年前召開(kāi)的一場(chǎng)關(guān)于跨大西洋問(wèn)題的國(guó)際會(huì)議上，我發(fā)現(xiàn)會(huì)議日程里安排了一個(gè)以“人工智能”為主題的環(huán)節(jié)。由于人工智能并不在我通常關(guān)注的領(lǐng)域之內(nèi)，我本想跳過(guò)那一場(chǎng)討論，但主講人開(kāi)場(chǎng)的幾句話卻把我留在了位子上。

美國(guó)前國(guó)務(wù)卿、外交家、國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家亨利·基辛格在2018年6月號(hào)美國(guó)《大西洋月刊》雜志刊發(fā)評(píng)論文章：《啟蒙如何終結(jié)》。他認(rèn)為，“無(wú)論從哲學(xué)層面來(lái)說(shuō)，還是從人類(lèi)智力層面來(lái)說(shuō)，乃至從每一個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，人類(lèi)社會(huì)還沒(méi)有為人工智能技術(shù)的崛起做好準(zhǔn)備”。

主講人向聽(tīng)眾宣告，一個(gè)計(jì)算機(jī)程序很快就將向圍棋界的國(guó)際冠軍發(fā)起挑戰(zhàn)，隨后他介紹了那個(gè)計(jì)算機(jī)程序的運(yùn)行方式。電腦竟然能夠掌握比國(guó)際象棋更加復(fù)雜的中國(guó)圍棋的對(duì)弈規(guī)則？這令我十分吃驚。在中國(guó)圍棋的比賽中，每一位棋手手執(zhí)180枚或181枚棋子（這取決于兩位棋手選擇黑白何種顏色的棋子，黑子181枚，白子180枚），比賽開(kāi)始時(shí)棋盤(pán)是空的，隨后兩位棋手輪流在棋盤(pán)上落子。判定圍棋取勝的標(biāo)準(zhǔn)是，看哪位棋手能通過(guò)更加高明的策略更有效地占據(jù)棋盤(pán)上的空位，從而最終困死對(duì)手。

主講人表示，計(jì)算機(jī)程序并非在編制過(guò)程中就獲得了高超的對(duì)弈能力，這種能力是在實(shí)踐過(guò)程中通過(guò)自我訓(xùn)練逐漸習(xí)得的。在圍棋規(guī)則的框架下，計(jì)算機(jī)程序已經(jīng)與自己對(duì)弈了無(wú)數(shù)局，它從錯(cuò)誤中吸取了教訓(xùn)并借此完善了算法。經(jīng)過(guò)這一過(guò)程之后，計(jì)算機(jī)程序的圍棋水平已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了為其編程的工程師。就在演講結(jié)束幾個(gè)月之后，一個(gè)名為“阿爾法狗”（AlphaGo）的人工智能計(jì)算機(jī)程序毫無(wú)困難地戰(zhàn)勝了世界上最頂尖的圍棋選手。

當(dāng)我聽(tīng)到主講人為這一技術(shù)進(jìn)步喝彩時(shí)，作為一名歷史學(xué)家和客串政治家，我的思路不再跟隨他的話語(yǔ)，而是停在了那里。那些能夠自主學(xué)習(xí)的機(jī)器能夠通過(guò)獨(dú)特的方式獲得知識(shí)，并且能夠?qū)@得的知識(shí)應(yīng)用在可能超出人類(lèi)理解的領(lǐng)域，這會(huì)對(duì)人類(lèi)歷史產(chǎn)生怎樣的影響呢？這些機(jī)器之間能夠互相交流嗎？在從未遇到過(guò)的行為選項(xiàng)面前，這些機(jī)器又會(huì)如何作出判斷呢？面對(duì)西班牙文化，印加人（南美洲安第斯山區(qū)克丘亞族的一支，講克丘亞語(yǔ)，他們的“王”被稱(chēng)為“印加”；1532年，最后一任印加帝國(guó)國(guó)王被西班牙侵略者處以死刑，隨后印加帝國(guó)淪為了西班牙的殖民地——觀察者網(wǎng)注）曾是感到迷惑甚至心懷畏懼的；如今面對(duì)人工智能的崛起，人類(lèi)會(huì)步印加人的后塵嗎？人類(lèi)是否正處于一個(gè)新的歷史階段的起點(diǎn)呢？

由于我自身缺乏在人工智能領(lǐng)域的專(zhuān)業(yè)能力，在幾位分別來(lái)自相關(guān)技術(shù)行業(yè)和人文領(lǐng)域的朋友的建議和配合下，我組織了幾場(chǎng)關(guān)于人工智能技術(shù)的非正式對(duì)話會(huì)。經(jīng)過(guò)對(duì)話會(huì)上的討論之后，我對(duì)這個(gè)問(wèn)題的憂慮反而加深了。

迄今為止，改變現(xiàn)代歷史發(fā)展軌跡程度最深的技術(shù)進(jìn)步莫過(guò)于15世紀(jì)印刷機(jī)的發(fā)明，它使儀式性的教條被對(duì)經(jīng)驗(yàn)知識(shí)的探索所取代，它使宗教時(shí)代落幕，使理性時(shí)代得以開(kāi)啟。人類(lèi)對(duì)自然的理解和科學(xué)體系的建立取代了宗教信仰，它們成為判定人類(lèi)意識(shí)覺(jué)醒的重要標(biāo)準(zhǔn)。人們將信息存儲(chǔ)起來(lái)，而且信息在規(guī)模日益擴(kuò)大的圖書(shū)館中得以系統(tǒng)化。塑造當(dāng)代世界秩序的思想和行為正是發(fā)端自理性時(shí)代。

不過(guò)在當(dāng)下這場(chǎng)全新的、甚至更加徹底的技術(shù)革命中，當(dāng)代世界秩序正面臨一場(chǎng)顛覆性的變革。我們很難充分判斷這場(chǎng)變革的影響，這場(chǎng)變革甚至可能到達(dá)一個(gè)高潮，屆時(shí)我們的世界將嚴(yán)重依賴(lài)由數(shù)據(jù)和算法驅(qū)動(dòng)的人工智能機(jī)器人，而道德倫理和哲學(xué)規(guī)范將完全受到那些機(jī)器人的無(wú)視。

我們身處其中的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)給人類(lèi)帶來(lái)了一些麻煩，而人工智能時(shí)代的到來(lái)很可能會(huì)使情況變得更加復(fù)雜。當(dāng)年啟蒙運(yùn)動(dòng)（the Enlightenment）所尋求的是將傳統(tǒng)真理（traditional verities）置于已被解放的、具有分析能力的人類(lèi)理性面前接受檢驗(yàn)。而如今互聯(lián)網(wǎng)則是通過(guò)對(duì)不斷增加的數(shù)據(jù)的積累和處理來(lái)定義知識(shí)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人類(lèi)的認(rèn)知能力失去了人的個(gè)性特征，一切都以數(shù)據(jù)形式存在，數(shù)據(jù)成了這個(gè)時(shí)代的統(tǒng)治者。

相較于在具體語(yǔ)境中思考信息的意義或?qū)⑿畔①x予明確的概念，互聯(lián)網(wǎng)用戶更看重信息的檢索和處理。他們很少在互聯(lián)網(wǎng)上就歷史或哲學(xué)問(wèn)題檢索信息，一般來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)用戶的信息檢索行為與他們當(dāng)下的實(shí)際需求直接相關(guān)。在這一過(guò)程中，搜索引擎獲得了互聯(lián)網(wǎng)用戶信息檢索偏好的有關(guān)信息，這使其算法能夠?qū)λ阉鹘Y(jié)果進(jìn)行個(gè)性化處理，而搜索引擎甚至可能將用戶的信息檢索偏好提供給第三方，以用于政治或商業(yè)目的。真相變得不再絕對(duì)，在海量信息面前，智慧的作用恐怕也要弱化。

互聯(lián)網(wǎng)用戶們變得不再擅長(zhǎng)獨(dú)立思考，他們開(kāi)始被社交媒體上的各種觀點(diǎn)所左右。事實(shí)上，許多網(wǎng)民使用互聯(lián)網(wǎng)的目的僅在于通過(guò)上網(wǎng)來(lái)沖淡他們內(nèi)心十分恐懼的孤獨(dú)感。上述因素削弱了人們形成并維護(hù)自身信念的剛毅品質(zhì)，只有孤獨(dú)的行者才能一直堅(jiān)持內(nèi)心的信念，而創(chuàng)造力的本質(zhì)正在于這種對(duì)自身信念孤獨(dú)的堅(jiān)持。

此外，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)政治的沖擊尤為明顯。互聯(lián)網(wǎng)能夠使社會(huì)上很多亞群體獲得更多曝光度，他們的特殊訴求或苦衷能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得更多人的了解，這打破了人們以往對(duì)何為政治優(yōu)先事項(xiàng)的認(rèn)識(shí)。但政治家們也由于受到這些散亂壓力的影響，無(wú)暇思考問(wèn)題產(chǎn)生的背景，這擠壓了政治家們對(duì)未來(lái)進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃的空間。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的快速閱讀不利于人們進(jìn)行深度思考；互聯(lián)網(wǎng)對(duì)奪人眼球的信息的影響力進(jìn)行了放大，而那些經(jīng)過(guò)縝密思考寫(xiě)就的文章卻在網(wǎng)絡(luò)上難以獲得大面積傳播；互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的價(jià)值觀受到亞群體觀點(diǎn)的嚴(yán)重影響，而在這一過(guò)程中人們十分缺乏深入的思考。盡管互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為人類(lèi)社會(huì)做出了巨大貢獻(xiàn)，但由于其影響利弊相抵，它未來(lái)恐怕會(huì)將槍口對(duì)準(zhǔn)自己也未可知。