-
基辛格與布熱津斯基兩大外交家建言美俄尋找契合點(diǎn)
關(guān)鍵字: 亨利·基辛格茲比格涅夫·布熱津斯基美國(guó)戰(zhàn)略世界格局美俄關(guān)系【特朗普上臺(tái)以來(lái),美俄關(guān)系忽起忽伏,一方面輿論對(duì)“通俄”傳言不依不饒,逼得特朗普向敘利亞扔導(dǎo)彈,自證清白;另一方面,美國(guó)戰(zhàn)略思想界不時(shí)放出信號(hào),希望聯(lián)俄制中,至少重新構(gòu)建一個(gè)三角關(guān)系。俄羅斯方面自然也get到了點(diǎn),對(duì)基辛格、布熱津斯基等人的觀點(diǎn)頗為注意。本文原載于俄羅斯戰(zhàn)略文化基金會(huì)網(wǎng)站,原題《美國(guó)—俄羅斯:傾聽(tīng)基辛格與布熱津斯基》,作者 德米特里·米寧,《參考消息》譯?!?/strong>
像分屬共和黨與民主黨的亨利·基辛格與茲比格涅夫·布熱津斯基這樣耀眼的政治家和外交思想家,在當(dāng)代美國(guó)難以在找到。他們?cè)谶^(guò)去幾十年的美國(guó)政治上留下過(guò)濃墨重彩的一筆,長(zhǎng)久的精神壽命更讓年輕的同行羨慕。鑒于兩人豐富的經(jīng)驗(yàn),值得關(guān)注他們對(duì)美俄關(guān)系現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)。
美俄“妥協(xié)好過(guò)敵對(duì)”
生于波蘭的布熱津斯基對(duì)俄毫不妥協(xié)的觀點(diǎn)未變,但他清楚地意識(shí)到,世界力量格局正在變化。因此美國(guó)可能很需要尋找與莫斯科的契合點(diǎn),這要好過(guò)繼續(xù)沒(méi)完沒(méi)了的敵對(duì)。
基辛格持同樣的意見(jiàn),只不過(guò)表達(dá)得更明確。最近在這方面出現(xiàn)了一種擔(dān)憂,即歷史提供的機(jī)會(huì)有可能錯(cuò)過(guò)。這兩位老將都為美國(guó)效勞,只不過(guò)要比眾多擔(dān)任公職的年輕同事更明白事理。
在2014年2月基輔爆發(fā)政變之時(shí),布熱津斯基稱華盛頓不妨向莫斯科承諾烏克蘭會(huì)像芬蘭那樣奉行中立路線。布熱津斯基認(rèn)為,這種模式可能意味著“相互尊重的毗鄰,(烏克蘭)與俄羅斯和歐盟經(jīng)濟(jì)關(guān)系的廣泛面;不加入任何莫斯科認(rèn)為旨在反俄的軍事聯(lián)盟”。
這一十分務(wù)實(shí)的見(jiàn)解沒(méi)有讓布熱津斯基擺脫他的舊恐懼癥。
茲比格涅夫·布熱津斯基(資料圖)
2014年6月他在華盛頓威爾遜中心有關(guān)俄羅斯和西方安全問(wèn)題的會(huì)議上發(fā)言時(shí)呼吁,與“偽神秘的俄羅斯沙文主義”對(duì)抗。雖然他提議的路線是為了“與俄羅斯人討論最終妥協(xié)方案”。在這一方案中,基輔與歐盟的靠攏之路應(yīng)當(dāng)“向土耳其一樣”漫長(zhǎng),以便不給俄造成特別的問(wèn)題。
布熱津斯基認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)使俄相信,烏克蘭不會(huì)成為北約成員;烏克蘭也不會(huì)是歐盟成員,但它可以與俄簽署單獨(dú)的貿(mào)易協(xié)定,考慮到“兩國(guó)間的某些交換和貿(mào)易形式是互利的”。
堅(jiān)決主張烏克蘭“中立”
基辛格看得更長(zhǎng)遠(yuǎn)。他說(shuō),西方應(yīng)當(dāng)弄明白,“對(duì)俄而言烏克蘭從來(lái)不僅僅是一個(gè)外國(guó)(西方確實(shí)對(duì)這一基本事實(shí)理解糟糕)。與此同時(shí),基辛格并不希望美國(guó)將烏克蘭讓給莫斯科:他認(rèn)為,妥協(xié)應(yīng)當(dāng)是烏克蘭成為“東西方之間的橋梁,而非這些對(duì)手中的一個(gè)在對(duì)抗另一些時(shí)的前哨”?;粮袂逍训刈⒁獾剑盀蹩颂m一‘翼’想高于其他的任何嘗試最終都會(huì)以內(nèi)戰(zhàn)或國(guó)家分裂的形式表現(xiàn)出來(lái)”。
亨利·基辛格(資料圖)
按照基辛格的觀點(diǎn),“徹底解決”烏克蘭問(wèn)題的方法與布熱津斯基的提議不謀而合:烏克蘭應(yīng)具備與歐洲和俄羅斯均發(fā)展關(guān)系的機(jī)會(huì),但不加入北約;“與西方合作,但不與俄羅斯為敵”。
許多專家認(rèn)為,基辛格在華盛頓和莫斯科之間展開(kāi)對(duì)話方面發(fā)揮著重大作用,他與特朗普和普京均有良好的私交。這些專家或許沒(méi)錯(cuò)。意大利《新聞報(bào)》駐紐約記者寫(xiě)道,基辛格或幸運(yùn)地因“防止了新冷戰(zhàn)”而載入歷史。
今年3月底,基辛格在華盛頓出席三邊委員會(huì)年度會(huì)議時(shí)表示,世界對(duì)俄羅斯存在很深誤解。他說(shuō):“普京不是第二個(gè)希特勒,他無(wú)意推行征服政策。他的目標(biāo)是恢復(fù)國(guó)家的昔日榮光。將普京塑造成全球超級(jí)惡棍——這在未來(lái)和實(shí)質(zhì)上都是個(gè)錯(cuò)誤?!?
基辛格認(rèn)為,除了與俄對(duì)話外的選擇只剩下對(duì)大家而言都是災(zāi)難的對(duì)抗。在此情況下他建議進(jìn)行特別的“討價(jià)還價(jià)”:堅(jiān)決主張烏克蘭“中立”,“克里米亞的命運(yùn)可以是討論對(duì)象”,但隨后莫斯科”應(yīng)最大限度地表明,俄無(wú)權(quán)留在中東“。
擔(dān)心中俄靠攏“對(duì)美不利”。
唐納德·特朗普入住白宮后,布熱津斯基沒(méi)加入譴責(zé)新總統(tǒng)改善對(duì)俄關(guān)系的行列。布熱津斯基的女兒在接受采訪時(shí)稱,“總體上這是合乎愿望的”:俄羅斯不再是社會(huì)主義國(guó)家?!安贿^(guò)他指出,那里仍有不確定性。有很多抱怨,包括對(duì)我們(美國(guó)人)“。
布熱津斯基肯定地說(shuō),俄羅斯處于過(guò)渡階段“完成這個(gè)過(guò)渡并成為國(guó)際社會(huì)具有建設(shè)性的重要成員”。這種話美國(guó)在上世紀(jì)90年代就說(shuō)過(guò),但有意思的是,布熱津斯基不但在重申:例如他明確支持特朗普和普京建立良好私人關(guān)系,而且,布熱津斯基相當(dāng)令人意外地表達(dá)了建立獨(dú)特的“三頭政治”的構(gòu)想——建立廣泛的國(guó)際聯(lián)盟以解決全球問(wèn)題,其中發(fā)揮主導(dǎo)作用的“可能是美國(guó)、中國(guó)和變化中的俄羅斯”。
基辛格也在深入思考“三國(guó)形勢(shì)”。其中有著談?wù)搶?duì)俄關(guān)系正?;膬晌幻绹?guó)外交思想泰斗相一致的要點(diǎn):擔(dān)心中俄緊密靠攏,這可能令新世界力量格局對(duì)美不利?!叭龂?guó)伙伴關(guān)系”看上去是避免這種格局的方法。不過(guò),該議題值得單獨(dú)研究。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
- 原標(biāo)題:基辛格與布熱津斯基建言美俄尋找契合點(diǎn) 本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:宋煜昊
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-