【文/ 杰瑞米·沃納】

一般來(lái)說(shuō)，當(dāng)政府冒犯一個(gè)慷慨大方的貿(mào)易伙伴時(shí)，對(duì)方可能只會(huì)將其視作一次在所難免的偶然事故。這也很合理，因?yàn)檎仨毤骖欃Q(mào)易、主權(quán)和安全等不同層次的要求，而它們往往存在矛盾。然而英國(guó)居然在短短一周的時(shí)間里，同時(shí)跟中國(guó)和日本鬧僵，不得不說(shuō)真有兩把刷子——特別是考慮到中日之間還有百年宿怨尚未平息。不知敝國(guó)亂糟糟的政府用了什么高級(jí)操作，竟然交出如此亮眼的外交成績(jī)單，真是令人遺憾。

最先登場(chǎng)的是我們那位硬剛俄羅斯的國(guó)防大臣加文?威廉姆森——他去年在“叛諜中毒案”時(shí)曾怒懟“坦率地說(shuō)俄羅斯應(yīng)該走開(kāi)并閉嘴”——這次他宣布一旦他的新航母做好閃亮登場(chǎng)的準(zhǔn)備，就要讓它開(kāi)赴中國(guó)南海。經(jīng)過(guò)此番表態(tài)之后，財(cái)政大臣菲利普?哈蒙德已經(jīng)醞釀了好幾個(gè)月的貿(mào)易使團(tuán)訪華計(jì)劃，瞬間便打了水漂。

英國(guó)國(guó)防大臣加文?威廉姆森

緊接著，外交大臣杰里米?亨特催促日本趕緊簽署英國(guó)脫歐后的貿(mào)易協(xié)定，使日本人感覺(jué)受到了侮辱。據(jù)說(shuō)日本方面覺(jué)得他出言不遜?！叭虻挠?guó)”是我們的遠(yuǎn)大理想；不過(guò)到目前為止，英國(guó)政府走的似乎是一條“全球搞砸”的道路。

還有不到四十天，英國(guó)就要脫離歐盟；它迫切地需要在政治上取得巨大勝利；它需要拿出看得見(jiàn)摸得著的證據(jù)，來(lái)證明英國(guó)在這次具有歷史意義的“分家”中獲得了經(jīng)濟(jì)利益；既然歐洲這具“垂死的尸體”已不再能束縛英國(guó)，那么現(xiàn)在就必須達(dá)成過(guò)去無(wú)法達(dá)成的交易。然而目前看來(lái)，我們似乎是鐵了心要把所謂 “脫歐紅利”揮霍殆盡。

沒(méi)錯(cuò)，我們與日本的關(guān)系很快就能回到正軌，但中國(guó)則完全是另一碼事。你可知道前首相戴維?卡梅倫跟達(dá)賴?yán)镆?jiàn)了一面后，跪求了中國(guó)多少年才使兩國(guó)重新修好？

中英好不容易才確立兩國(guó)關(guān)系的“黃金時(shí)代”，此番遭到威廉姆森“炮艦外交”的威脅，原本順理成章的商貿(mào)機(jī)遇很可能又要打個(gè)問(wèn)號(hào)了。

中國(guó)人的一大特質(zhì)便是高度敏感，他們的文化跟西方的風(fēng)俗習(xí)慣相差萬(wàn)里。刺耳的、侮辱性的、對(duì)抗性的公開(kāi)辯論在我們看來(lái)就跟吃飯睡覺(jué)一樣稀松平常，西方政治領(lǐng)導(dǎo)人也常常成為大家嘲笑諷刺的對(duì)象，而這絕不會(huì)在中國(guó)發(fā)生，中國(guó)人也不愿這種事在國(guó)際舞臺(tái)上發(fā)生。這并不是說(shuō)我們礙于貿(mào)易這層關(guān)系就絕不能指摘中國(guó)；言論自由是我們自由民主國(guó)家的要素，中國(guó)也確實(shí)有很多應(yīng)該批評(píng)的地方。但國(guó)與國(guó)政府之間，明明有其他途徑來(lái)做這件事。

關(guān)起門來(lái)，你可以對(duì)中國(guó)人暢所欲言。一般情況下，他們會(huì)禮貌地聆聽(tīng)你的觀點(diǎn)，有時(shí)還會(huì)做出回應(yīng)。中國(guó)高度重視國(guó)際社會(huì)對(duì)它的看法。但丟面子在亞洲是件很大的事，你如果不想被中國(guó)甩臉子，就不要在公開(kāi)場(chǎng)合駁它面子。

威廉姆森先生在炫耀他的“新玩具”時(shí)懂不懂這個(gè)道理，我們不得而知，不過(guò)想來(lái)他是不太懂的。不論怎么看，他似乎更在意如何塑造自己戰(zhàn)斗型政治家的形象，來(lái)迎接后脫歐時(shí)代再次“萬(wàn)里波濤我獨(dú)霸”的大不列顛，而對(duì)牽涉甚廣的國(guó)家利益并不上心。威廉姆森的言論讓那些試圖與中國(guó)拉近關(guān)系的一線工作人員感到十分沮喪——他們?cè)趹?yīng)對(duì)脫歐后的現(xiàn)實(shí)，而不是生活在幻想中。畢竟，英國(guó)海軍在中國(guó)的后院里教訓(xùn)中國(guó)的想法，怎么看都很荒謬。