【文/嘉南?加內(nèi)什 譯/觀察者網(wǎng) 寧櫟】

我們經(jīng)?？吹竭@樣的新聞。一個(gè)人因?yàn)榧膊?、犯罪或者警察暴力而失去了所?ài)之人，他發(fā)起了一次運(yùn)動(dòng)。運(yùn)動(dòng)受到關(guān)注，捐贈(zèng)大量涌來(lái)。這種運(yùn)動(dòng)的動(dòng)機(jī)，是要幫助其他人免于類似的痛苦。但是，其中還有很強(qiáng)的吃后悔藥情緒。在這個(gè)快速變化的世界上，這種情感的依托，不管多么微弱，都安慰了他們。

現(xiàn)在，美國(guó)喪失了90年代的單極地位?，F(xiàn)在美國(guó)各種后悔，后悔當(dāng)初放棄了好機(jī)會(huì)。要是美國(guó)在20年前把中國(guó)攔在世貿(mào)組織之外，要是幾屆美國(guó)政府和中國(guó)打交道時(shí)沒(méi)這么天真，今天可能就不是這個(gè)樣子。這種后悔藥能一直追溯到1949年，一些共和黨人還在糾結(jié)，為什么美國(guó)當(dāng)時(shí)“失去了”中國(guó)。

1974年11月27日，鄧小平在北京會(huì)見(jiàn)美國(guó)國(guó)務(wù)卿基辛格。（來(lái)源：美聯(lián)社）

表面上看，這種反省很勇敢很誠(chéng)實(shí)。但實(shí)際上，這是一種自我開(kāi)脫。不然，西方就要承認(rèn)，只要進(jìn)行改革，中國(guó)這樣古老的大國(guó)必然登上世界舞臺(tái)。西方有可能延緩中國(guó)崛起，但不能不付出代價(jià)。但不管西方怎么做，要永遠(yuǎn)遏制中國(guó)是不可能的。

承認(rèn)自己虛弱比承認(rèn)有罪更痛苦。其他民主國(guó)家也和美國(guó)一樣難受?！拔鞣秸?qǐng)中國(guó)上桌，結(jié)果食物都被中國(guó)吃光了?！边@種說(shuō)法經(jīng)常占據(jù)?？怂剐侣劦念^條。上周BBC也發(fā)了這種頭條。這種說(shuō)法有兩個(gè)假設(shè)：第一，2001年世貿(mào)組織能逆轉(zhuǎn)全球五分之一人口從70年代末以來(lái)的改革。第二，這么干只妨礙中國(guó)而不波及西方，實(shí)際上美國(guó)企業(yè)從中國(guó)低工資狀況中撈了一大筆錢。

如果這只是學(xué)術(shù)性錯(cuò)誤還沒(méi)什么妨礙，但實(shí)際上政治影響很大。特朗普到處鼓噪說(shuō)美國(guó)精英坐視、甚至是幫助了中國(guó)崛起，就靠這個(gè)鼓噪他進(jìn)了白宮。克林頓、小布什、奧巴馬三位總統(tǒng)被指控賣國(guó)，因?yàn)樗麄儼衙绹?guó)制造業(yè)送給了中國(guó)（至于美國(guó)家庭獲得了中國(guó)出口的廉價(jià)商品，這一點(diǎn)特朗普就不說(shuō)了。）美國(guó)民粹主義不承認(rèn)中國(guó)崛起是中國(guó)歷史地位的正常回歸，而一定要說(shuō)成是異常。

進(jìn)步主義者有各種自我陶醉的解釋。阿拉伯半島爆發(fā)悲慘內(nèi)戰(zhàn)，這要怪西方出售軍火。非洲陷入貧困，這要怪華盛頓共識(shí)。阿富汗陷入混亂，這要怪西方坐視不管。一個(gè)自由主義者會(huì)說(shuō)俄國(guó)被威權(quán)統(tǒng)治，是因?yàn)橛H近克林姆林宮的寡頭能在英國(guó)置業(yè)。按照這種世界觀，所有壞事的源頭都在西方。這種狹隘的觀點(diǎn)，已經(jīng)成了全球共識(shí)。事實(shí)上，這完全是夸張的想象。

西方總是愿意承認(rèn)一個(gè)悲慘的“真相”（西方犯了大錯(cuò)），來(lái)掩蓋另一個(gè)更加悲慘的事實(shí)（西方其實(shí)是虛弱）。1949年時(shí)，美國(guó)在全球工業(yè)產(chǎn)值中占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，也有雄心干預(yù)遙遠(yuǎn)的外部事務(wù)。但哪怕當(dāng)時(shí)，美國(guó)也沒(méi)法抹殺世界其他地區(qū)民眾的意愿和意志。那么，要是西方在今天還有全盤操控世界的念頭，那只能是發(fā)燒昏了頭。

在華盛頓，學(xué)界吵得沸反盈天。對(duì)華鷹派指責(zé)幾十年來(lái)美國(guó)決策層幫助了中國(guó)崛起。蓬佩奧到處鼓吹尼克松1972年重啟中美關(guān)系是太天真了。這種淺薄的強(qiáng)硬立場(chǎng)，是假設(shè)中國(guó)靠自己就不能崛起了。那么，既然如此，為什么美國(guó)要保持鷹派立場(chǎng)？為什么要一直保持對(duì)中國(guó)的戒心，還不斷擴(kuò)大軍備？中國(guó)到底是臥薪嘗膽、謀劃百年的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手（這里指白邦瑞在《百年馬拉松》一書(shū)里提出中國(guó)決策層有一個(gè)取代美國(guó)的百年計(jì)劃），還是軟心腸自由貿(mào)易支持者錯(cuò)誤地培養(yǎng)起來(lái)的？中國(guó)只可能是其中之一，但不可能兼而有之。

事實(shí)真相是，不管中國(guó)有沒(méi)有加入世貿(mào)組織，中國(guó)都是個(gè)有雄心的大國(guó)，要長(zhǎng)期遏制中國(guó)注定是徒勞的。沒(méi)有人比美國(guó)的鷹派更重視中國(guó)，也沒(méi)有人比他們更理解中國(guó)的潛力。因此，面對(duì)中國(guó)，真正的鷹派最后都成了宿命論者。

（本文發(fā)表于2021年12月14日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。