-
曾經(jīng)的反轉(zhuǎn)基因活動(dòng)家馬克·林納斯訪華:中國反轉(zhuǎn)人士觀點(diǎn)都來自海外
關(guān)鍵字: 反轉(zhuǎn)基因就是反科學(xué)“在今天的中國,還有數(shù)以百萬計(jì)的人們相信一些關(guān)于轉(zhuǎn)基因的陰謀論,比如轉(zhuǎn)基因會(huì)影響他們的身體健康、會(huì)傷害他們的孩子,甚至?xí)p傷他們的生殖能力。這真是非?;闹?。每當(dāng)我聽到這些陰謀論,我就會(huì)想到,正是我15年前作為反轉(zhuǎn)激進(jìn)分子的行為,推動(dòng)導(dǎo)致了今天的災(zāi)難性局面。”
“今天中國的反轉(zhuǎn)人士聲稱他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因是出于對(duì)中國民族利益的關(guān)心,但實(shí)際上他們的觀點(diǎn)都是從海外進(jìn)口來的,他們實(shí)際上是在代表外國人的情緒立場(chǎng),實(shí)際上是在回收利用已經(jīng)過時(shí)的理論廢品——就是像我這樣的人在20年前說過的話?!?/span>
來自英國的馬克·林納斯(Mark Lynas)原本只是一名環(huán)?;顒?dòng)家、科普作家,如今卻名滿天下。這是因?yàn)?,他從十幾年前的一個(gè)轉(zhuǎn)基因技術(shù)的堅(jiān)決反對(duì)者,轉(zhuǎn)變成了這項(xiàng)技術(shù)的堅(jiān)定支持者,并且以非凡的勇氣,為自己過去的錯(cuò)誤行為向全世界做出了道歉。
作為著名的科普作家,馬克·林納斯曾經(jīng)是一名激進(jìn)的環(huán)保主義者,激烈地反對(duì)轉(zhuǎn)基因。他曾因創(chuàng)作了有關(guān)氣候變化與環(huán)境挑戰(zhàn)的幾本暢銷書而引起反響,而從事應(yīng)對(duì)氣候變化的宣傳工作讓他意識(shí)到自己對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度,是一種反科學(xué)的環(huán)保主義態(tài)度。
于是,他奮然轉(zhuǎn)身,于2013年1月在牛津農(nóng)業(yè)會(huì)議上公開演講致歉,表示對(duì)自己一直以來詆毀、妖魔化轉(zhuǎn)基因的做法深感歉意。在意識(shí)到轉(zhuǎn)基因作物安全性的同時(shí),他也認(rèn)為該技術(shù)可以幫助解決全球日益增長的人口糧食需求。他認(rèn)為是自己回歸了科學(xué)的證據(jù)與理性,才做出了這樣的選擇,反對(duì)轉(zhuǎn)基因就是反對(duì)科學(xué)。
轉(zhuǎn)身之后,馬克·林納斯的道歉演講曾經(jīng)被翻譯成67種文字。盡管曾經(jīng)親密的好友棄他而去,他卻贏得了科學(xué)界的一片喝彩。他堅(jiān)定地認(rèn)為真正的環(huán)保主義應(yīng)該尊重科學(xué)、尊重科學(xué)證據(jù),氣候變化如此,轉(zhuǎn)基因更應(yīng)如此。
馬克·林納斯(Mark Lynas)
據(jù)基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)報(bào)道,5月8日,受邀來華的馬克·林納斯在北大英杰交流中心就自己的經(jīng)歷做了演講,許智宏、朱作言、鄧興旺等國內(nèi)著名科學(xué)家現(xiàn)場(chǎng)聆聽了其報(bào)告。5月9日,馬克·林納斯接受了基因農(nóng)業(yè)網(wǎng)的專訪。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):早先你對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對(duì),似乎也是出于一種好心;但作為一個(gè)記者,原本必須要對(duì)自己報(bào)道的對(duì)象有了足夠充分的了解才會(huì)寫作。當(dāng)年是哪些因素誤導(dǎo)了你?
馬克·林納斯:當(dāng)我還是一個(gè)反對(duì)轉(zhuǎn)基因的環(huán)保積極分子的時(shí)候,當(dāng)時(shí)要做的是破壞整個(gè)英國所有轉(zhuǎn)基因的田間試驗(yàn)。那時(shí)我并不是記者,而是一個(gè)環(huán)保積極分子。當(dāng)時(shí)我所獲取的所有信息,來源都是綠色和平組織。當(dāng)時(shí)我就想要改變這個(gè)世界。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):后來又是什么原因讓你看清了事實(shí)?
馬克·林納斯:我對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度改變不是一下子就改了,而是經(jīng)過了很多年,經(jīng)過了一個(gè)過程。
當(dāng)時(shí)我決定要寫一本關(guān)于氣候變化的書,為了寫這本書,2002年我還專門到中國來采訪,來了解荒漠化和氣候變化的相關(guān)性。我是學(xué)歷史跟政治的,原先沒有接受過正式的科學(xué)訓(xùn)練,對(duì)科學(xué)不太懂;為了寫這本書,就必須對(duì)科學(xué)要有很好的理解,所以就自己看了很多書。
在這個(gè)學(xué)習(xí)過程中,我發(fā)現(xiàn)自己必須支持科學(xué);進(jìn)一步又發(fā)現(xiàn),原來反對(duì)轉(zhuǎn)基因也是不對(duì)的,轉(zhuǎn)基因在科學(xué)上沒有問題;發(fā)現(xiàn)反對(duì)轉(zhuǎn)基因,實(shí)際就是在反對(duì)科學(xué)證據(jù)。這樣我才改變了立場(chǎng)。
之后我給了公眾一個(gè)道歉,告訴大家我以前做的事情是不對(duì)的。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):你從轉(zhuǎn)基因技術(shù)的反對(duì)者轉(zhuǎn)向支持者,這似乎是對(duì)自己過往的否定,轉(zhuǎn)變之初有沒有產(chǎn)生過心理障礙?
馬克·林納斯:確實(shí),我的這個(gè)改變過程非常困難。
有很多政治家,他們可能會(huì)說一個(gè)事兒,過幾個(gè)星期又說,我錯(cuò)了,我要改變;對(duì)他們來說這可能很容易。當(dāng)然這也會(huì)讓他們失去信譽(yù)。
但對(duì)我來說,別人看待我的改變,可能會(huì)認(rèn)為我這個(gè)人很脆弱、不夠強(qiáng)大,才會(huì)承認(rèn)自己的錯(cuò)誤。所以對(duì)我來說,這是一個(gè)非常困難的決定。尤其是在公眾面前說自己改變了立場(chǎng),這個(gè)是很困難的。
但是作為一個(gè)科普作家,我應(yīng)該告訴大家真實(shí)的情況,我不能說謊。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):后來你在各種場(chǎng)合下做演講、宣傳轉(zhuǎn)基因這項(xiàng)重要的技術(shù),過程中有沒有受到過來自反對(duì)者的壓力?你轉(zhuǎn)變支持轉(zhuǎn)基因后,周圍朋友家人怎么看?容易說服嗎?如果周圍人還在傳播轉(zhuǎn)基因謠言的話,你怎么辦?
馬克·林納斯:是的,我當(dāng)初剛剛改變的時(shí)候,確實(shí)面臨很多的反對(duì)聲。甚至,我在很多場(chǎng)合說話的時(shí)候,人家會(huì)進(jìn)來攻擊我、反對(duì)我、阻止我講話。尤其我在阿根廷的時(shí)候,那些反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人沖到會(huì)場(chǎng),阻止我講話。我在英國的很多前同事,還專門組織了20個(gè)人,簽了一封書面的東西給媒體,跟他們說我是個(gè)騙子。周圍還有一些反對(duì)轉(zhuǎn)基因的朋友,還在不斷地嘗試說服我,讓我改變主意。
但最后,還是有些人慢慢地理解了科學(xué),也慢慢地理解了市場(chǎng)上的轉(zhuǎn)基因食品的安全性。同時(shí)也理解了有些轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品能夠改善環(huán)境,能夠減少農(nóng)藥的使用。而且,我作為環(huán)保積極分子的承諾沒有變,我還是倡導(dǎo)環(huán)保的。
這也是為什么我在2013年1月份向公眾作了那個(gè)道歉,為自己以前做的事情道歉。同時(shí)我也做了一個(gè)決定,要努力修補(bǔ)我以前反對(duì)轉(zhuǎn)基因所造成的危害。
在今天的中國,還有數(shù)以百萬計(jì)的人們相信一些關(guān)于轉(zhuǎn)基因的陰謀論,比如轉(zhuǎn)基因會(huì)影響他們的身體健康、會(huì)傷害他們的孩子,甚至?xí)p傷他們的生殖能力。這真是非?;闹?。每當(dāng)我聽到這些陰謀論,我就會(huì)想到,正是我15年前作為反轉(zhuǎn)激進(jìn)分子的行為,推動(dòng)導(dǎo)致了今天的災(zāi)難性局面。今天中國的反轉(zhuǎn)人士聲稱他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因是出于對(duì)中國民族利益的關(guān)心,但實(shí)際上他們的觀點(diǎn)都是從海外進(jìn)口來的,他們實(shí)際上是在代表外國人的情緒立場(chǎng)。他們忽視中國科學(xué)家的聲音,而選擇相信一些NGO的言論。他們并沒有代表中國,他們實(shí)際上是在回收利用已經(jīng)過時(shí)的理論廢品——就是像我這樣的人在20年前說過的話。這就是為什么我現(xiàn)在來到中國的原因,我要說,請(qǐng)無視那些仍然在誤解科學(xué)的人,因?yàn)檫@些人只會(huì)對(duì)科學(xué)帶來傷害,只會(huì)對(duì)這個(gè)國家的利益帶來損害。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):去年夏天,一百多位諾獎(jiǎng)得主聯(lián)名簽署了譴責(zé)綠色和平組織的公開信。如何評(píng)價(jià)這次活動(dòng)的意義?
馬克·林納斯:100位諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的聯(lián)名信,主要是反對(duì)綠色和平對(duì)轉(zhuǎn)基因、尤其是對(duì)金大米的態(tài)度。金大米其實(shí)是一個(gè)很好的產(chǎn)品,它里面維生素A的含量很高,能夠幫助很多維生素A缺乏癥的小孩復(fù)明。最后就是因?yàn)榫G色和平的反對(duì),金大米沒法產(chǎn)業(yè)化。這封信里面說綠色和平犯的是反人類罪。這個(gè)有點(diǎn)嚴(yán)重了。綠色和平除了以前反對(duì)轉(zhuǎn)基因以外,它其實(shí)做的很多事情還是好的?,F(xiàn)在綠色和平在國外已經(jīng)不怎么反對(duì)轉(zhuǎn)基因了,至少在英國,綠色和平已經(jīng)不再反對(duì)轉(zhuǎn)基因,它的關(guān)注點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到了別的地方,比方說大氣污染、氣候變化、生物多樣性保護(hù),往這些方面轉(zhuǎn)移。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):對(duì)于當(dāng)前轉(zhuǎn)基因技術(shù)及其產(chǎn)品在國際上的形勢(shì)你作何評(píng)價(jià)?英國脫歐這件事對(duì)英國農(nóng)業(yè)生物技術(shù)發(fā)展會(huì)有哪些影響?
馬克·林納斯:整個(gè)歐盟對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度確實(shí)是傾向于反對(duì)的,它們有很多成員國,根深蒂固地反對(duì)轉(zhuǎn)基因,尤其是法國、德國、意大利。從英國的立場(chǎng),目前對(duì)轉(zhuǎn)基因是支持的。但是在歐盟的成員國里面,關(guān)系很復(fù)雜,很多是因?yàn)橘Q(mào)易的關(guān)系,做出的決策更多是出于政治化考量,而不是基于科學(xué)。
基因農(nóng)業(yè)網(wǎng):對(duì)于那些出于種種原因、依然還在反對(duì)轉(zhuǎn)基因的人們,你有何建議?尤其是對(duì)于那些出于面子或利益問題而不肯放棄立場(chǎng)的人。
馬克·林納斯:現(xiàn)在其實(shí)反對(duì)轉(zhuǎn)基因已經(jīng)不再是環(huán)?;顒?dòng)積極分子的主攻方向了。目前反對(duì)轉(zhuǎn)基因的主力部隊(duì)是那些反科學(xué)的團(tuán)體,反對(duì)轉(zhuǎn)基因其實(shí)就是一種反科學(xué)活動(dòng)。世界上有很多這樣的團(tuán)體,他們反對(duì)轉(zhuǎn)基因,并且拒絕承認(rèn)氣候變化,美國總統(tǒng)川普就不承認(rèn)氣候變化;他們認(rèn)為疫苗沒有用,不讓孩子接種疫苗;還有很多人,他們懷疑一切科學(xué)的東西。
作為一個(gè)環(huán)保積極分子,我一定要做科學(xué)的朋友,相信科學(xué)。
延伸閱讀:
馬克·林納斯:我為以前反對(duì)轉(zhuǎn)基因道歉
——馬克·林納斯2013年1月3日在牛津農(nóng)業(yè)會(huì)議上的演講
我要以道歉來開始這場(chǎng)演講。這是因?yàn)?,有好些年我頗強(qiáng)烈地反對(duì)著轉(zhuǎn)基因作物;也是因?yàn)樵?0世紀(jì)90年代中期我發(fā)起的反轉(zhuǎn)基因運(yùn)動(dòng),這些行為妖魔化了一項(xiàng)重要的技術(shù),而這原本是對(duì)我們的環(huán)境有利的技術(shù)。
作為一名環(huán)保主義者,我相信在這世界上,每個(gè)人都有權(quán)利去選擇健康營養(yǎng)的飲食,而我的選擇卻適得其反,我現(xiàn)在很后悔。
所以,我猜你們會(huì)想知道,自1995年起至今的這段時(shí)間里究竟發(fā)生了什么,使我不僅徹底改變了看法,且能站在這里承認(rèn)這一切。答案其實(shí)非常簡(jiǎn)單:我發(fā)現(xiàn)了科學(xué),并在這個(gè)過程中希望自己成為一名更好的環(huán)保主義者。
我清楚地記得,當(dāng)我第一次聽到關(guān)于孟山都公司的轉(zhuǎn)基因大豆時(shí)我在想些什么。這是一家素行不良的美國大公司,在我們不知情的情況下,就把一些實(shí)驗(yàn)性的新東西放到我們的食物里。將不同物種的基因混到一起,似乎是目前能做到的最非自然的事了——在這件事上人類獲得了太多的技術(shù)力量,必然有些要成為可怕的錯(cuò)誤。這些基因?qū)?huì)像某種生物污染般傳播起來,而那就是噩夢(mèng)。
馬克·林納斯2013年1月3日在牛津農(nóng)業(yè)會(huì)議上演講
恐懼不脛而走。短短幾年間,轉(zhuǎn)基因作物在歐洲基本被禁止,我們的恐懼也通過一些非政府組織譬如綠色和平組織(Greenpeace)與地球之友(Friends of the Earth)擴(kuò)散到了非洲、印度及其他亞洲地區(qū)。在以上地域,轉(zhuǎn)基因作物直到今天仍然被禁止。這是我曾參與過的最成功的運(yùn)動(dòng)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:梁福龍
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 120“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 43IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 71美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 241最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-