-
黃奇帆:新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)有何風(fēng)險(xiǎn)?
關(guān)鍵字: GDP中國(guó)經(jīng)濟(jì)黃奇帆新常態(tài)融資過(guò)剩產(chǎn)業(yè)【新年伊始,中國(guó)資本市場(chǎng)里的大事接二連三,牽動(dòng)著各方投資者的心。而在市場(chǎng)波動(dòng)的背后,新常態(tài)下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)更加值得深思。觀察者網(wǎng)專欄作者、復(fù)旦大學(xué)中國(guó)研究院研究員,春秋發(fā)展戰(zhàn)略研究院研究員陳平教授推薦重讀這篇舊文。
陳平老師認(rèn)為:新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)只講價(jià)格均衡的調(diào)節(jié)作用,現(xiàn)實(shí)競(jìng)爭(zhēng)追漲殺跌放大振蕩。黃奇帆從實(shí)踐中觀察到地方政府產(chǎn)業(yè)規(guī)??刂频亩恳?guī)律,值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府官員和企業(yè)家學(xué)習(xí)和研究。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)新的源頭在地方政府官員,不在經(jīng)濟(jì)學(xué)的象牙塔。張五常是第一個(gè)觀察到中國(guó)模式創(chuàng)新道路的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。我有幸在二十多年前就發(fā)現(xiàn)時(shí)任上海經(jīng)委主任的黃奇帆對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的定量把握,超過(guò)我交往過(guò)的經(jīng)濟(jì)學(xué)名家和投行金融家。中國(guó)有人才,中國(guó)有希望!盼望中國(guó)出現(xiàn)更多黃奇帆式的實(shí)干家,而非本本主義的追風(fēng)族。】
2015年1月20日,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了2014年中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù),大家最關(guān)心的GDP,2014年的增速為7.4%,可以說(shuō),這一數(shù)據(jù)進(jìn)一步印證了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)為中高速增長(zhǎng)”的“新常態(tài)”。
那么,如何適應(yīng)這種“新常態(tài)”下的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展?20日,在重慶市級(jí)兩會(huì)上,重慶市市長(zhǎng)黃奇帆有一番解讀,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)著重防范和應(yīng)對(duì)中高速發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
以下是華龍網(wǎng)整理的黃奇帆錄音整理,為方便閱讀,俠客島(微信號(hào):xiake_island)給大家加了小標(biāo)題。長(zhǎng),但絕對(duì)值得耐心閱讀。
經(jīng)濟(jì)靠什么“穩(wěn)增長(zhǎng)”?
在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入新常態(tài)的背景下,中央提出“穩(wěn)增長(zhǎng)、促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)”的宏觀調(diào)控舉措。我理解,經(jīng)濟(jì)發(fā)展由10%以上的高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向7%左右的中高速增長(zhǎng),這是新常態(tài)的顯著標(biāo)志之一。大家要明白,我國(guó)仍長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段,發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),“穩(wěn)增長(zhǎng)”是前提,而“促改革、調(diào)結(jié)構(gòu)、惠民生、防風(fēng)險(xiǎn)”又是“穩(wěn)增長(zhǎng)”的手段。沒有這四個(gè)手段,發(fā)展動(dòng)力就會(huì)缺失,“穩(wěn)增長(zhǎng)”就穩(wěn)不住了。
經(jīng)濟(jì)靠什么“穩(wěn)增長(zhǎng)”?
比如抓改革,去年我們搞基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的PPP改革,吸引了1300億的國(guó)內(nèi)外資金;搞國(guó)有企業(yè)集團(tuán)五個(gè)路徑改革,吸引了1000億資金。這樣,就吸引了2300億。去年重慶經(jīng)濟(jì)發(fā)展那么快,基礎(chǔ)設(shè)施照樣上,政府性債務(wù)又削減了1000億,風(fēng)險(xiǎn)更加可控,這就是改革的動(dòng)力。
又如抓開放,重慶這些年著力抓內(nèi)陸開放高地建設(shè),以大通道、大通關(guān)、大平臺(tái)為依托,特別是開通渝新歐國(guó)際鐵路大通道,形成了江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)空港、寸灘水港、團(tuán)結(jié)村鐵路樞紐站三個(gè)國(guó)家級(jí)一類口岸,在旁邊配置了三個(gè)保稅區(qū)。這樣,使得我們的進(jìn)出口總額從原來(lái)的60多億美元變成了955億美元,六年時(shí)間翻了四番,這也是一個(gè)巨大動(dòng)力。
再如調(diào)結(jié)構(gòu),重慶本來(lái)是老工業(yè)基地,“傻大黑粗”的東西很多。通過(guò)近年來(lái)的持續(xù)努力,我們形成了電子信息和汽車等戰(zhàn)略性支柱產(chǎn)業(yè)。去年全市工業(yè)總產(chǎn)值2萬(wàn)億,電子信息和汽車各占5000億,都分別增長(zhǎng)了20%,其他支柱產(chǎn)業(yè)都增長(zhǎng)了10%。在這個(gè)過(guò)程中,我們著重抓了產(chǎn)業(yè)集群,汽車產(chǎn)業(yè)方面,我們集聚了國(guó)內(nèi)外10個(gè)品牌商,同時(shí)形成了1000家零部件配套企業(yè)。電子信息產(chǎn)業(yè)方面,我們集聚了10多個(gè)品牌商和代工商,零部件企業(yè)有860多家。還有重慶的服務(wù)業(yè),去年金融業(yè)和新型服務(wù)貿(mào)易增長(zhǎng)快于一般服務(wù)業(yè),這也是調(diào)結(jié)構(gòu)的一個(gè)體現(xiàn)??傊?,沒有調(diào)結(jié)構(gòu),穩(wěn)增長(zhǎng)也是一句空話,調(diào)結(jié)構(gòu)也是一種動(dòng)力。
還有惠民生,保障和改善民生既是發(fā)展的目的,也是發(fā)展的動(dòng)力。這些年,重慶的學(xué)有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居“五有”目標(biāo)和生態(tài)環(huán)保等民生支出占比一直保持在50%以上,持續(xù)實(shí)施了22件民生實(shí)事,今年還將按照重點(diǎn)民生實(shí)事滾動(dòng)實(shí)施機(jī)制的要求,重點(diǎn)辦好25件民生實(shí)事,這不但可以解決一大批群眾反映急迫的問(wèn)題,也會(huì)通過(guò)惠民生擴(kuò)內(nèi)需,促進(jìn)消費(fèi)升級(jí),為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供源源不斷的動(dòng)力。
那么防風(fēng)險(xiǎn)呢?雖然重慶經(jīng)濟(jì)近年來(lái)持續(xù)平穩(wěn)健康發(fā)展,但仍然要時(shí)時(shí)敲響防風(fēng)險(xiǎn)的警鐘。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的風(fēng)險(xiǎn)何在?
我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的風(fēng)險(xiǎn),主要是金融風(fēng)險(xiǎn)、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)以及產(chǎn)能過(guò)剩風(fēng)險(xiǎn)等。
比方說(shuō)防金融風(fēng)險(xiǎn),宏觀上就是要把握好融資結(jié)構(gòu)。應(yīng)大幅提高工商企業(yè)面向多層次資本市場(chǎng)的直接融資比重,引導(dǎo)商業(yè)銀行加大對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的信貸支持力度,規(guī)范和約束非銀行金融機(jī)構(gòu)融資行為。
如果一個(gè)地方的發(fā)展,70%、80%的資金都靠銀行貸款,那就說(shuō)明這個(gè)地方的金融有問(wèn)題,搞得不活。一個(gè)地方的信托、租賃、小貸、抵押、擔(dān)保等非銀行金融機(jī)構(gòu)得不到發(fā)展,高利貸、典當(dāng)行、“老鼠會(huì)”等就會(huì)盛行,容易導(dǎo)致金融“三亂”。當(dāng)然,如果一個(gè)地方50%、60%的融資都是靠利息比銀行高幾個(gè)點(diǎn)的非銀行金融機(jī)構(gòu),又會(huì)導(dǎo)致這個(gè)地方企業(yè)融資成本整體很高。
要更好地解決融資問(wèn)題,關(guān)鍵是要努力推動(dòng)直接融資市場(chǎng)、直接金融市場(chǎng),通過(guò)股票市場(chǎng)、銀行間市場(chǎng)、企業(yè)債券等從資本市場(chǎng)直接融資。去年,重慶政府幫助企業(yè)籌集到一千四五百億的低利息、低成本的資金,都是從資本市場(chǎng)上來(lái)的,是直接融資。今年,我們提出新增6000億元融資,要做到25%來(lái)自直接融資市場(chǎng),45%來(lái)自銀行,30%來(lái)自非銀行金融機(jī)構(gòu)。以前,我們的直接融資大體只有10%左右,希望通過(guò)加大直接融資的力度,能夠形成銀行、直接融資市場(chǎng)、非銀行金融機(jī)構(gòu)45:30:25的融資比例。
經(jīng)濟(jì)生活中,大家可能沒有注意到產(chǎn)能過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn),我恰恰認(rèn)為這是最重要的風(fēng)險(xiǎn)。本質(zhì)上講,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過(guò)充分競(jìng)爭(zhēng)才能有效益,這就必然會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩,但產(chǎn)能過(guò)剩也有個(gè)度的問(wèn)題。
比方說(shuō),一個(gè)企業(yè)研究開發(fā)出一個(gè)新產(chǎn)品,這就會(huì)形成一個(gè)新的市場(chǎng)。先做的人一馬當(dāng)先,獨(dú)占鰲頭,獲得效益最大化,這就是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的魅力所在。旁邊人看到先行者效益很高,群起而上都模仿,之后逐漸會(huì)達(dá)到供求平衡。供求平衡了還要競(jìng)爭(zhēng),就會(huì)有個(gè)后來(lái)者居上的概念。后來(lái)者本事比你大,人才結(jié)構(gòu)比你好,資本更密集,就會(huì)把老企業(yè)淘汰出局。這時(shí)候,市場(chǎng)就會(huì)產(chǎn)生過(guò)剩。
產(chǎn)能過(guò)剩有個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)邏輯:如果行業(yè)過(guò)剩10%—20%的時(shí)候會(huì)產(chǎn)生優(yōu)勝劣汰,屬于良性競(jìng)爭(zhēng);一旦過(guò)剩超過(guò)20%,比如全行業(yè)過(guò)剩30%、40%甚至50%,幾乎所有企業(yè),都會(huì)泥沙俱下,大家通通賠本,形成行業(yè)性虧損。現(xiàn)在中國(guó)差不多十來(lái)個(gè)行業(yè),鋼鐵、電解鋁、玻璃、有色金屬、水泥等等都是如此。比如鋼鐵行業(yè),市場(chǎng)每年需求6億噸,產(chǎn)能卻達(dá)到10億噸,嚴(yán)重過(guò)剩,行業(yè)平均利潤(rùn)率在3%以下,企業(yè)普遍虧損。更嚴(yán)重的是,實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能過(guò)剩還會(huì)連累金融業(yè),造成銀行壞賬,增加誘發(fā)金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)。
從這個(gè)意義上說(shuō),防止產(chǎn)能過(guò)剩,既是宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,也是微觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)概不能外,傳統(tǒng)工業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、高科技產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)都是如此,都可能在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中出現(xiàn)過(guò)剩。俗話說(shuō):“千做萬(wàn)做賠本生意別做”,任何時(shí)候都要保持清醒頭腦,任何一家企業(yè)都要關(guān)注自身行業(yè)產(chǎn)能是否過(guò)剩。
縣長(zhǎng)和企業(yè)家都不要碰過(guò)剩產(chǎn)業(yè)
這些年,重慶經(jīng)濟(jì)之所以表現(xiàn)良好,重要的原因之一,就是按照中央要求,堅(jiān)決不碰產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)。
工業(yè)方面,8年前,全國(guó)每年煤炭產(chǎn)量20億噸,重慶有4000萬(wàn)噸。8年間,我們嚴(yán)格控制煤炭行業(yè)新增產(chǎn)能,在全國(guó)產(chǎn)量達(dá)到50億噸時(shí),我們還是4000萬(wàn)噸。2000年,全國(guó)鋼鐵產(chǎn)量1億噸,重慶是600萬(wàn)噸,現(xiàn)在全國(guó)10億噸產(chǎn)能,重慶仍然是600萬(wàn)噸。由于沒有跟風(fēng)而上,產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)占比較小,我們工業(yè)面臨的壓力就較小,效益自然就好。
在房地產(chǎn)領(lǐng)域,要防止產(chǎn)能過(guò)剩,重在把握好六個(gè)比例關(guān)系:
一是城市建設(shè)用地。按照城鎮(zhèn)化規(guī)律,每1萬(wàn)城市人口配置一平方公里建設(shè)用地,就能基本平衡。重慶主城1000萬(wàn)人口,城市規(guī)模也就是1000平方公里。有些城市只有50萬(wàn)人,卻搞了100平方公里,規(guī)模過(guò)剩就容易變成鬼城、空城、死城。
二是商品住宅。一般是人均40平方米,1000萬(wàn)人就造4億平方米住宅,造得再多,房子賣不掉,房產(chǎn)商破產(chǎn),銀行貸款收不回來(lái),就會(huì)連累整體經(jīng)濟(jì)。
三是商鋪,原則上每2萬(wàn)元商業(yè)銷售值要配備1平方米商鋪。如果一個(gè)城市只有四五十億商業(yè)零售額,卻建了100萬(wàn)平米商鋪,每平方米商鋪零售額不到一萬(wàn)元,肯定賠本。
四是寫字樓,大體也是2萬(wàn)元GDP配一平方米的比例,不能造得太多。
五是各類貿(mào)易批發(fā)市場(chǎng),包括鋼材市場(chǎng)、建材市場(chǎng)、生產(chǎn)資料市場(chǎng)、家具市場(chǎng)等?,F(xiàn)在有的區(qū)縣城,一搞批發(fā)市場(chǎng),就想搞成義烏那樣100萬(wàn)平方米、年銷售額100億元。中國(guó)畢竟只有一個(gè)義烏,從現(xiàn)實(shí)出發(fā),我們舉全市之力搞一個(gè)是可能的,如果每個(gè)縣城搞一個(gè),肯定過(guò)剩。
六是城市綜合體。這種集百貨零售、寫字樓、餐飲娛樂、住宅于一體的大型綜合體,一個(gè)區(qū)縣城奮斗三五年搞一個(gè),是能夠盈利的,如果一時(shí)興起,搞上五六個(gè),量變引發(fā)質(zhì)變,大家就都會(huì)虧本,這樣的生意做不得。
產(chǎn)能過(guò)剩不僅表現(xiàn)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)、落后產(chǎn)能,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)如果不按市場(chǎng)規(guī)律辦事,一哄而上,也可能出現(xiàn)產(chǎn)能過(guò)剩。比如光伏電池,那是高科技產(chǎn)品,是新興戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè),也是節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)。但前幾年,全國(guó)大干快上,產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,照樣一年虧損幾百億。當(dāng)年,長(zhǎng)安集團(tuán)也想在重慶搞這類項(xiàng)目,化醫(yī)集團(tuán)也有投資沖動(dòng),但都被市政府壓下了,回過(guò)頭來(lái)看,這個(gè)決策是有先見之明的。
不管區(qū)縣長(zhǎng)還是企業(yè)家,一定要牢記,賠本生意不做,過(guò)剩產(chǎn)能的事不做,要有基本的行業(yè)分析。
經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的源頭是產(chǎn)能過(guò)剩,工業(yè)、服務(wù)業(yè)的產(chǎn)能過(guò)剩會(huì)帶動(dòng)整個(gè)金融的產(chǎn)能過(guò)剩。同樣,金融如果不為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù),自我循環(huán)、自我膨脹,也會(huì)搞得過(guò)剩,誘發(fā)金融危機(jī),美國(guó)金融危機(jī)前車可鑒。這方面,沒什么高端產(chǎn)業(yè)和落后產(chǎn)業(yè)之分。信托投資看似高端,搞自我循環(huán),會(huì)遭遇過(guò)剩危機(jī)??h城里家家樓下搞小飯館,最后沒有顧客,也是全面虧損。反之,哪怕你是洗腳理發(fā),只要與市場(chǎng)需求匹配,經(jīng)營(yíng)得當(dāng)照樣賺錢。
總之,有市場(chǎng)需求的產(chǎn)業(yè)才是好產(chǎn)業(yè),我們搞調(diào)結(jié)構(gòu),關(guān)鍵就是把過(guò)剩產(chǎn)能壓下去,把有市場(chǎng)、有效益、有資金流量的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來(lái)。這樣,經(jīng)濟(jì)發(fā)展才會(huì)順暢,保障和改善民生才能更有基礎(chǔ)。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…” 評(píng)論 20“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一” 評(píng)論 81“她下月訪華,盡管特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)表達(dá)了擔(dān)憂” 評(píng)論 46美國(guó)政府“逃過(guò)一劫” 評(píng)論 125最新聞 Hot
-
“中國(guó)在非洲真正贏得了民心,就連斯威士蘭…”
-
“日企抱團(tuán)是絕望之舉,中國(guó)工廠效率質(zhì)量都是第一”
-
“中國(guó)有能力讓夢(mèng)想照進(jìn)現(xiàn)實(shí),將贏得史詩(shī)般競(jìng)爭(zhēng)”
-
被災(zāi)民暴罵到當(dāng)場(chǎng)破防,馬克龍發(fā)飆:你該慶幸你在法國(guó)!
-
美高校敦促國(guó)際學(xué)生抓緊回來(lái):萬(wàn)一把中印拉黑名單呢
-
美國(guó)政府“逃過(guò)一劫”
-
“澤連斯基要求歐盟新外長(zhǎng):對(duì)華批評(píng)要降調(diào)”
-
澳大利亞來(lái)了,中國(guó)就得走人?澳總理這么回應(yīng)
-
美媒感慨:基建狂魔發(fā)力,我們又要被超越了
-
英國(guó)剛公布新任大使,特朗普顧問(wèn)就痛罵:傻X
-
“來(lái)自中國(guó)的老大哥能確保我們…”
-
俄羅斯的報(bào)復(fù)來(lái)了
-
澤連斯基罵普京“傻子”,俄方怒斥
-
還在扯皮中國(guó),“涉華條款全刪了”
-
中國(guó)“光伏OPEC”發(fā)文嚴(yán)厲質(zhì)問(wèn)央企,怎么回事?
-
“最后一道貿(mào)易障礙,中國(guó)解除了!”
-