-
環(huán)球時報:“文革”50周年,反思不應(yīng)是偏激的
關(guān)鍵字: 文化大革命文革錯誤發(fā)動50周年全面反思文革重新評價文革離“文革”錯誤發(fā)動50周年的日子越來越近了,各種相關(guān)的討論逐漸增多,其中一些尖銳的觀點(diǎn)相互對立。然而它們的對立并不代表社會對“文革”的主流認(rèn)識真的撕裂了,必須指出,互聯(lián)網(wǎng)放大了一些小圈子彼此之間的分歧,造成了中國社會對“文革”認(rèn)識十分混亂的假象。
目前輿論場上有兩種針鋒相對的聲音,其中有一部分人主張“重新評價文革”,認(rèn)為“文革”有反官僚、反腐敗的正面價值,并且舉證“文革”期間氫彈爆炸、衛(wèi)星上天等成果,宣稱“文革”的這些積極面被長期隱沒了。“重新評價派”的圈子不大,他們中最激進(jìn)的鼓吹者尤其很少。
另一派人士則主張重新全面反思“文革”,認(rèn)為國家一直在故意隱瞞“文革”的真相,并且宣稱“文革”有可能卷土重來。這一派聲音在互聯(lián)網(wǎng)上相對更強(qiáng)些。
第一種聲音直接與黨對“文革”的正式評價相抵觸,其錯誤性比較容易辨識。這種觀點(diǎn)雖能得到一些有民粹主義色彩的附和,但它的邊緣特征十分明顯。
后一種聲音從相反方向吸引了另一撥民粹主義者,匯集了當(dāng)下更多的不滿情緒,又有一些較有影響的公知舉旗,在網(wǎng)上形成了一定的聲勢。由于50周年的契機(jī)帶動了社會的正常記憶和反思,這種聲音還有較多的圍觀者。
然而“全面反思派”似乎是故意混淆了幾個情況。一是他們把第一種“極左”聲音混淆為中國的某種普遍思想動向,或明或暗地指責(zé)官方推動了它的出現(xiàn)。二是他們將“文革”沒有得到反思當(dāng)成現(xiàn)實(shí)來批判,而幾乎不提上世紀(jì)70年代末至80年代初國家對“文革”從思想、組織直至法律上的全面清算。三是他們喜歡過度使用“文革”標(biāo)簽,把現(xiàn)有的各種問題都與“文革”相聯(lián)系,證明“文革”還會再來。
1981年發(fā)表的《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》徹底否定了“文革”,它的相關(guān)結(jié)論代表了全黨和全國人民反思“文革”的全面成果,其嚴(yán)肅性和深刻性不是之后個體零星的思考所能同日而語的。中國社會需要長期堅(jiān)持該決議,具體的回憶和反思有其正常節(jié)奏,但支持這一切不應(yīng)以添加或改變對“文革”政治評價為目的。
堅(jiān)持黨對“文革”的政治結(jié)論,以及堅(jiān)持黨的若干歷史問題決議,這在中國有著極高的現(xiàn)實(shí)必要性。“全面反思派”和“重新評價派”一樣,都表現(xiàn)出要打破《決議》的傾向。如果國家按照他們的愿望在這個時候再搞一場全社會的所謂“大反思大討論”,已有的政治共識就會受到威脅,思想動蕩就可能發(fā)生。
“真理越辯越明”是有條件的,它通常要在有高度價值認(rèn)同的共同體內(nèi)才能實(shí)現(xiàn)。在價值多元的社會里,大辯論經(jīng)常會擴(kuò)大公眾之間的裂痕,所以小平同志當(dāng)年提出“不爭論”,要人們“往前看”,是非常英明的。
我們相信,在“文革”50周年到來的時候,相關(guān)的回憶和反思會形成自然的高潮。在早已有了黨的正式結(jié)論之后,這些后續(xù)的討論顯然有正面價值。然而如果把這些討論賦予一個背離黨的決議的政治或思想目標(biāo),就嚴(yán)重不應(yīng)該。而極少數(shù)最激進(jìn)的人顯示出了這樣的企圖。
需要指出的是,今年談?wù)摗拔母铩钡娜吮容^多,切不可將這種現(xiàn)象一概而論,以個別激進(jìn)人士的表現(xiàn)概括輿論場的整體情況。對一些苗頭既不可無視,也不必看得過重。中國社會總體上是清醒的,對當(dāng)年的《決議》也是支持的。這一認(rèn)識切不可因?yàn)榧みM(jìn)聲音的存在而動搖。
- 原標(biāo)題:“文革”50周年,反思不應(yīng)是偏激的 本文僅代表作者個人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:陳佳靜
-
最新聞 Hot
-
會議記錄曝光!在華美企茫然:不可能的任務(wù)
-
“把特朗普關(guān)起來!”說罷,拜登發(fā)覺不太對…
-
友誼的小船說翻就翻…
-
“馬斯克像個傻瓜一樣”
-
“我們可以自信地說,俄中關(guān)系已成為典范”
-
阿斯麥CEO直說了:打壓中國,跟國安有啥關(guān)系?
-
美國也來:印度要負(fù)責(zé)
-
“他站隊(duì)了,給哈里斯捐了5000萬美元”
-
哈薩克斯坦稱“當(dāng)前無意加入金磚”,俄外長回應(yīng)
-
“中國仍是中心,美國短期內(nèi)做不到”
-
“中國引領(lǐng),金磚國家在這方面將追平歐盟和G7”
-
“中國、阿聯(lián)酋…”,美商務(wù)部又開始“拉黑”了
-
她當(dāng)場怒斥英王查爾斯:You are not my king!
-
看個演唱會,散場時被抓了壯丁
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
“蘇聯(lián)衛(wèi)星上天,美國才意識到科技競爭要靠政府”
-