-
洪博尼:“黑天鵝”已死,“灰犀牛”來了
關(guān)鍵字: 法國法國大選黑天鵝灰犀牛勒龐馬克龍【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 洪博尼】
馬克龍當(dāng)選法國新總統(tǒng),讓不少等著勒龐“逆襲”的群眾們十分失望,畢竟勒龐被他們稱為“女特朗普”,而大選前法國頻發(fā)的恐怖襲擊事件,多少都在給勒龐的選情“加分”。但最后勒龐還是敗了,而且敗得十分徹底,為什么說好的“黑天鵝”沒有飛起來呢?
意料之中的“意料之外”
事實上,綜合大選前法國面臨的國內(nèi)外因素,勒龐的敗選不僅不會出人意料,而是在意料之中。法國大選前,英國脫歐的進(jìn)程正在穩(wěn)步推進(jìn),如果歐盟核心的法國,再上任一位保守的極右翼總統(tǒng),歐盟將真正面臨著解體的危險。
自法德上世紀(jì)五十年代建立歐洲煤鋼聯(lián)營以來,法國的國際政治地位和經(jīng)濟發(fā)展,無不與歐盟息息相關(guān)。法國是戰(zhàn)后歐洲復(fù)興的核心之一,而歐洲一體化也使法國維系了自己的大國地位。作為歐盟的領(lǐng)導(dǎo)者,法國不會放任勒龐,其他歐盟國家也不會希望勒龐上臺。
而對于法國國內(nèi)的移民而言,勒龐的極端排外將是他們的噩夢。根據(jù)法國官方的數(shù)據(jù),截至2016年12月,法國總?cè)丝诩s為6660萬人,其中外來移民約570萬人。勒龐選情的強勢,給這將近10%的人口帶來了巨大危機感,會增加移民選民的投票率。這對勒龐來說顯然是不利的。
對法國其他政黨和候選人來說,勒龐并不是匹“黑馬”。自國民陣線1972年成立以來,勒龐的父親老勒龐參加了從1974年到2007年的所有法國總統(tǒng)大選。2012年的大選中,勒龐接過了父親的槍桿。從小在父親身邊耳濡目染,18歲就投身政治的勒龐,不僅不是個新手,還是個“老司機”。而國民陣線極度激進(jìn)、保守甚至種族主義的政策,沒有哪個候選人敢賭上自己的政治生命。今年大選比以往更加分裂的選情,更加逼迫其他黨派和候選人,要共同攜手阻擊勒龐。
在法國大選的歷史上,反極右翼早有先例。2002年法國大選首輪,老勒龐擊敗了左翼大熱門若斯潘,猶如地震一般,把首輪觀望中的法國人紛紛震醒。結(jié)果第二輪投票,法國人投出了將近90%的投票率,止步第一輪的候選人們也紛紛動員選民抵制老勒龐,讓希拉克以82%比18%的絕對優(yōu)勢當(dāng)選。
在之后的大選中,法國人對國民陣線更加防之甚防,國民陣線一直沒什么出頭的機會。若不是今年沒有出現(xiàn)任何一位有絕對優(yōu)勢的候選人,恐怕勒龐還不一定會有進(jìn)入第二輪的機會。加之美國的特朗普執(zhí)政百日成績黯淡,政策上也顯得十分混沌,讓法國選民對同為保守勢力的勒龐,并非有那么高的期待。
“灰犀?!倍恰昂谔禊Z”
選不選勒龐,對自己國家前途擔(dān)憂的法國人,顯然比看熱鬧不嫌事兒大的鍵盤俠們要更有發(fā)言權(quán),更別提那么多歷史和現(xiàn)實、國際和國內(nèi)因素的綜合作用了。所以,勒龐這只“黑天鵝”沒有飛起來,不是因為天鵝變白了,而是因為,她壓根就不是“黑天鵝”。
相對于火熱的“黑天鵝”理論,著名國際事務(wù)專家米歇爾·渥克(Michele Wucker)去年提出了一個新的“灰犀?!崩碚?。類似以“黑天鵝”比喻小概率而又影響巨大的事件,“灰犀?!北扔鞔蟾怕是矣绊懢薮蟮臐撛谖C。就像藏在南非灌木叢中灰犀牛,很難發(fā)現(xiàn)它,但當(dāng)它沖過來,出現(xiàn)在人們的視野中時,人們沒有時間做出反應(yīng)。但是,如果能通過沙沙作響的樹葉或小樹枝間能看到的縫隙細(xì)心觀察,那么在灰犀??癖贾?,我們就能發(fā)現(xiàn)它,并及時做好應(yīng)對的準(zhǔn)備。
相比黑天鵝,灰犀牛不是隨機突發(fā)事件,而是在一系列警示信號和跡象后出現(xiàn)的大概率事件。正如此次法國大選中所呈現(xiàn)的,法國國內(nèi)的安全危機,移民和難民問題的日囂塵上,給了勒龐和國民陣線排外和保守的借口。菲永的腐敗丑聞,梅朗雄的政策乏力,馬克龍的年輕和無經(jīng)驗,使得這次大選注定缺乏讓人眼前一亮的候選人,變成了“矬子里面拔將軍”。而英國脫歐、特朗普當(dāng)選美國總統(tǒng)等保守勢力的成功抬頭,也給了支持勒龐的選民以信心。綜合這些情況,勒龐的競選優(yōu)勢被放大了,讓人有了種她將被“欽定”的錯覺。
在選戰(zhàn)過程中,勒龐確實也注意并利用了這些優(yōu)勢,在首輪成功PK掉了已經(jīng)被選民們拋棄的菲永和梅朗雄。但勒龐的對手、媒體和不支持勒龐的選民,同樣也注意到了這些。
法國社會對極右翼的恐慌,政客們的聯(lián)手,媒體的趁機造勢,加之當(dāng)年反極右翼的先例,及特朗普政績的不理想,勒龐想更進(jìn)一步非常困難。于是在第二輪中,勒龐以巨大差距完敗,是法國注意到勒龐這只“灰犀?!钡拇嬖?,并提前做好了預(yù)防措施的結(jié)果。法國人的提前準(zhǔn)備,成功阻止了勒龐上臺對法國和歐盟造成的可預(yù)見動蕩。
長路漫漫,“灰犀牛”無處不在
但是,對于法國來說,阻止了勒龐這只“灰犀牛”只是暫時解除了危機。躲在法國社會深處的“灰犀牛”并不在少數(shù),法國在未來面臨的挑戰(zhàn),并不比阻止勒龐上臺要簡單。甚至如果控制不當(dāng),勒龐雖一時落選,但未必不會在下一次大選中脫穎而出。如果五年后勒龐成功當(dāng)選,其結(jié)果不過是把現(xiàn)在的情況延后五年而已。這樣的長遠(yuǎn)危機才是法國需要真正注意的。
在歐盟問題上,法國守住了陣地,對于歐盟其他國家是個巨大鼓舞。至少在接下來的五年,歐盟的核心仍將發(fā)揮作用,各國也不會擔(dān)心,歐盟什么時候就會解體了。但歐盟的問題,根本來源于本世紀(jì)頭十年盲目東擴留下的后遺癥。相比西歐國家之間的趨同性,東西歐國家之間的歷史背景、社會體制、宗教信仰、經(jīng)濟水平有著很大差異,這些差異在經(jīng)濟不景氣時,便可能轉(zhuǎn)化為巨大的內(nèi)部離心力。
而歐盟現(xiàn)有的體制,無法在短期內(nèi)解決問題。近年,歷任歐盟高官和各國政要,都提出要對歐盟進(jìn)行體制改革,但阻礙改革的最根本原因,恰恰是盲目東擴的“原罪”。
而在法國國內(nèi),經(jīng)濟不景氣和移民問題引發(fā)的動蕩,無疑是最急需解決的問題。經(jīng)濟不景氣催生了高失業(yè)率,對失業(yè)人群和難民的福利加重了公共開支的成本。移民與法國原生社會之間的文化差異,伊斯蘭極端勢力的恐怖行徑,加劇了法國社會的恐慌,也加深了法國移民和原住民之間的隔閡,導(dǎo)致了社會的分裂。
在分裂的社會面前,法國半總統(tǒng)半議會的政體顯得僵化而低效。雖然,馬克龍的年輕及其獨特的政治經(jīng)歷,使他盡可能少地沾染法國政客身上的官僚氣,但他政治經(jīng)驗的缺乏,又使得他不得不依賴那些老政客。一旦馬克龍在任期內(nèi)碌碌無為,甚至在某些突發(fā)危機面前處理失當(dāng),將給勒龐在下一屆選戰(zhàn)中送上“助攻”大禮。
法國雖然暫時躲過了“灰犀牛”的沖撞,但面臨的“灰犀牛”遠(yuǎn)不止勒龐一個。如果法國社會無法在馬克龍的領(lǐng)導(dǎo)下,在接下來的五年有著真正的建樹,到時候的勒龐就不僅只是一頭“灰犀?!保且淮笕骸盎蚁!钡念^牛了。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:陳軒甫
-
最新聞 Hot
-
目睹這些場景,良心不會痛嗎
-
“金磚為什么火?因為沒走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國,美領(lǐng)導(dǎo)地位?!?/a>
-
他倆定期“秘密對話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國,“很難評估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長期維持”對俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國國王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國戰(zhàn)略突襲”
-
“英國軍情五處完全在胡說八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國有支票美國有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國能成嗎?澳大利亞部長這么說
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-