-
何帆、朱鶴:中國經(jīng)濟(jì)之辯——新周期到來了嗎?
關(guān)鍵字: 中國經(jīng)濟(jì)中國經(jīng)濟(jì)之辯中國經(jīng)濟(jì)新周期中國經(jīng)濟(jì)新周期到來了嗎中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)回升中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入繁榮周期【文/ 何帆、朱鶴 何帆教授授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)布,首發(fā)于FT中文網(wǎng)】
圖例:2014.3,代表2014年3季度,其他與此相同。
2017年中國經(jīng)濟(jì)開局良好。一季度GDP增長6.9%,規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤同比增長28.3%,為2011年以來最快增速。這引發(fā)了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的爭論,一種較有代表性的觀點認(rèn)為,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)從“新常態(tài)”轉(zhuǎn)入了“新周期”,可能會進(jìn)入一輪較為強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。
我們認(rèn)為,得出這種判斷可能為時尚早。
導(dǎo)致部分企業(yè)利潤增加的主要因素并非是需求回升,企業(yè)利潤增加之后未必會相應(yīng)地增加投資,即使企業(yè)有意愿增加投資,在現(xiàn)有的貨幣和信貸政策條件下也未必能得到支持。其它因素,如政府投資、消費和凈出口亦無法有效地拉動中國經(jīng)濟(jì)增長。
中國經(jīng)濟(jì)增長仍然存在下行壓力,如果政府希望維持較高的經(jīng)濟(jì)增長速度,要么采取傳統(tǒng)的“強(qiáng)刺激”,要么及早推出“強(qiáng)改革”。
雖然2017年以來企業(yè)利潤有了回升,但不是所有的企業(yè)都雨露均沾。
如果觀察各類企業(yè)的表現(xiàn),可以大致發(fā)現(xiàn)以下特點:
其一,大中型企業(yè)利潤回暖較快,同比增速快于工業(yè)企業(yè)整體增速。2017年1-4月,大中型企業(yè)累計利潤同比增速為31.7%,比整體工業(yè)企業(yè)利潤增速高出了7.3個百分點。同時,在工業(yè)企業(yè)總利潤的占比已經(jīng)達(dá)到66%,基本上主導(dǎo)了工業(yè)企業(yè)的總利潤水平。
其二,國有企業(yè)扭虧為盈,是企業(yè)利潤整體回暖的關(guān)鍵因素。2017年1-3月國有企業(yè)利潤同比增長70.5%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它類型企業(yè)(集體企業(yè)7.6%,股份制企業(yè)30.2%,外商企業(yè)24.3%,私營企業(yè)15.9%)。
其三,上中游行業(yè)盈利回暖遠(yuǎn)好于下游行業(yè)。2017年1-3月,上游行業(yè)利潤達(dá)1228億,去年同期虧損54億。中游行業(yè)利潤達(dá)到8040億,同比增長36%,其中黑色加工、有色加工、化纖等行業(yè)盈利改善最大。相比之下,下游行業(yè)利潤同比增長僅為2.9%。
為什么大中型、上中游的國有企業(yè)利潤增長速度最快呢?一個重要的原因是行政化去產(chǎn)能政策急速推進(jìn),導(dǎo)致原材料價格大幅上漲。這在煤炭、鋼鐵、化工和有色等行業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。
2015年底至今,煤炭和鋼鐵產(chǎn)品價格出現(xiàn)明顯回升,目前5500大卡的動力煤價格基本穩(wěn)定在了600元左右,相比2015年底的價格增加了230元,增幅超過70%,螺紋鋼的價格在3500元上下波動,比2015年底的價格幾乎增加了一倍。2017年1-4月,煤炭開采與洗選業(yè)的累積利潤比2016年同期增加了100倍,黑色金屬冶煉及壓延工業(yè)的利潤同比增幅達(dá)141.5%,遠(yuǎn)高于其他行業(yè)。
(資料圖)
反觀紡織、橡膠、食品等下游行業(yè)的利潤增長則較為溫和,市場需求整體偏弱。2017年1-4月,紡織、橡膠和食品加工業(yè)的累計利潤同比僅為5.3%、5.4%和8.4%,大大低于同期工業(yè)企業(yè)整體的累計利潤同比增速24.4%。如此看來,這次利潤回暖其實是利潤在不同行業(yè)間的再分配。
更可擔(dān)憂的是,這可能導(dǎo)致下游行業(yè)的利潤受到進(jìn)一步的侵蝕。如果上游行業(yè)是由于價格上漲而出現(xiàn)利潤回升的,那么,這一價格上漲因素很難完全傳導(dǎo)到下游行業(yè)。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:吳婭坤
-
中國最重要的事是,不能總看美國的眼色行事 評論 47“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因” 評論 189“美國最底層三分之一已花光所有” 評論 217“特朗普提出這兩個提議,俄方當(dāng)然不滿意” 評論 224最新聞 Hot
-
“后果太嚴(yán)重了,鳥擊不能成為事故的直接原因”
-
他也跳出來:對抗中俄前線,哪能光靠狗拉雪橇…
-
“澤連斯基在12月提出了一個荒謬的建議......”
-
美媒圣誕節(jié)也沒閑著:看看中美這對比趨勢…
-
他“譽(yù)滿天下”,卻曾“謗滿美國”
-
俄專家:“以德服人”,中國是認(rèn)真的!
-
柯文哲保釋費漲至7000萬新臺幣,須戴電子腳鐐
-
“馬斯克,狂妄自大”
-
特朗普:雖然我在哲學(xué)和政治上強(qiáng)烈反對卡特,但他真的愛國
-
被批“干涉德國內(nèi)政”后,馬斯克硬剛
-
“俄方有意掩蓋,要求其認(rèn)錯、嚴(yán)懲、賠償”
-
譚德塞:差點被以軍炸死,“死里逃生”
-
澤連斯基怒了:這是在幫俄羅斯開辟“第二戰(zhàn)線”
-
特朗普下場力挺
-
“尹錫悅3月就開始討論戒嚴(yán),還授權(quán)軍隊開槍進(jìn)入國會”
-
特朗普緊盯格陵蘭和巴拿馬,“意在對抗中俄”
-