【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 寒竹】

確診81475053例，死亡1798050例。

這是2020年新型冠狀病毒留給世界的數(shù)據(jù)，來自世界衛(wèi)生組織12月31日的統(tǒng)計。

如果根據(jù)美國約翰斯·霍普金斯大學(xué)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，疫情更為嚴峻，全球因新冠肺炎死亡人數(shù)超過180萬。

2020年這場罕見的疫情，在爆發(fā)三個多月后蔓延至全球200多個國家和地區(qū)，這種病毒傳播的速度和廣度在人類歷史上是前所未有的，也把過去存在多年的全球化與民族國家的基本矛盾前所未有地彰顯出來，給原本就處于百年未有之大變局的世界帶來了極大沖擊。

一場新冠，改變了世界發(fā)展格局。圖片來源：霍布斯金大學(xué)網(wǎng)站截圖

一方面，在全球化時代，各國之間的人員與物資的密切交流已經(jīng)成為現(xiàn)代社會生活的基本常態(tài)，幾乎所有國家都無法徹底切斷與外部世界的交流，這種各國在經(jīng)濟生活中的深度交融，使得新冠病毒以人員與物資為載體在世界上迅速蔓延。人們走過2020年后清楚地意識到，世界真的回不到過去了。在這個扁平的世界中（托馬斯·弗里德曼：《世界是平的》），只要有一個國家的疫情尚存，整個世界都不可能有真正的安全。

另一方面，2020年人類社會抵抗新冠疫情的實踐表明，民族國家仍然是世界上各民族最為重要的組織形式和最根本的安全屏障。從新冠病毒爆發(fā)伊始，世界各國政府都先后啟動了防控疫情的各種措施，也對邊境和海關(guān)采取了不同程度的封鎖。盡管世界衛(wèi)生組織（WHO）在全球抵抗新冠疫情的過程中發(fā)揮了不可或缺的重要作用，但在這場以前所未有的速度傳播病毒的瘟疫中，獨立的民族國家仍然是全球化時代最根本的安全屏障，國家主權(quán)的行使和政府對社會的有效治理是防止、治療和控制新冠病毒最根本的力量。

新冠病毒在全球爆發(fā)后，各個民族國家的不同表現(xiàn)，各國政府對防控疫情的不同態(tài)度和采取的不同措施，使得新冠疫情在各國的表現(xiàn)有很大不同。走過了2020年，世界上越來越多的人意識到，在全球化進程中告別民族國家只是一種浪漫的幻想，主權(quán)國家仍是當(dāng)今世界最重要的治理社會的組織形式。

鑒于此，本文對2020年的回顧不再聚焦于這場給人類帶來巨大災(zāi)難的疫情，而是把2020年的新冠疫情作為一個切入點，來考察全球化與民族國家（主權(quán)國家）的矛盾運動，展望未來全球化的發(fā)展方向。

2020年是全球化與反全球化發(fā)生激烈沖突的一年。美國在疫情大爆發(fā)時退出了世界衛(wèi)生組織，把美國政府在世界組織中的“退群”和“逆全球化”推到了一個新的高峰。在2020年的美國大選中，民眾形成了涇渭分明兩大陣營，雙方都黨同伐異，極盡妖魔化對方之能事，而在雙方?jīng)_突的背后，則是美國社會對全球化的兩極看法；在大西洋另一邊，英國在2016年6月23日舉行脫歐公投的1318天后，在2020年1月正式脫離歐盟，結(jié)束了47年的歐盟成員國身份，并在2020年結(jié)束前6天與歐盟最終達成了歷史性的脫歐貿(mào)易協(xié)定。

2020年所發(fā)生的這些的現(xiàn)象表明，由西方國家主導(dǎo)的全球化正在發(fā)生深刻改變，英美等國拒斥全球化的偏激聲音越來越大。但與此同時，隨著中國率先走出疫情和恢復(fù)經(jīng)濟發(fā)展，隨著RCEP在2020年11月15日的誕生，一種新的全球化正在逐步形成。

一、全球化是不可逆的歷史發(fā)展趨勢

一般說來，人們使用的全球化有兩個含義：一個是自大航海時代以來的廣義全球化。這個廣義全球化的時間很長，大約有四百多年，可以稱之為殖民全球化和貿(mào)易全球化的時期；全球化的另一個含義則是特指最近幾十年形成的生產(chǎn)全球化。20世紀后半葉，特別是冷戰(zhàn)結(jié)束后，以全球分工為基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)鏈形成了生產(chǎn)的全球化。廣義的全球化和狹義的全球化之間存在著一種先后的繼承關(guān)系，在時間上也形成了兩個不同的歷史階段。

從大航海時代開始直到第一次世界大戰(zhàn)前夕，全球化的主要表現(xiàn)形式是西方國家以先發(fā)優(yōu)勢對外擴張和殖民，在工業(yè)化國家與落后國家和地區(qū)之間強力推行嚴重不對等的貿(mào)易，“自由貿(mào)易”成為這個時期貿(mào)易全球化最響亮的口號。正如西方歷史學(xué)家湯因比指出的，15世紀的航海大發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)了從草原到海洋的“革命性變革”。“西方人從它獲得了好運，獲得了比其他文明更為優(yōu)先的發(fā)展，并迫使其他文明統(tǒng)一于真正單一的世界范圍的社會中?！?

相關(guān)資料顯示，“到1914年時，英、法、德、比、葡、荷、意大利七國的海外殖民地在數(shù)目上達到115個，面積達20,453,757平方英里，是其領(lǐng)土的20多倍，人口達530,493,654，是其人口的近三倍。這些國家把殖民地既當(dāng)作提供豐富資源的產(chǎn)生，又把它作為銷售產(chǎn)品的市場。到了19世紀末，移民浪潮已達前所未有之勢。在軍事武力的支持下，人員、物質(zhì)以及信息出現(xiàn)了前所未有的大規(guī)模的世界范圍的流動?！保钛┒骸度蚧碚摚簩ΜF(xiàn)代性的反思和超越》）

在全球化的第一個階段，西方率先建立起現(xiàn)代意義上的民族國家，從而使資本主義在民族國家的范圍內(nèi)能夠有效整合，并依靠民族國家的強大力量去海外拓展殖民地和市場。因此，在全球化的第一個階段，西方的民族國家和全球化是相伴相生、相互促進的關(guān)系。資本主義全球化的發(fā)展內(nèi)在地要求統(tǒng)一的民族國家市場的出現(xiàn)，而民族國家掌握的壟斷性、暴力性權(quán)力，也為資本主義的全球擴張?zhí)峁┝藦姶蠛蠖?。所以，?648年《威斯特伐利亞和約》首次確立以平等主權(quán)國家為單位的國際秩序開始，到法國大革命，再到一戰(zhàn)爆發(fā)，民族國家逐漸成為了世界范圍內(nèi)的普遍政治組織形態(tài)。

在西方話語敘述中，哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸是勇氣和財富的象征。但真實情況可能是這樣的↓（資料圖）

西方先發(fā)國家以殖民的方式推行貿(mào)易全球化的過程，也是世界各國相繼被卷入現(xiàn)代化的過程。全球化縮短了世界上許多國家原來的歷史發(fā)展進程，加速步入了現(xiàn)代化進程。這是西方先發(fā)國家沒有意識到的客觀后果。到了二十世紀，全世界都不同程度地被拉進了現(xiàn)代化的歷史進程。但是，全球化是一把雙刃劍，西方先發(fā)國家在以武力推行殖民和貿(mào)易全球化的同時，同時也催生出了一個西方國家并不樂見的抵抗全球化的巨大力量，這就是全球眾多新興民族國家的獨立與發(fā)展。從這個意義上講，二十世紀世界范圍內(nèi)出現(xiàn)的國家要獨立、民族要解放的歷史潮流，是西方先發(fā)國家主導(dǎo)的全球化進程的一個客觀后果，而并非西方國家的初衷。全球化也因此埋下了與西方發(fā)達國家沖突的矛盾根源。

從大航海時代開始，經(jīng)歷了四百多年的時間，到二戰(zhàn)結(jié)束后的五六十年代，西方在全球建立的殖民體系相繼崩潰，而西方資本推動的貿(mào)易全球化，或者說“自由貿(mào)易”到二戰(zhàn)后才算基本實現(xiàn)。但是，由于戰(zhàn)后世界形成了東西兩大敵對陣營，全球“自由貿(mào)易”的形成嚴重受限。西方形成了以關(guān)稅總同盟、世界銀行、國際貨幣基金組織為基本框架的全球化經(jīng)濟體系；而蘇東集團的經(jīng)互會則自成體系而與西方對立。與此同時，世界上人口最多的中國在經(jīng)濟上則與這兩大經(jīng)濟體系都保持一定的距離，保持自己在經(jīng)濟領(lǐng)域的獨立自主和自力更生。

當(dāng)世界進入到二十世紀六七十年代以后，西方國家主導(dǎo)的全球化進程發(fā)生了一個重大飛躍而進入了第二階段。全球化不再僅僅是商品貿(mào)易的全球化，而是生產(chǎn)的全球化，是全球分工和全球產(chǎn)業(yè)鏈的形成。這主要表現(xiàn)為跨國公司成為全球化的主體力量。在計算機、通訊技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)科技和交通日漸便利的情況下，國際交往日漸加深，國際分工不斷擴大，以至于跨國公司可以在全球范圍尋求資源、資金、人力等生產(chǎn)要素，并在世界各地分工設(shè)廠，以降低生產(chǎn)成本，實現(xiàn)資源的最佳配置和利潤的最大化。