【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 郭曉明】

2017年12月4日至7日，加拿大總理特魯多正式訪華，中加雙方都表達了進一步發(fā)展友誼和交往的意愿。

分裂的加拿大媒體

加拿大《環(huán)球郵報》11月22日發(fā)表勞倫斯·赫曼的評論員文章《北美自貿(mào)正在下沉，加拿大需要一個救生艇》。文章詳述了加拿大面對特朗普“美國第一”的強硬立場，北美自由貿(mào)易重新談判沒有任何進展的尷尬處境。12月2日，就在特魯多總理啟程訪華之前，加拿大廣播公司新聞評論員克里斯·豪爾發(fā)表評論《特魯多第二次訪華之際，可能是推進自貿(mào)成熟之時》。文章說，加拿大駐中國前任大使趙樸指出，加中已經(jīng)就自由貿(mào)易進行了四輪探索性討論，現(xiàn)在應(yīng)該是收獲成果的時候了。

2017年12月7日，廣州，加拿大總理特魯多出席《財富》全球論壇。（圖片來源：視覺中國）

4日，《多倫多太陽報》發(fā)表社論，標題是《無需急于與中國達成協(xié)議》，這個協(xié)議指的是中加自貿(mào)協(xié)議。社論認為與一個G7成員國達成自貿(mào)協(xié)議是給中國很大的面子，是中國有求于加拿大，不是加拿大有求于中國。

社論說中國國有企業(yè)占經(jīng)濟比重遠高于加拿大國有企業(yè)占經(jīng)濟的比重。社論并沒有提加拿大省有企業(yè)。加拿大政治體制和中國政治體制不同，加拿大省政府不從屬于聯(lián)邦政府，加拿大省政府和聯(lián)邦政府是平級關(guān)系，只是權(quán)力管轄領(lǐng)域不同。省政府擁有的企業(yè)大部分是實業(yè)，如礦產(chǎn)和能源，而聯(lián)邦政府多為政策性實體。

比如說，安大略省的酒的銷售就是省政府壟斷的行業(yè)。安大略省和魁北克省的電力和電網(wǎng)都是省有的企業(yè)。加拿大聯(lián)邦對加拿大商業(yè)規(guī)范的權(quán)力遠低于美國聯(lián)邦政府對州政府的權(quán)力，許多商業(yè)和經(jīng)濟政策由加拿大各省自己制定。

各省之間政策性貿(mào)易壁壘往往高于國與國之間的貿(mào)易壁壘，以致加拿大各省與美國的貿(mào)易比起加拿大各省之間的貿(mào)易更加自由。另外，加拿大聯(lián)邦的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理對農(nóng)產(chǎn)品進口到加拿大是很強的一個壁壘；加拿大環(huán)保組織和勞工工會等對外國投資也是一個很大的阻力。

所以，《多倫多太陽報》社論僅以國有企業(yè)占經(jīng)濟比重來指責中國不是市場經(jīng)濟，是有失公允的。以加拿大各省貿(mào)易自由度低于國與國貿(mào)易自由度而言，加拿大經(jīng)濟并不見得比中國更加市場化。

加拿大媒體向來有親自由黨之嫌，這次卻傾巢攻擊自由黨政策，攻擊中加自貿(mào)的理由層出不窮，比如他們把中國關(guān)押的加籍罪犯也拿出來攻擊中國人權(quán)記錄，中國搶走加拿大工作機會也是一個攻擊點，中國覬覦加拿大資源更中國的罪惡，等等。

可以說，中加自貿(mào)在加拿大輿論界里是備受攻擊的事情，不僅僅主流媒體，就是社交媒體，也是罵聲一片。此前中加自貿(mào)多輪探索性對話的時候，也不乏議員以宗教自由和人權(quán)問題指責自由黨啟動的中加自貿(mào)對話?？梢娞佤敹嗉幢阌行耐七M實質(zhì)中加自貿(mào)，恐怕也頂不住如此疾風暴雨式的輿論壓力。

發(fā)達國家與中國的經(jīng)濟交往，其最大的阻力來著西方對中國的長期的妖魔化。西方社會但凡有對中國一句善言，輕則被蔑視為被洗腦，重則惹“通共”之嫌。

5日，加拿大《金融郵報》發(fā)表了威廉·沃特森的評論員文章，文章指出，中國是強國，加拿大不是，加拿大絕對是輕量級拳手。沃特森還指出，兩國自由貿(mào)易，小國受益更大，但小國也要承受更大的沖擊。他對中國企業(yè)能否按照市場經(jīng)濟決策提出質(zhì)疑。

他還認為，加中自貿(mào)已經(jīng)擺上臺面，但是特魯多期望中國改變?nèi)藱?quán)、婦女權(quán)益等等條件來接受加中自貿(mào)是不現(xiàn)實的，特魯多畢竟不是特朗普。

2017年12月5日，北京，加拿大總理特魯多訪華，出席記者會。特魯多稱，加拿大將繼續(xù)與中國就貿(mào)易進行接觸。（圖片來源：東方IC）

誠如沃特森所言，特魯多不是特朗普。但是，即便是特朗普也只是推特上說說而已，正式國事訪問不能在聯(lián)合記者發(fā)布會上說這事吧？特魯多這次訪華之前，已經(jīng)把“進步的貿(mào)易”作為談判的主旨寫入他的計劃并公之于眾，何為“進步的貿(mào)易”？他要把貿(mào)易和中國的對待同性戀態(tài)度的政策、勞工標準政策和氣候變化政策一起談，這就是節(jié)外生枝了。

西方政客對華貿(mào)易的慣用套路

氣候變化有巴黎協(xié)議，中國是執(zhí)行巴黎協(xié)議最誠實的一個國家，如果在氣候變化問題上真的與中國較真，加拿大拿不到什么顏面。

何謂“對待同性戀的政策”？天主教神職人員禁欲，請的都是小鮮肉做宗教儀式，天主教教會猥褻男童是大規(guī)模長時間屢犯事件。偏偏圣經(jīng)視同性戀為邪惡。于是同性戀成為西方政治大事。

1969年之前同性戀在加拿大是刑事罪。是小特魯多的父親老特魯多取消了同性戀的刑事罪法律。但在基督教文化中，同性戀一直是恥辱印記，刑事罪雖免但政府法規(guī)中依然有歧視同性戀規(guī)則。

2017年11月28日，就在他訪華前幾天，小特魯多才對同性戀做出政府正式道歉，并對以往歧視同政策給予同性戀經(jīng)濟補償。中國根本沒有類似于西方對同性戀歧視的法規(guī)，把西方自己折騰的爛事拿來向中國說事完全是無厘頭。