·自由意志主義者和財政保守派

自由意志主義者想讓國家政府盡可能的精簡，從而給個人最大的自由。但目前各國政府都背上了巨大的新增債務，要未來幾代人慢慢償還。他們希望通過這樣的方式來填補經(jīng)濟漏洞，認為防控措施比疫情本身的負面影響更大。他們也擔心政府防控措施會使社會主義乘虛而入。

在新冠疫情爆發(fā)前，世界各國已經(jīng)累積了很多債務，理論上講幾乎不可能避免貨幣和主權債務危機。現(xiàn)在，人們可以很輕易地把政府不負責任的政策推在新冠防疫措施上。對他們來說，怎么能放過借危機大做文章的機會？機不可失大概就是這個意思吧。

自由意志主義者希望個人承擔更大的責任。德國政治在這里犯了個巨大的錯誤，這是聯(lián)邦結構固有的問題。舉個封禁期間的例子：在某個州10個人可以合法集會，旁邊不遠另一個州門檻卻是5000人。

不要問我到底多少人才合理。問題關鍵在于，如果街這頭的人比那頭的人享受的權利大500倍，人群就難以管制。你需要手機應用才能準確知道你在某個地方能做什么不能做什么，而且政策還一直在變動，這還怎么讓人把它當回事？

許多公民認為當前的防控措施要么過于嚴格，要么沒有效果，或者副作用太大。

但還有一個要點——

政府對防控措施給出了解釋，最核心的理由是“壓平曲線”：從統(tǒng)計角度來說，我們最多可以承受每日新增8萬個病例，再多就會產(chǎn)生醫(yī)療擠兌現(xiàn)象。而第一波疫情每日新增確診峰值是7000人，之后回落到500人，為此似乎可以說：我們已經(jīng)達到了目標而且留出了較大的余地。所以該放松了！

我們的政治家沒有放松，也沒有對新策略作出闡述和解釋。疫情傳播就像指數(shù)方程，一不留神就可能失控，這道理我懂，但張三李四可能會覺得被政府忽悠了。

口罩問題也是同樣的道理：當初一罩難求的時候，人們被告知口罩根本沒什么用，結果現(xiàn)在政府又劃定了一些區(qū)域，對戴口罩有強制性要求。

政府和民眾之間糟糕的溝通，可能是導致陰謀論盛行的最大原因。

一些組織和個人很聰明地利用了人們憂慮不安的感受，來達到一些另外的目的。

游行現(xiàn)場（資料圖/英國《衛(wèi)報》）

經(jīng)驗教訓：

決策者采取什么行動都應給出解釋。如果他們改變了想法，對信息有了更全面的掌握，就應該對變動加以解釋，說清楚現(xiàn)在掌握了什么情況是過去所不掌握的。

如果不這樣做，政府行為的前后矛盾之處和官民之間的信息鴻溝就會被陰謀論者利用。

政策不光要前后連貫，還要各地方一碗水端平；地方利己主義應該讓位于更高利益。

幾十年來，我們的政治一直強調(diào)保障個人權利。許多情況下這樣做挺好。但在大流行病之類的危機面前，這往往會造成惡果。賦予自由比剝奪自由容易得多。政府不能對大眾在了解情況之后做出可靠判斷的能力抱有太大的指望。

現(xiàn)在輪到你把線索拼到一起了，再見。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。