但這并不是轉(zhuǎn)型的結(jié)束，而是開始。伊朗最高領(lǐng)導(dǎo)人哈梅內(nèi)伊在慶祝伊朗歷新年的全國電視講話中指出，美國為首的西方只是在紙面上解除了對伊朗的制裁。伊朗仍然無法得到來自西方金融機構(gòu)的全面服務(wù)，而這正是該國恢復(fù)與西方國家的貿(mào)易時所必需的。因此，他指責美國不守承諾，出爾反爾。

哈梅內(nèi)伊認為，美國并未就此改變?nèi)嗄陙硭回灡值膶σ晾实臄骋晳B(tài)度。事實上，美國方面仍以“反恐”和“人權(quán)”為由限制與伊朗的貿(mào)易往來，而且針對該國的武器禁運也依舊有效。同時，伊朗“革命衛(wèi)隊”旗下的企業(yè)則繼續(xù)受到制裁。

這就是現(xiàn)實。解除制裁和關(guān)系正?；?，對美國來說，無非是“硬手段”換成了“軟手段”，“以壓促變”換成了“和平演變”。而最終的目標——讓所有反美國家都改變顏色——卻決不會改變。

2016年的古巴和伊朗，不約而同地來到了同一條戰(zhàn)線上，與美國的新一輪博弈，就此開始。

中國的啟示

但其實，它們并不是這條轉(zhuǎn)型之路上的先行者，二戰(zhàn)之后進入了這個轉(zhuǎn)型模式并取得了成功的唯一國家，正是中國。

回顧當時的歷史：冷戰(zhàn)時期的美蘇爭霸，讓中國成為了美蘇中“大三角”中舉足輕重的一極。雖然毛澤東時代的中國仍然堅持著反帝反資的紅色意識形態(tài)，但實行現(xiàn)實主義政策的尼克松政府，仍然采取了一個大膽的步驟：為了共同反蘇，主動推動了中美建交。

與今天的古巴和伊朗一樣，走出第一步并不難，當時還處在“文革”時期的中國，也是在不改變自身體制和意識形態(tài)的條件下，先行實現(xiàn)了與美國的關(guān)系正常化。

但真正的“深水區(qū)”和“風(fēng)浪區(qū)”還在后面。與今天的古巴和伊朗一樣，1978年的中國開始改革開放，1979年鄧小平訪美，中美關(guān)系迅速升溫。雖然政治自主性暫時還保存完整，但隨著歐風(fēng)美雨借開放之門呼嘯而入，傳統(tǒng)的意識形態(tài)領(lǐng)域立刻陷入了危機。

美國的戰(zhàn)略一如既往：對于任何一個曾經(jīng)的反美國家，只要有機會，一定對其進行和平演變，改變其國家顏色，盡可能重新扶持親美政治勢力上臺。

從1979到1989這十年里，中國在忙著自己的改革，美國也在忙著中國的演變，在很多時候，這兩者幾乎無法拆開。例如，是否允許私營企業(yè)發(fā)展？是否允許雇工？雇工人數(shù)可以達到多少？在中國的改革開放中，這是在公有制條件下的新經(jīng)濟形式和經(jīng)營管理方式問題；但在美國的演變政策中，這是為美國的價值觀培育社會基礎(chǔ)的問題。在這個方面，兩者的方向完全一致。

更敏感的是在思想政治領(lǐng)域。中國發(fā)起解放思想運動，鼓勵破除迷信，提倡實事求是。對于中國，這是擺脫極左意識形態(tài)的束縛、激發(fā)改革開放活力的問題；但對于美國，這正是讓自由主義意識形態(tài)大舉進入的良機。在這個方面，兩者也完全一致。

不用說，如果一直照這個節(jié)奏進行下去，不出十年，美國的和平演變目標必定實現(xiàn)！

很像是一艘航船在風(fēng)浪中航行：當航船向一個方向轉(zhuǎn)舵，如果此時又遭受到來自向同一個方向猛刮的狂風(fēng)，就是最容易發(fā)生傾覆的時刻。而一個偉大的舵手就是這樣一個人：既要讓船順利轉(zhuǎn)過這個彎，決不改變航線，同時又要抵抗住狂風(fēng)巨浪的毀滅性影響，決不讓船翻掉。

天佑中國，當時中國的最高領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平，正是這樣一個偉大舵手。一手抓改革開放，一手抓思想政治。一邊是“三個有利于”，能放開的都放開，一邊是“四項基本原則”，能守住的全守住?；仡櫘斈昴嵌螝v史，不可謂不驚心動魄。1989年的春夏之交，當一座“民主女神”塑像在天安門廣場上豎立起來的時候，華盛頓特區(qū)的一些人恐怕已經(jīng)提前打開香檳酒瓶了，因為劇情發(fā)展甚至已經(jīng)超出了初定腳本，巨人般的紅色中國將在半真半假的“美中蜜月”中倏然變色！

歷史見證，美國沒能夢想成真，中國還是紅色巨人。1989年7月2日，鄧小平在北京接見了作為特使秘密訪華的美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理斯考克羅夫特和助理國務(wù)卿伊格爾伯格，在會見中鄧小平說：“我需明確告訴閣下，中國的內(nèi)政決不允許任何人加以干涉，不管后果如何，中國都不會讓步。中國的內(nèi)政要由中國來管，什么災(zāi)難到來，中國都可以承受，決不會讓步。我可以自豪地說，中國領(lǐng)導(dǎo)人不會輕率采取和發(fā)表處理兩國關(guān)系的行動和言論，現(xiàn)在不會，今后也不會，但在捍衛(wèi)中國的獨立、主權(quán)和國家尊嚴方面也決不含糊。”

到這個時候，美國總算明白了，劇本根本不在他們手里。中國這艘航船，不僅依然堅定地破浪前行，而且不懼任何風(fēng)暴！

斬斷了美國和西方外部干涉的黑手之后，國內(nèi)的爭論即回歸正常，此后又有關(guān)于“姓資姓社？”、“私營企業(yè)主能否入黨？”、“私營企業(yè)家第一桶金是否原罪？”等一系列理論交鋒，但大局已定，不再有翻船的危險。1992 年1月至2月鄧小平視察南方，期間發(fā)表重要講話，號召放開步子大膽闖。1993年，私營企業(yè)超過1988年的水平，達23.7萬家。1994年，增至43.2萬家。私營企業(yè)的注冊資金，從1992年到1995年，增漲了約20倍，達到2400多億元。

中國經(jīng)濟持續(xù)最長時間的一波超高速增長，即從那時開始。“八五”期間GDP平均增長率為12%，“九五”期間為8.3%，“十五”期間為7.6%，從2003年到2007年，連續(xù)5年超過10%.

意識形態(tài)方面也空前開放。1997年黨的文件重申鄧小平的“三個有利于”，并進一步提出：“一切反映社會化生產(chǎn)規(guī)律的經(jīng)營方式和組織形式都可以大膽利用”。這種開放程度，已然超出了外界最大的期望。

為什么在頂住了西方的壓力之后，反而可以更加開放？甚至比西方最初期望的還要開放？這背后的核心支柱，就叫政治自主性。

1956年12月毛澤東曾說過，只要中國社會需要，“可以搞國營，也可以搞私營。可以消滅了資本主義，又搞資本主義”。這也是體現(xiàn)了國家的地位足夠鞏固、國家的主權(quán)足夠強大、國家的政治足夠穩(wěn)定之后的政治自主性。在當時說這番話時，毛澤東等黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人心中明白，1956年之后的中國，因為已經(jīng)有了政治自主性，即便實行資本主義，也不會變天，不會發(fā)生資本凌駕權(quán)力、經(jīng)濟決定政治、外國控制內(nèi)政的情況。

這就是中國對于古巴和伊朗最大的啟示。今天的中國，已經(jīng)不再局限于與美國實現(xiàn)關(guān)系正?；?，而是主動提出與美國建立“新型大國關(guān)系”了。這本身就是成功完成了轉(zhuǎn)型的重要標志。

站在中國的1978，可以清楚地前瞻古巴和伊朗未來的轉(zhuǎn)型之路。其中的歷史經(jīng)驗，重大而且深刻。而來到了2016年的古巴和伊朗，正可以與中國分享。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。