二、知己篇：中國的應對策略是什么？

現(xiàn)在問題已經(jīng)浮出了水面：中國也是多民族國家，也是多元文化社會，已經(jīng)發(fā)生在西方社會中的惡性循環(huán)會在中國重演嗎？IS已經(jīng)開始直接挑戰(zhàn)中國，中國人民如何應對？

該來的總是要來的，不肯正視的鴕鳥政策不是明智之舉。習主席“中國堅決打擊任何挑戰(zhàn)人類文明底線的暴恐犯罪活動”的強硬表態(tài)，不僅代表中國政府，也代表十三億中國人民，對于挑戰(zhàn)中國社會文明底線的暴恐犯罪活動，中國人民必須有所應對。

首先當然是必勝的信心。與西方社會相比較，中國社會在挫敗IS極端組織的進攻策略方面具有以下幾大獨特優(yōu)勢：

第一、中國社會具有極強的民族融合文明歷史。上下五千年的中國歷史，同時就是一部民族融合史，今天所說的“中華民族”，其觀念的誕生不過才一百多年，所包括的56個民族，由幾百個不同民族逐漸融合而成。在這個漫長的融合史中，民族之間的戰(zhàn)爭也曾此起彼伏，從大的方面講，北方的“胡亂”持續(xù)了兩千多年，西部的“回亂”也有一千多年，南方的“苗亂”歷史最長，若從黃帝戰(zhàn)蚩尤算起，已有四千五百年。但最終都在偉大的“中華民族”融合過程中停息了，實現(xiàn)了世界罕見、近乎奇跡的大團結(jié)。這種舉國上下趨向“定于一”的歷史運動，是中國社會獨有的一種文化力量。

第二、中國社會具有極強的中庸之道文化傳統(tǒng)。歷史上雖然也有宗教教義之爭，有時甚至發(fā)生激烈沖突，但主流仍然是中庸之道，與所有極端的思想觀念都保持距離，從不輕易接受。在這方面，儒道釋三大教派都有貢獻，儒家講“恕道”，道家講“無爭”，佛家講“覺悟”，都是偏執(zhí)和迷信的對立面，從根本上清除了意識誤區(qū)，致使任何神神鬼鬼的教義都難以在中華大地上廣泛流行。

第三、自改革開放以來，中國社會已經(jīng)形成了極強的發(fā)展主義共識。“發(fā)展是硬道理”，各種問題都要在改革和發(fā)展中逐步解決，已成為全體國民的信條。這一點也是非常獨特的。橫向比較，很多國家不僅在政治觀念上四分五裂，在發(fā)展還是不發(fā)展、改革還是不改革的意見上也嚴重沖突，國家沒有前進目標，人民沒有共同夢想，所以才有各種原教旨主義泛濫，包括把人類社會拉回到一千年前這種極端的反歷史、反發(fā)展的意識形態(tài)。

綜合上述幾點，可以認為，中國人民是有自信心和抵抗力的，IS的陰險策略在中國社會不會得逞。從根本上講，恐怖主義的本質(zhì)就是反發(fā)展主義、反多元文化、反文明進步，而中國社會強大的發(fā)展主義共識、深厚的多元文化傳統(tǒng)和悠久的文明進步歷史，都是抗拒恐怖主義的銅墻鐵壁。

2009年3月，中國武警保護中石油投建的伊拉克艾哈代布油田

中國政府呼吁，不應該將恐怖主義與特定宗教與民族掛鉤，環(huán)顧世界各國，能夠真正做到這一點的并不多。在那些其“主流社會”本身就與某特定宗教和特定民族掛鉤的國家，做到真正“脫鉤”談何容易？

認清了中國的優(yōu)勢所在，下面就是從容制定各種應對措施、實行具體反恐策略的問題了。歷史已經(jīng)證明，在保衛(wèi)國家、捍衛(wèi)社會方面，中國政府和人民一向十分強大，不會讓任何敵人得逞。

至于“中國政府無力保護本國公民”之論，在此告誡諸位大嘴：首先，可以確信中國人民在常識理性方面足夠強，不會出現(xiàn)大批公民投奔IS的極端情況，最好斷了幸災樂禍的念想；再者，只要是行為正常的守法公民，一旦遇到危險情況，中國政府將會如何處理，請自己去了解一下近年來中國政府在海外撤僑、國內(nèi)救災方面有目共睹的所作所為。

總之，IS不過就是一個民間恐怖主義組織，再強大也無力抵抗現(xiàn)代國家的執(zhí)法鐵拳。最重要的是，不要中了它遙控內(nèi)亂的陰險圈套。今天發(fā)表在FT中文網(wǎng)上一篇題為《中國應參與打擊ISIS嗎？》說得不錯，“中國在中東的反恐問題上，最明智的還是在口頭上支持、在精神上鼓勵、在行動上保持淡定。”

“知人者智，自知者明。勝人者有力，自勝者強”，中國人兩千五百年前就懂這個道理。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。