【文/格澤高滋·W·科勒德克】

大家好！30多年前我第一次來中國(guó)，這次參加“新時(shí)代的中國(guó)與世界”國(guó)際研討會(huì)已經(jīng)是今年內(nèi)的第三次來華，我確實(shí)是看到了中國(guó)的巨大改變。

波蘭前副總理兼財(cái)政部長(zhǎng)格澤高滋·W·科勒德克（Grzegorz W. Kolodko）主旨發(fā)言

大家都已經(jīng)非常了解中國(guó)，但是我們還是會(huì)一而再、再而三地問起，中國(guó)意味著什么？中國(guó)對(duì)中國(guó)人民意味著什么？中國(guó)對(duì)于其他國(guó)家又意味著什么？中國(guó)有幾千年的歷史和文明，中國(guó)的發(fā)展對(duì)世界來說又意味著什么呢？

我經(jīng)常會(huì)問我的學(xué)生，世界的定義是什么？他們會(huì)有不同的答案，取決于從哪個(gè)角度去看世界這個(gè)概念，世界是非常復(fù)雜、多樣、變化的。近期在中國(guó)聽到了“新時(shí)代”的提法，那什么是新時(shí)代？新時(shí)代意味著什么？未來是什么樣子的？為什么這個(gè)時(shí)代是新的？新在哪里？我認(rèn)為有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，新時(shí)代意味著發(fā)展不斷增長(zhǎng)的力量，尤其是中國(guó)在國(guó)際的地位，很快會(huì)成為全球第一大經(jīng)濟(jì)體。從購(gòu)買力平價(jià)（PPP）的角度看，中國(guó)是現(xiàn)在最大的經(jīng)濟(jì)體，而且擁有全球最多的人口。十年之后印度人口可能會(huì)超過中國(guó)，但現(xiàn)在印度還是第二大人口國(guó)家。

新的時(shí)代，我們看到許多前所未有大的趨勢(shì)，這些趨勢(shì)的影響力非常大，且同時(shí)發(fā)生。

第一個(gè)趨勢(shì)是技術(shù)變革和科技革命。中國(guó)做出了許多貢獻(xiàn)，對(duì)于全球來講是好消息，但是對(duì)一些企業(yè)家、政治家們來說，會(huì)有所擔(dān)心，因?yàn)樗麄儠?huì)面臨更多來自中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)。

第二個(gè)趨勢(shì)是資源消耗、氣候變化的影響。馬德里召開的氣候變化大會(huì)，討論氣候變化問題，這也是一個(gè)“新時(shí)代”的特征。氣候變化影響所有人，我們必須要理解這點(diǎn)。現(xiàn)在美國(guó)總統(tǒng)對(duì)這個(gè)問題的重視程度不夠，我們需要找到解決現(xiàn)在氣候變化問題的方法。

第三個(gè)趨勢(shì)是人口的結(jié)構(gòu)調(diào)整?，F(xiàn)在老齡化越來越嚴(yán)重，有些國(guó)家的出生率非常低，這是不可持續(xù)的，更無法實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

第四個(gè)趨勢(shì)是文化的發(fā)展。文化趨勢(shì)和行業(yè)發(fā)展已經(jīng)是不可逆的。

全球化，并不是一個(gè)新的詞匯，一些學(xué)者、政治家們，他們對(duì)于全球化的看法不盡相同。不同的機(jī)構(gòu)，包括金融機(jī)構(gòu)，都有自己的角度來解讀全球化，所以需要進(jìn)一步解放或者讓金融市場(chǎng)自由化，還將有更多不同機(jī)構(gòu)的融合，融合到全球經(jīng)濟(jì)當(dāng)中。現(xiàn)在我們正面臨著中美貿(mào)易戰(zhàn)，正因?yàn)椤叭蚧?，中美兩?guó)之間的關(guān)系確實(shí)會(huì)影響到很多國(guó)家?，F(xiàn)在很多危機(jī)不是源于中國(guó)，而是源于美國(guó)，不是由于中國(guó)的價(jià)值觀或者政策，而是由于一些歐洲的體制機(jī)制，比如資本主義。習(xí)近平主席提出了堅(jiān)持和完善中國(guó)特色社會(huì)主義制度，我認(rèn)為這是一個(gè)中國(guó)特色的社會(huì)主義，這是中國(guó)智慧，我稱之為“中國(guó)主義”，這也是對(duì)不可逆轉(zhuǎn)的“全球化”的解讀。

在發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，我們有很多經(jīng)濟(jì)理論，不同的經(jīng)濟(jì)政策，能夠更好地發(fā)展中國(guó)社會(huì)主義。政府通過政府干預(yù)、財(cái)政、稅務(wù)、轉(zhuǎn)移支付和公共開支作出呼應(yīng)，但也還會(huì)有這種新的民族主義的響應(yīng)。救中國(guó)而言，有沒有民族主義？印度、俄羅斯和土耳其有沒有民族主義？應(yīng)該都是有的，但這些國(guó)家都在支持全球化繼續(xù)推進(jìn)的進(jìn)程；這不同于美國(guó)和一些歐洲國(guó)家，而且不同于支持英國(guó)脫歐和法國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的立場(chǎng)，所以說新的民族主義不是應(yīng)對(duì)當(dāng)前局勢(shì)的解決答案，在未來也不能靠民族主義或者新自由主義來解決當(dāng)前時(shí)代的問題，而是需要新的解決思路。

中國(guó)現(xiàn)在推出了包容、共贏的全球化進(jìn)程這樣的理念，我之前說互利共贏應(yīng)該是造福于各方的，有些國(guó)家就認(rèn)為這種共贏的合作只會(huì)讓強(qiáng)大的中國(guó)更具有影響力，會(huì)對(duì)別的國(guó)家經(jīng)濟(jì)、政治施加壓力?？傆行┤擞心菢拥念檻]，但是我們從中國(guó)的決策層和企業(yè)界都得到了一個(gè)非常好的信號(hào)，就是要繼續(xù)推動(dòng)全球化，整個(gè)全球化需要重新實(shí)現(xiàn)再平衡，希望實(shí)現(xiàn)以成果為導(dǎo)向的包容性的全球化。用中國(guó)話說是“和諧社會(huì)”，按照歐洲的說法，這是社會(huì)凝聚力的體現(xiàn)。

我們不能靠法國(guó)的民族主義，或是美國(guó)的“讓美國(guó)再次偉大”這樣的論調(diào)來發(fā)展。我們要看到全球化的再平衡，這需要各方能夠差異化地參與都全球化進(jìn)程中。如果要想應(yīng)對(duì)我在發(fā)言開始時(shí)講到的大趨勢(shì)難題的話，需要更加包容的全球化。從過去的新自由主義到民族主義，甚至到資本主義等各種各樣的主義，一路探索下來，我們發(fā)現(xiàn)當(dāng)前更為需要的是一種“務(wù)實(shí)主義”的做法。在中國(guó)，已經(jīng)有很多經(jīng)驗(yàn)，我現(xiàn)在正在北京參與MBA授課項(xiàng)目，有來自世界各地的學(xué)生都在研究這個(gè)“新時(shí)代”，在探索新的與中國(guó)合作的方式。我認(rèn)為中國(guó)正朝著新的務(wù)實(shí)主義發(fā)展，這是在推動(dòng)技術(shù)、文化、經(jīng)濟(jì)、人口、以及政治因素的基礎(chǔ)之上的范式增長(zhǎng)，從經(jīng)濟(jì)的角度來看，共同探索如何讓經(jīng)濟(jì)更好地發(fā)展，如何讓人民實(shí)現(xiàn)更加和諧的、團(tuán)結(jié)的發(fā)展。這其實(shí)是多方的平衡，不僅在金融機(jī)構(gòu)，還有經(jīng)濟(jì)部門探討的投入產(chǎn)出、營(yíng)收、開支，也在推動(dòng)社會(huì)的平衡、社會(huì)的資本、人力的資本、社會(huì)的和諧，以及公平發(fā)展，因?yàn)槿绻鉀Q不了公平問題，就永遠(yuǎn)無法真正建成和諧社會(huì)。

除此之外，我們還需要更好地實(shí)現(xiàn)與大自然的生態(tài)平衡。我認(rèn)為，從過去的新自由主義到現(xiàn)在新民族主義都是無法兌現(xiàn)的方案。在中國(guó)，在這個(gè)新的時(shí)代，肯定了現(xiàn)實(shí)的樂觀精神。

有一個(gè)問題是很引人思考的，往往媒體界的朋友們都會(huì)問中國(guó)能不能拯救世界呢？我說答案是顯而易見的，不能靠中國(guó)一個(gè)國(guó)家拯救世界，但是中國(guó)會(huì)比任何一個(gè)其他國(guó)家做出更重大的貢獻(xiàn)來推動(dòng)世界的發(fā)展，來避免重大的危機(jī)再次爆發(fā)，中國(guó)也將極大地推動(dòng)包容性的全球化增長(zhǎng)。

中國(guó)在堅(jiān)定地支持多邊主義，我們要支持中國(guó)這方面的努力。中國(guó)也在積極地推動(dòng)國(guó)際組織的改革，包括世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織（IMF）、世界貿(mào)易組織（WTO）。中國(guó)在再平衡和重建秩序的過程中做出了很大的努力。雖然這條路并不好走，會(huì)有很多的艱難險(xiǎn)阻，但我們要彼此扶持、彼此支持。

謝謝大家！