【文/格雷厄姆·艾利森，譯/馬力】

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志最近在一篇封面文章中宣稱，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在“把其他國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后”。該觀點(diǎn)在華盛頓引發(fā)了轟動(dòng)，對(duì)那些感覺到美國(guó)已陷入深刻分裂的人們來說，尤其令人感到振奮。

許多人對(duì)下一次大選仍像2020年那樣，還是在一位80多歲的老人和一位被起訴的前總統(tǒng)之間進(jìn)行感到非常沮喪。此外，提高債務(wù)上限問題已經(jīng)陷入僵局，債務(wù)違約似乎將不可避免。

就在此時(shí)，能有一篇文章宣稱“美國(guó)經(jīng)濟(jì)在全球沒有對(duì)手”，這正是許多人想要聽到的消息?！懊绹?guó)在發(fā)達(dá)世界的主導(dǎo)地位之穩(wěn)固是人們想象不到的”，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志寫道。

“關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)難以忽視的真相”，截圖來自Barron's

然而，我不得不提及一個(gè)令人不悅的事實(shí)，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》得出上述結(jié)論時(shí)，并沒有考慮到美國(guó)唯一的真正對(duì)手：中國(guó)。

該文只是把美國(guó)與七國(guó)集團(tuán)中的其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了比較：加拿大、法國(guó)、德國(guó)、意大利、日本和英國(guó)。在這場(chǎng)競(jìng)賽中，美國(guó)不僅領(lǐng)先，而且領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)還在不斷擴(kuò)大。但是，宣布美國(guó)在七國(guó)集團(tuán)中超過其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手勇奪冠軍，就像把奧運(yùn)金牌授予一位美國(guó)短跑運(yùn)動(dòng)員，卻把世界冠軍尤塞恩·博爾特（Usain Bolt）排除在外一樣。

全球南方國(guó)家批評(píng)七國(guó)集團(tuán)是一個(gè)過時(shí)、老化、虛弱的前帝國(guó)主義國(guó)家俱樂部，這當(dāng)然是夸大其詞，但不容忽視的是，自七國(guó)集團(tuán)半個(gè)世紀(jì)前成立以來，該組織在全球GDP中所占的份額在持續(xù)縮小。如今，這七個(gè)國(guó)家僅占全球GDP總量的44%。如果按照國(guó)際貨幣基金組織（IMF）和美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的購(gòu)買力平價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（這是比較各國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的最佳單一指標(biāo)）來測(cè)算，這個(gè)比例僅為30%。

如果在塑造21世紀(jì)國(guó)際秩序的賽道上，我們的競(jìng)爭(zhēng)者只是七國(guó)集團(tuán)中的其他六個(gè)國(guó)家，那么我們完全可以為美國(guó)不斷擴(kuò)大的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)而感到振奮。但在當(dāng)下這個(gè)全新的世界中，我們所面臨的重大挑戰(zhàn)在于，美國(guó)正在與迅速崛起的中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。

當(dāng)然，GDP并不是一切，但GDP的確構(gòu)成了國(guó)際關(guān)系中各國(guó)實(shí)力的基礎(chǔ)。當(dāng)我們看具體數(shù)據(jù)而不是雜志上的文章時(shí)，殘酷的事實(shí)是無法否認(rèn)的：哪個(gè)國(guó)家在本世紀(jì)初加入世界貿(mào)易組織（WTO）時(shí)其經(jīng)濟(jì)總量?jī)H為美國(guó)的10%到去年卻猛增至75%？哪個(gè)國(guó)家在過去30年的每一年里其經(jīng)濟(jì)增速都超過七國(guó)集團(tuán)的每一個(gè)國(guó)家？今年全球增速最快的大型經(jīng)濟(jì)體是誰？

中國(guó)官方上周發(fā)布了2023年第一季度經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)報(bào)告：受國(guó)內(nèi)消費(fèi)和出口增長(zhǎng)15%的推動(dòng)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在這一階段的增長(zhǎng)率為4.5%。中國(guó)經(jīng)濟(jì)在未來三個(gè)季度及以后會(huì)如何表現(xiàn)還有待觀察，但各國(guó)投資者、公司和政府必須盡力做出自己的最佳判斷。在美中競(jìng)爭(zhēng)領(lǐng)域過往預(yù)測(cè)記錄良好的那些分析人士認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速不可能超過中國(guó)。

除了一些古怪的學(xué)者和政論家宣揚(yáng)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將遭遇天花板”外，所有人都預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的增速將超過美國(guó)。他們還預(yù)計(jì)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)明年的增速也將超過美國(guó)。2025年乃至更遙遠(yuǎn)的未來也是如此。許多頗有見地的分析師和投資者在爭(zhēng)論的唯一問題是：今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速會(huì)是美國(guó)的多少倍？?jī)杀?？三倍？還是更多？

4月29日，旅客在上海虹橋火車站檢票進(jìn)站。圖自新華社

如果真有人認(rèn)為美國(guó)正在把其他國(guó)家甩在身后，或者確信中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在遭遇天花板，我建議他們像我在哈佛大學(xué)所做的那樣，跟自己的同事們打個(gè)賭。我已經(jīng)下了高達(dá)1000美元的賭注，我認(rèn)為2023年美國(guó)GDP的增速不可能超過中國(guó)。我甚至還下注打了這樣一個(gè)賭：美國(guó)經(jīng)濟(jì)今年的增速不會(huì)達(dá)到中國(guó)的一半。

不過在下注之前，我建議那些想?yún)⑴c此賭局的人先看看如下事實(shí)。對(duì)2023年經(jīng)濟(jì)狀況進(jìn)行預(yù)測(cè)的機(jī)構(gòu)包括國(guó)際貨幣基金組織、美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室、主要的投資銀行，此外還包括許多學(xué)院派經(jīng)濟(jì)學(xué)家也都參與了預(yù)測(cè)。結(jié)果是：今年美國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將在0.1%至1.6%之間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將在4.8%至6%之間。截至目前，此預(yù)測(cè)與事實(shí)是相符的。美國(guó)商務(wù)部本周稱，上季度美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率折合成年率增長(zhǎng)率為1.1%。我的判斷是，到2023年結(jié)束時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增速將是美國(guó)的三倍以上。

同樣值得注意的是，許多大型跨國(guó)公司的高管們以自己公司的命運(yùn)為賭注所做的隱性押注。

3月底，在北京舉行的中國(guó)發(fā)展高層論壇上，全球市值最高的蘋果公司的首席執(zhí)行官蒂姆·庫克（Tim Cook）頗為引人注目，他解釋了自己為何將公司的未來押在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)上。雖然蘋果公司在印度和東南亞其他國(guó)家不斷擴(kuò)張以實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈多元化，但95%的iphone、ipad和macbook仍在中國(guó)生產(chǎn)。

霍華德·舒爾茨（Howard Schultz）長(zhǎng)期擔(dān)任全球最知名消費(fèi)品牌之一星巴克的董事長(zhǎng)，他認(rèn)為到2025年中國(guó)將成為該公司最大的市場(chǎng)。星巴克目前每9小時(shí)就在中國(guó)開一家新店。兩周前，世界上最富有、最怪異的企業(yè)家之一埃隆·馬斯克（Elon Musk）在中國(guó)下了更大的賭注，他宣布在上海建立第二條生產(chǎn)線用來生產(chǎn)特斯拉汽車電池。用馬斯克的話來說：“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，中國(guó)將是我們最大的市場(chǎng)，我們將在這里生產(chǎn)最多的汽車、擁有最多的客戶?！?

2023年初，美國(guó)的實(shí)際GDP約為20萬億美元，中國(guó)約為16萬億美元，兩者相差約4萬億美元。如果事實(shí)果真像《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志封面文章所宣稱的那樣，美國(guó)經(jīng)濟(jì)正在“把其他國(guó)家遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后”，那么美中之間的這一差距應(yīng)該擴(kuò)大才對(duì)。然而，除非發(fā)生某種意料之外的特殊情況導(dǎo)致上述關(guān)于美中經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)測(cè)落空，只要我們所關(guān)注的是反映事實(shí)的數(shù)字而非某些封面文章，我們將看到這一差距還會(huì)繼續(xù)縮小，就像過去46年里每一年所發(fā)生的那樣。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。