據(jù)界面新聞報道，12月26日，中關(guān)村儲能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟將在北京組織召開新型儲能防止行業(yè)內(nèi)卷式競爭閉門研討會。會議有三大研討議題。議題一，討論關(guān)于“反內(nèi)卷式競爭、反低于成本價格競爭”等內(nèi)容的行業(yè)自律公約，以及防止低于成本價中標(biāo)的措施。議題二，討論防止“內(nèi)卷”的相關(guān)措施，包括提高準入門檻，規(guī)范技術(shù)條件，完善標(biāo)準體系，加強安全防護水平，約束地方資本沖動投資等。議題三，討論促進新型儲能高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展方向。

2024年，新型儲能首次被寫入政府工作報告，而光儲融合作為能源領(lǐng)域的一項重要創(chuàng)新模式，正逐步成為推動能源轉(zhuǎn)型的重要力量。

數(shù)據(jù)顯示，近年來我國新型儲能企業(yè)數(shù)量快速攀升。2022年，全國共有3.8萬家儲能相關(guān)企業(yè)新注冊成立，是2021年的5.8倍；而2023年，這一數(shù)字甚至攀升到7萬家，比2022年又增長了80%以上。無論是光伏、鋰電池，還是家電、化工等等各個行業(yè)的企業(yè)，紛紛跨界涌入儲能行業(yè)。

截至2024年9月底，全國已建成投運新型儲能5852萬千瓦/1.28億千瓦時，較2023年底增長約86%，新型儲能已成為電力系統(tǒng)穩(wěn)定運行的重要組成部分。

然而，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展高歌猛進的背后，技術(shù)瓶頸、成本偏高和市場機制不完善等一系列問題也隨之浮現(xiàn)。

當(dāng)前，儲能行業(yè)的盈利模式主要圍繞電力市場交易、容量租賃服務(wù)以及政府政策補貼三大支柱來構(gòu)建。然而，在我國多地的現(xiàn)貨市場中，峰谷價差空間很小，且儲能電站僅能利用午間低谷和晚間高峰時段進行一次充放電，大大削弱了盈利潛力；在容量租賃方面，租賃合約期限偏短，加之市場價格波動頻繁且劇烈，導(dǎo)致實際租賃費用呈現(xiàn)逐年下降趨勢，進一步壓縮了儲能項目的收益空間；至于政策補貼方面，其雖然為行業(yè)提供了重要支持，但補貼政策的不確定性和可能的變動性，使得依賴政策補貼的盈利模式亦顯得不夠穩(wěn)固。

在風(fēng)光發(fā)電強制配置儲能的政策框架下，新型儲能技術(shù)始終處于一種從屬地位，其價格形成機制尚有諸多待完善之處，亟待優(yōu)化以體現(xiàn)其真實價值。而鋰電儲能系統(tǒng)的“保鮮期短”和重資產(chǎn)屬性，亦決定著其難以擺脫低價競爭的命運。

在儲能行業(yè)內(nèi)部，各家儲能企業(yè)打起了激烈的價格戰(zhàn)，利潤空間不斷壓縮，儲能電芯的平均價格已經(jīng)從2023年初的0.9元/Wh下降至目前的0.3元/Wh左右。而當(dāng)前電芯的成本大約在0.28~0.29元/Wh，這意味著成本與售價之間的差距正在縮小。

儲能系統(tǒng)方面，造價成本在0.55~0.57元/Wh之間，近期也有部分項目出現(xiàn)了成本倒掛的現(xiàn)象。因此，新型儲能行業(yè)不得不在高昂的建設(shè)成本和狹窄的盈利空間中，尋找生存之道。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，171家儲能公司在2024年前三季度營業(yè)收入同比下降1.38%，歸母凈利潤整體同比下降18.35%。

也是在這樣的背景下，今年11月，工信部正在公開征求對《新型儲能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展行動方案（征求意見稿）》（下稱《征求意見稿》）的意見。文件提出鼓勵技術(shù)創(chuàng)新，優(yōu)化供需格局，推動國際化發(fā)展等具體行動方向。充分意識到行業(yè)發(fā)展痛點，后續(xù)有望推出實質(zhì)性政策，引導(dǎo)優(yōu)化供需關(guān)系、完善行業(yè)標(biāo)準體系、加強產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督。

如今，行業(yè)發(fā)起自律討論疊加國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策，或可進而逐步化解內(nèi)卷難題。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。