一個(gè)月前還默默無(wú)聞的克里米亞在這兩天成了全世界的焦點(diǎn)。不過(guò)，同樣的劇目不是頭一遭上演了，最近一次還是六年前。如今，還有多少人記得南奧塞梯和阿布哈茲？2008年8月，俄格戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，戰(zhàn)爭(zhēng)在一周之內(nèi)結(jié)束，以南奧塞梯和阿布哈茲“獨(dú)立”、格俄斷交告終。戰(zhàn)爭(zhēng)期間，歐美向俄羅斯施壓，布什政府和歐盟威脅對(duì)俄羅斯實(shí)施制裁，并將其逐出G8組織，俄羅斯方面則向美國(guó)拋出一個(gè)選項(xiàng)：是選擇美俄之間“貨真價(jià)實(shí)的伙伴關(guān)系”（a real partnership），還是美國(guó)與格魯吉亞“虛幻”（illusory）的結(jié)盟。盡管歐美均對(duì)格魯吉亞政府表示支持，并拒絕承認(rèn)兩個(gè)新成立的國(guó)家，但據(jù)筆者游歷格魯吉亞的經(jīng)歷來(lái)看，當(dāng)?shù)匕傩找褜?duì)歐美的口頭支持倍感失望。他們漸漸了解到，曾經(jīng)給他們籠罩上戰(zhàn)爭(zhēng)陰云的俄羅斯更有可能改善國(guó)家的生活。

當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)尤先科與波蘭以及波羅的海三國(guó)總統(tǒng)齊聚第比利斯，反對(duì)俄羅斯對(duì)格魯吉亞的軍事干預(yù)。尤先科當(dāng)然沒(méi)有想到，僅僅時(shí)隔六年，這相似又不盡相同的一幕在烏克蘭上演，克里米亞在全世界眾目睽睽之下舉行全民公投，先是宣告“獨(dú)立”，隨后又閃電加盟俄羅斯。局勢(shì)變化之快令人瞠目結(jié)舌。

又是一片抗議和制裁之聲，但對(duì)普京來(lái)說(shuō)卻如隔靴搔癢。如今的普京，已不再擺出“真實(shí)”和“虛幻”供西方選擇，在3月18日的演講中（由筆者翻譯，觀察者網(wǎng)獨(dú)家全文發(fā)布），普京搬出科索沃“獨(dú)立”的例子，指責(zé)西方在干涉他國(guó)事務(wù)時(shí)使用雙重標(biāo)準(zhǔn)，并指出克里米亞“自古以來(lái)就是俄羅斯不可分割的一部分”，公投和入俄完全合理合法。整個(gè)演講言辭懇切，有理有據(jù)，現(xiàn)場(chǎng)氣氛熱烈，聽眾數(shù)次起立鼓掌，為普京喝彩，說(shuō)這是一次將被載入史冊(cè)的演講也不為過(guò)。

普京一桿進(jìn)洞

克里米亞公投結(jié)束后，就連戈?duì)柊蛦谭蚨甲隽肆钊肆舷氩坏降谋響B(tài)。他說(shuō)：“克里米亞加入烏克蘭是根據(jù)蘇聯(lián)法律，是依據(jù)蘇共的章程進(jìn)行的，并沒(méi)有征求民眾的意見(jiàn)?，F(xiàn)在人民自己決定改正這一錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)對(duì)此表示歡迎，而非因此實(shí)施制裁。”對(duì)此該如何理解呢？在俄羅斯人看來(lái)，克里米亞歷來(lái)是俄羅斯的土地，直到1954年才被赫魯曉夫莫名其妙地劃給了烏克蘭。1991年12月8日，蘇聯(lián)搖搖欲墜之時(shí)，俄羅斯、白俄羅斯和烏克蘭三方領(lǐng)袖在別洛韋日森林簽署協(xié)議，實(shí)際宣告了蘇聯(lián)解體、獨(dú)聯(lián)體成立。竊國(guó)心切的葉利欽哪有心思計(jì)較小小一個(gè)克里米亞，大方地甩甩手將其扔給了烏克蘭，由此釀下了未來(lái)一系列大麻煩。戈?duì)柊蛦谭蛩f(shuō)的“歷史錯(cuò)誤”，指的正是赫魯曉夫和葉利欽武斷的決定。

克里米亞危機(jī)的直接導(dǎo)火索便是去年11月開始折騰起來(lái)的基輔獨(dú)立廣場(chǎng)親歐示威運(yùn)動(dòng)（Euromaidan，筆者曾音意兼顧地將其譯為“歐元買單運(yùn)動(dòng)”）。事情的起因經(jīng)過(guò)結(jié)果想必大家都很清楚。盡管膽小的亞努科維奇臨陣脫逃，但將最后的政權(quán)更迭稱作“政變”仍不為過(guò)，反對(duì)派上臺(tái)的合法性十分可疑。其上臺(tái)后的所作所為似乎就是在故意激怒俄羅斯。如果說(shuō)俄羅斯族的權(quán)利問(wèn)題多少還是個(gè)被夸大的借口，那么駐扎在塞瓦斯托波爾的黑海艦隊(duì)面臨的威脅就不是兒戲了——這或許才是普京急于拿下克里米亞真正原因。

普京看似風(fēng)光無(wú)限，但筆者要問(wèn)，他真的一直都是個(gè)勝利者么？要知道，俄羅斯疲軟的經(jīng)濟(jì)和無(wú)藥可救的腐敗已經(jīng)讓普京的支持率持續(xù)走低。只是依靠索契冬奧會(huì)的召開和在烏克蘭問(wèn)題上的強(qiáng)硬姿態(tài)，普京的支持率再度飆升至七成。照此說(shuō)來(lái)，拿下克里米亞既是理所應(yīng)當(dāng)，又是民心所向。可是，這真是一步好棋嗎？

最重要也是最致命的問(wèn)題便是錢。普京上臺(tái)初期依靠油價(jià)上漲而獲得的經(jīng)濟(jì)紅利逐漸消失殆盡，近幾年俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增速已大大放緩，甚至面臨停滯。靠克里米亞事件積聚起來(lái)的民族自豪感對(duì)經(jīng)濟(jì)不會(huì)有多少助益，但局勢(shì)動(dòng)蕩和西方制裁帶來(lái)的沖擊卻是實(shí)打?qū)嵉?。自從上議院批準(zhǔn)出兵之日起，俄股就在不斷暴跌，盧布則在三個(gè)月里貶值百分之二十。更糟糕地是，克里米亞——至少是烏克蘭統(tǒng)治下的克里米亞——并不是什么搖錢樹，它沒(méi)有給俄羅斯帶來(lái)收入，卻帶來(lái)了每年將近百億人民幣的赤字。除此之外，過(guò)渡和建設(shè)還將花去大筆資金?；蛟S唯一還能保持微笑的便是負(fù)責(zé)工程的官員了，因?yàn)檫@些錢多數(shù)會(huì)流進(jìn)他的口袋。

要改變經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)，就要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，改變當(dāng)前靠賣石油度日的尷尬模式。要做到這一點(diǎn)，就得改善投資環(huán)境，吸引外資進(jìn)入。所以就要改善俄羅斯的國(guó)際形象，搞好與西方的關(guān)系。這也是為什么普京花了那么多錢開索契冬奧會(huì)，甚至在開冬奧會(huì)前釋放了霍多爾科夫斯基。而如今所有這一切全都成了泡影，在烏克蘭發(fā)生的事情奪去了冬奧會(huì)大半光芒。我們可以想象，烏克蘭反對(duì)派為何挑選奧運(yùn)會(huì)的時(shí)機(jī)發(fā)動(dòng)政變？可是俄羅斯人卻一如既往不能忍受吃啞巴虧的情況。在這一語(yǔ)境下，他們?cè)诳死锩讈喌男袆?dòng)就像是惱羞成怒的報(bào)復(fù)。然而這種報(bào)復(fù)的代價(jià)卻是慘重的。

在奪取克里米亞之后，俄羅斯不得不面對(duì)一個(gè)更加殘酷的事實(shí)，即它將會(huì)長(zhǎng)久甚至是永久地失去烏克蘭。在烏克蘭民族主義者的宣傳話語(yǔ)中，俄羅斯總是被拿來(lái)與強(qiáng)權(quán)、壓迫、侵略相提并論。即使沒(méi)有克里米亞這一出，“親俄”的大帽子也仿佛是東部政客們的原罪，對(duì)亞努科維奇政權(quán)腐敗無(wú)能的厭惡被迅速轉(zhuǎn)移到對(duì)“莫斯卡俚”（烏克蘭人對(duì)俄羅斯人的蔑稱）的恐懼與仇恨上去。在這樣的風(fēng)口浪尖上，莫斯科大可低調(diào)行事，重新扶植一個(gè)有能力的親俄領(lǐng)袖，耐心等待那些烏合之眾組成的新政權(quán)自行滅亡（根據(jù)烏克蘭政局的變化規(guī)律和新政權(quán)上臺(tái)后的表現(xiàn)來(lái)看，這幾乎是板上釘釘?shù)氖虑椋?，到下一次選舉時(shí)重新把自己人捧上臺(tái)。然而莫斯科做的，卻是主動(dòng)去坐實(shí)那些對(duì)自己似是而非的指控。從此之后，烏克蘭誰(shuí)愿意親俄，又有誰(shuí)敢親俄？倒是現(xiàn)在臺(tái)上的那些革命小將們可以趁機(jī)渾水摸魚，退出獨(dú)聯(lián)體、對(duì)俄羅斯公民采取簽證制度、加入歐盟、加入北約……這些事情都可以名正言順地去做了。

不僅和烏克蘭面臨分道揚(yáng)鑣，就連鐵哥們白俄羅斯、哈薩克斯坦和亞美尼亞都看在眼里，急在心里——只要不聽話就斷氣、割地，大哥真的愛(ài)自己的小兄弟嗎？從來(lái)都和普京鐵板一塊的盧卡申科這一回在表態(tài)上頗有些出入，他不光承認(rèn)了基輔政權(quán)，還認(rèn)為烏克蘭政權(quán)更迭的根本原因是經(jīng)濟(jì)崩潰和政府腐敗，甚至別有深意地說(shuō)了一句，每個(gè)國(guó)家都應(yīng)該先管好自己的事情。不僅如此，作為一個(gè)多民族國(guó)家，俄羅斯在克里米亞的做法同時(shí)給自己境內(nèi)的少數(shù)民族提供了鮮活的例證——假如有一天俄羅斯也像烏克蘭一樣陷入動(dòng)蕩，那么俄羅斯境內(nèi)的少數(shù)民族也有權(quán)利把自己給公投出去。

俄羅斯友人對(duì)普京贊許有加：“普京做得對(duì)?？死锩讈喪嵌砹_斯的，現(xiàn)在有一個(gè)機(jī)會(huì)讓它奪回來(lái)，當(dāng)然要好好把握。是的，之后會(huì)出現(xiàn)很多很多問(wèn)題，管它呢。”這就是民意。誰(shuí)都知道，雖然拿下了克里米亞，雖然一時(shí)間全民族團(tuán)結(jié)到了一起，可是普京卻不得不長(zhǎng)期面對(duì)這一時(shí)沖動(dòng)帶來(lái)的后果：經(jīng)濟(jì)雪上加霜、國(guó)際形象受損、失去烏克蘭、把北約引到家門口、松動(dòng)盟友關(guān)系、還為自己家后院起火提供了木材……和烏克蘭政變一樣，克里米亞入俄遠(yuǎn)不能被稱為是一場(chǎng)勝利。但不能因?yàn)閾?dān)心后續(xù)問(wèn)題而拒絕到手的果實(shí)。普京自接任俄羅斯總統(tǒng)職位以來(lái)，接手的就是一個(gè)爛攤子。手上并無(wú)好牌，篳路藍(lán)縷走來(lái)，不斷克服危機(jī)。每一次重大決定都必須忍受相應(yīng)的代價(jià)。只有依靠不斷解決（或者產(chǎn)生）新問(wèn)題來(lái)爭(zhēng)取民意，令舊問(wèn)題變得過(guò)時(shí)。對(duì)于普京來(lái)說(shuō)，擔(dān)當(dāng)身前事何計(jì)身后評(píng)，接納克里米亞是一步驚人的棋子。我們能想到的后果他也一定都想到并做好承擔(dān)的準(zhǔn)備。

何嘗只是俄羅斯，美國(guó)也做了吃力不討好的選擇，與俄羅斯硬碰硬，展開漫長(zhǎng)的制裁拉鋸。克里米亞公投前，米爾斯海默已經(jīng)指出：懲罰俄羅斯人、把烏克蘭拉進(jìn)西方陣營(yíng)，這么做只會(huì)讓事情變得更糟。他建議北約不要染指格魯吉亞和烏克蘭，否則，一旦讓俄羅斯感覺(jué)到威脅，俄羅斯勢(shì)必強(qiáng)硬回應(yīng)，必然打亂美國(guó)在處理其他國(guó)際問(wèn)題時(shí)的步調(diào)。以格魯吉亞為例，在薩卡什維利政權(quán)和“五日戰(zhàn)爭(zhēng)”之后，俄格關(guān)系一度降至冰點(diǎn)，但幾年過(guò)后，由于密切的地緣政治關(guān)系，俄格關(guān)系又漸漸升溫，親俄政府上任，民眾也開始寄希望于俄羅斯的支持。美國(guó)如果一味為了與俄羅斯抗衡而堅(jiān)持北約東擴(kuò)，只會(huì)得不償失。在對(duì)待烏克蘭問(wèn)題時(shí)也是一樣。克里米亞入俄后，烏克蘭政府將全面轉(zhuǎn)向美歐尋求幫助，美歐如果全力支持烏克蘭脫離俄羅斯的控制，將付出巨大的代價(jià)，其中包括與俄羅斯破碎的關(guān)系。

不少分析人士指出，俄美抗衡升級(jí)，客觀上將逼迫美國(guó)放松對(duì)中國(guó)的制衡，這不失為一個(gè)發(fā)展的機(jī)會(huì)。這個(gè)觀點(diǎn)有一定的道理，無(wú)論是科索沃、南奧塞梯還是克里米亞，對(duì)中國(guó)的意義都遠(yuǎn)不如對(duì)俄羅斯和美國(guó)那么大。中國(guó)可以默默聲援俄羅斯，但對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)和亞太地區(qū)不斷涌現(xiàn)的挑戰(zhàn)才是當(dāng)下更為迫切的任務(wù)。俄羅斯是中國(guó)的戰(zhàn)略盟友，在國(guó)際事務(wù)中，始終扮演著排頭兵的角色，不斷為中國(guó)抗下來(lái)自外部的壓力。不知俄羅斯還能抗多久，但在這美俄劍拔弩張的微妙氣氛里，中國(guó)或許能再次贏得韜光養(yǎng)晦的幾年。