-
高默波| 勇氣與良知:媒體是時(shí)候獨(dú)立自主報(bào)道中國(guó)了
最后更新: 2024-05-09 03:43:37【導(dǎo)讀】 本文英文版于12月4日刊登于澳大利亞媒體《Pearls and irritations》,作者高默波教授將中文版授權(quán)觀察者網(wǎng)發(fā)表,并對(duì)中文版略作修訂。
文章面向澳大利亞讀者,解釋中國(guó)社會(huì)的基本情況,如政治制度、社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)、民眾的經(jīng)濟(jì)文化生活以及中國(guó)的核心國(guó)家利益等問(wèn)題,呼吁澳大利亞媒體客觀報(bào)道中國(guó),不隨波逐流、跟著歐美媒體起舞。
《Pearls and irritations》創(chuàng)辦于2013年,就政治、經(jīng)濟(jì)、公共和外交政策、國(guó)際事務(wù)、國(guó)防安全等領(lǐng)域發(fā)表評(píng)論。網(wǎng)站創(chuàng)始人兼主編為約翰·梅納杜(John Menadue),曾任澳大利亞總理內(nèi)閣部秘書(shū)長(zhǎng)、駐日大使、澳移民部長(zhǎng)及澳大利亞航空公司CEO等職。
【文/高默波,翻譯/周子怡】
為了澳大利亞的國(guó)家利益,為了歷史會(huì)評(píng)判的新聞?wù)\信,主流媒體能否保持獨(dú)立性,不受短期的、庸俗的政治和地緣政治的影響和干擾,特別是在有關(guān)中國(guó)的報(bào)道方面?
最近,澳中關(guān)系趨于穩(wěn)定。信號(hào)之一便是在澳總理訪華前,成蕾回到澳大利亞。這在一定程度上歸功于聯(lián)邦工黨政府在改變政策方向后所做的努力。這些進(jìn)展讓澳各州政府、商界,尤其是澳大利亞華人團(tuán)體松了一口氣。然而,中澳關(guān)系依然十分脆弱,因?yàn)檫@有賴于兩國(guó)政治領(lǐng)導(dǎo)層和第三方美國(guó)的外交政策。這兩個(gè)因素與主流媒體對(duì)中國(guó)的報(bào)道密切相關(guān)。
鑒于中國(guó)的規(guī)模及其明顯的突然崛起,澳大利亞人對(duì)未來(lái)的擔(dān)憂和焦慮是可以理解的。澳大利亞必須面對(duì)一個(gè)幾乎占全人類五分之一人口的國(guó)家。
我們能與一個(gè)在許多方面都不盡相同的國(guó)家共享未來(lái)嗎?《不同的歷史,共同的未來(lái)》是我最近與人合編的一本書(shū),旨在讓人們更深刻地了解中國(guó),而這需要超越短期政治和地緣政治的視野。
本文英文版截圖
中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)
中國(guó)是一個(gè)由中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的一黨制國(guó)家。許多澳大利亞人將此視為眼中釘,但他們必須接受這樣一個(gè)現(xiàn)實(shí):這樣的中國(guó)不會(huì)消失,至少在很多年內(nèi)不會(huì)。中國(guó)稱其政治制度(發(fā)展道路)為 “中國(guó)特色社會(huì)主義”,而許多人則聲稱這是“中國(guó)特色資本主義”。我們希望,對(duì)歷史準(zhǔn)確性有一定責(zé)任感的澳大利亞編輯,在報(bào)道中國(guó)時(shí),能設(shè)法讓“反共”的澳大利亞人“脫離苦?!?。
就澳大利亞人所珍視的現(xiàn)代價(jià)值來(lái)說(shuō),中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)最有活力、最真誠(chéng)的倡導(dǎo)者, 這些價(jià)值包括良好的政府、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和個(gè)人社會(huì)。這聽(tīng)起來(lái)似乎有悖于直覺(jué),因?yàn)榕c主流媒體對(duì)中國(guó)的敘事恰恰相反,主流媒體認(rèn)為中國(guó)充其量不過(guò)是中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的專制社會(huì),甚至是獨(dú)裁社會(huì)。
中國(guó)努力踐行任人唯賢,并一直實(shí)施嚴(yán)格的反腐政策,以保持政府的良好性。此外,中國(guó)幾十年來(lái)一直是繁榮的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家,盡管近年來(lái)對(duì)大型資本進(jìn)行了限制。阿里巴巴進(jìn)軍金融市場(chǎng)受到的限制以及馬云在公眾舞臺(tái)上的消失被澳媒描繪成打壓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的證據(jù),但需要記住的是,普通澳大利亞人也希望對(duì)壟斷行業(yè)的資本家實(shí)施更多的限制。
澳大利亞民眾的刻板直觀印象是中國(guó)共產(chǎn)黨壓制個(gè)人主義,甚至有人認(rèn)為中國(guó)人就像螞蟻一樣沒(méi)有個(gè)性。然而,中國(guó)人自己會(huì)證實(shí),盡管有著各種監(jiān)管,但他們?cè)诰窈臀镔|(zhì)消費(fèi)方面的個(gè)性得到充分發(fā)揮。
誠(chéng)然,中國(guó)民眾的個(gè)人自由可能不如澳大利亞和其他地方那么大,但他們也知道,他們享有前所未有的開(kāi)放。在新冠疫情前,每年大約有一億中國(guó)人出國(guó)旅行。目前,他們?nèi)匀豢梢砸泼窕蛩妥优鰢?guó)留學(xué)。因此,澳大利亞編輯應(yīng)該認(rèn)識(shí)到,中國(guó)人是自己的生活主體,而不應(yīng)被教訓(xùn)為道德低劣的人。
法治被澳大利亞視為寶貴傳統(tǒng)。中國(guó)民眾和中國(guó)共產(chǎn)黨自己也承認(rèn),中國(guó)在這方面有所落后。他們也希望法律制度能更獨(dú)立于政黨和政府,而且中國(guó)一直在努力這么做。2020年5月,全國(guó)人大頒布的《民法典》借鑒并匯集了西方關(guān)于權(quán)利認(rèn)定的法條,共1260個(gè)條款,包括財(cái)產(chǎn)權(quán)、合同權(quán)、人格權(quán)、婚姻和家庭繼承以及侵權(quán)責(zé)任。個(gè)人權(quán)益包括隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)如電子數(shù)據(jù)保護(hù)等。此外,還涉及器官捐贈(zèng)、使用人體組織進(jìn)行醫(yī)學(xué)研究和性騷擾的相關(guān)法律規(guī)定。
2023年12月4日,貴州省黔東南苗族侗族自治州,工作人員向群眾宣傳憲法、民法典、未成年保護(hù)法、反電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等法律知識(shí)(圖源:視覺(jué)中國(guó))
在中國(guó),紙面上的法律并不總能在實(shí)踐中實(shí)行。進(jìn)步是緩慢的,有時(shí)可能是進(jìn)兩步退一步,但中國(guó)共產(chǎn)黨推動(dòng)現(xiàn)代化的努力是真誠(chéng)的。《不同的歷史,共同的未來(lái)》中引用的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),在性別平等、政治多元化和開(kāi)放國(guó)際交流等問(wèn)題上,中共黨員比普通民眾持有更現(xiàn)代、更進(jìn)步的觀點(diǎn)。此項(xiàng)研究的作者也就此告誡人們不要簡(jiǎn)單將政治體制分為絕對(duì)的開(kāi)放或絕對(duì)的封閉兩種。
中國(guó)數(shù)千年沉淀下來(lái)的歷史價(jià)值觀使中國(guó)的現(xiàn)代化與政治變革往往負(fù)重而行。中國(guó)共產(chǎn)黨也犯錯(cuò)誤,但它勇于改過(guò)自新,重新崛起。中國(guó)民眾也許不能像澳大利亞那樣通過(guò)投票方式來(lái)更換執(zhí)政黨,但中國(guó)的制度之所以可持續(xù)就是因?yàn)閳?zhí)政黨會(huì)改變政策。
民主,什么樣的民主?
謝寶輝(音)在我們的新書(shū)中討論了中國(guó)社會(huì)的民主問(wèn)題。他寫(xiě)道,中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民渴望民主,中國(guó)除了實(shí)行“民主集中制”也就是“從群眾中來(lái),到群眾中去”(政策的制定自下而上,從基層收集建議,在次基礎(chǔ)上制定政策后,再通過(guò)從上到下進(jìn)行推廣)的政策方法外,還在村鄉(xiāng)鎮(zhèn)實(shí)施了“一人一票制”的選舉實(shí)踐。
中國(guó)治理的另一個(gè)表現(xiàn)是通過(guò)各級(jí)政府的人民代表大會(huì)和政治協(xié)商會(huì)議實(shí)現(xiàn)協(xié)商民主,這兩個(gè)會(huì)議都包含一定比例的除中國(guó)共產(chǎn)黨以外的其他九個(gè)派別(注:八個(gè)民主黨派加無(wú)黨派人士)代表。這九個(gè)派別自1949年以來(lái)一直存在,雖然中國(guó)共產(chǎn)黨是中華人民共和國(guó)的唯一執(zhí)政黨,其他黨派不能與之競(jìng)爭(zhēng),但其他黨派成員可以參加人民代表和政治協(xié)商兩會(huì),進(jìn)而參與政府工作。
相比之下,澳大利亞的一個(gè)或多個(gè)反對(duì)黨并不參與政府工作,盡管能夠發(fā)揮問(wèn)責(zé)作用,但他們往往從事與公共利益無(wú)關(guān)或不重要的個(gè)人政治和黨派活動(dòng)。
國(guó)家的利益
澳大利亞主流媒體經(jīng)常聲稱,中國(guó)對(duì)澳大利亞的國(guó)家利益構(gòu)成威脅,甚至威脅生存。但是,什么是“國(guó)家利益”這以問(wèn)題卻幾乎從未被明確。事實(shí)上,如果某件事對(duì)一個(gè)國(guó)家的社會(huì)凝聚力產(chǎn)生負(fù)面影響,從而削弱社會(huì)信任,那么確實(shí)是一種威脅,甚至是一種生存威脅。也許是出于這個(gè)原因,一些學(xué)者,甚至是中國(guó)研究領(lǐng)域的學(xué)者,支持制定《2021年防止外來(lái)干預(yù)(對(duì)應(yīng)措施)法令》。
中國(guó)政府做了什么威脅澳大利亞社會(huì)凝聚力的事嗎?經(jīng)常被提起的是澳大利亞華人圈中的一些人在中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的支持下開(kāi)展一些促進(jìn)“和平統(tǒng)一臺(tái)灣”的活動(dòng)。但需要明確的是,澳大利亞奉行一個(gè)中國(guó)政策,兩岸和平統(tǒng)一并不違背澳方的國(guó)家利益。
還有一些被認(rèn)為是一些有華裔背景的商游說(shuō)政客的證據(jù)。但是,進(jìn)行游說(shuō)是商人的本能,無(wú)關(guān)乎族裔。本作者認(rèn)為富人游說(shuō)會(huì)侵蝕民主,但也有人認(rèn)為游說(shuō)是民主的一部分。問(wèn)題的關(guān)鍵在于單獨(dú)挑出華裔群體去說(shuō)事即使不是明顯的種族主義也是雙重標(biāo)準(zhǔn),難道不是嗎?
從內(nèi)部侵蝕社會(huì)凝聚力
真正威脅社會(huì)凝聚力和信任的可能是商業(yè)游說(shuō)集團(tuán)的利益往往與大多數(shù)公民的利益相反。澳大利亞的政客們可能會(huì)把從自身利益和跨國(guó)公司的利益出發(fā)的行為聲稱是國(guó)家利益。媒體從業(yè)者可能會(huì)從自身服務(wù)大媒體公司的利益出發(fā),將其偷換概念為國(guó)家利益。
難道普通澳大利亞人對(duì)主流媒體、政客和跨國(guó)公司的日益不信任,以及他們面對(duì)媒體,政客和跨國(guó)公司日益增長(zhǎng)的無(wú)能為力感不是對(duì)民主和社會(huì)凝聚力的威脅嗎?
當(dāng)前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的組織原則和數(shù)年一次的民主更迭政治已無(wú)法應(yīng)對(duì)當(dāng)今世界。這個(gè)世界需要包容性的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),不僅要解決種族和階級(jí)多樣性問(wèn)題,還要解決環(huán)境問(wèn)題?,F(xiàn)在輪到西方國(guó)家的主流媒體和政治家解決國(guó)內(nèi)問(wèn)題以確保公民福祉了。如將社會(huì)凝聚力的威脅投射到中國(guó)等其他外部因素上,從情感上說(shuō)是幼稚的,在理論上也是貧乏無(wú)力的。
媒體問(wèn)責(zé)制度
一種經(jīng)常受到吹捧的說(shuō)法是,澳大利亞有言論自由,因此比在中國(guó)社會(huì)更容易獲得真相。對(duì)這種說(shuō)法,不能簡(jiǎn)單地附和。在當(dāng)今多媒體時(shí)代,我們沒(méi)有理由認(rèn)為中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)對(duì)真相了解更少。誠(chéng)然,中國(guó)的官方媒體會(huì)做公開(kāi)宣傳。但可能正因如此,中國(guó)人也有所免疫,對(duì)官方渠道的言論保持一定懷疑態(tài)度。他們還可以通過(guò)微信、社交媒體、出國(guó)旅游、與海外家人交流等途徑獲得信息。
與此同時(shí),澳大利亞和其他國(guó)家的主流媒體在報(bào)道中國(guó)時(shí)卻不承擔(dān)任何責(zé)任。當(dāng)他們報(bào)道澳大利亞自己國(guó)內(nèi)發(fā)生的事情時(shí),他們會(huì)努力做到準(zhǔn)確,或者至少看起來(lái)是準(zhǔn)確的,因?yàn)樗麄冎烙星猩斫?jīng)歷的國(guó)內(nèi)民眾有評(píng)判真假的能力。然而,在報(bào)道中國(guó)時(shí),謹(jǐn)慎的態(tài)度卻被他們拋之腦后,這不僅是因?yàn)檎慰駸幔€因?yàn)槭鼙娙后w對(duì)中國(guó)了解極其有限。
今年11月,澳大利亞總理阿爾巴尼斯訪華,并來(lái)到上海進(jìn)博會(huì)現(xiàn)場(chǎng)為澳大利亞產(chǎn)品“帶貨”。圖自央視
進(jìn)步人士:左翼和綠黨
在中國(guó)問(wèn)題上,澳大利亞完全沒(méi)有左翼立場(chǎng)。在毛澤東時(shí)代,一些左翼思想家可能會(huì)支持中國(guó),因?yàn)楫?dāng)時(shí)中國(guó)被視為組織社會(huì)的另一個(gè)可能選擇?,F(xiàn)在,左翼認(rèn)為中國(guó)比西方更加資本主義。右翼當(dāng)然認(rèn)為“共產(chǎn)主義”中國(guó)并不討人喜歡。換句話說(shuō),中國(guó)在外部的形象被誤認(rèn)為體現(xiàn)了兩個(gè)世界中最糟糕的部分:資本主義的貪婪和共產(chǎn)主義的壓迫。綠黨通常被認(rèn)為是進(jìn)步的。但他們往往對(duì)中國(guó)在綠色能源和環(huán)境問(wèn)題上取得的巨大進(jìn)步保持沉默。顯然,如果要維護(hù)世界和平,如果要應(yīng)對(duì)氣候變化、拯救環(huán)境,那就必須與中國(guó)合作。如果大家都采取敵對(duì)立場(chǎng),又如何推進(jìn)合作呢?
地緣政治與臺(tái)灣問(wèn)題
1945年臺(tái)灣回歸中國(guó)(當(dāng)時(shí)的中國(guó)政府是ROC)是盟軍戰(zhàn)勝日本侵略的結(jié)果。中國(guó)與美國(guó)、澳大利亞和其他國(guó)家共同抗擊日本侵略。不可否認(rèn),中國(guó)抗擊日本侵略的時(shí)間最長(zhǎng),遭受的苦難也最深。臺(tái)灣地區(qū)目前仍是所謂的“中華民國(guó)”治權(quán)的所在地,它聲稱自己的領(lǐng)土實(shí)際上還大于中華人民共和國(guó)(所規(guī)定)的領(lǐng)土范圍;南海最大的島嶼就在臺(tái)當(dāng)局管轄之下,臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,也是二戰(zhàn)后國(guó)際秩序的重要組成部分。如果美國(guó)認(rèn)為在臺(tái)灣挑起代理人戰(zhàn)爭(zhēng)以阻止中國(guó)發(fā)展符合其國(guó)家利益,那么破壞既定國(guó)際秩序的是美國(guó),而不是中國(guó)。
獨(dú)立自主
一個(gè)媒體從業(yè)者希望保住自己的工作和事業(yè)是很自然的。但也有一些人是有良知的,他們不隨波逐流,敢于說(shuō)真話,并能想象出其他的選擇。但問(wèn)題是,在報(bào)道外國(guó)、尤其是中國(guó)的時(shí)候,有多少人能擁有真正獨(dú)立的勇氣和良知?
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯: 周子怡 
-
導(dǎo)演陳英雄出任第26屆上海國(guó)際電影節(jié)金爵獎(jiǎng)評(píng)委會(huì)主席
2024-04-29 15:18 -
網(wǎng)絡(luò)短劇,如何才能成為中國(guó)文化的“新質(zhì)生產(chǎn)力”?
2024-04-26 11:58 -
知名女星演唱會(huì)全場(chǎng)喊退票?官方回應(yīng)
2024-04-21 15:31 -
熱搜第一!黃子韜就不當(dāng)言論道歉
2024-04-21 11:51 -
真相?危害社會(huì)的毒瘤——依法取締“法輪功”邪教組織25年特稿之五
2024-04-19 09:06 反邪教 -
清明假期第一天,一組數(shù)據(jù)看出行新特點(diǎn)
2024-04-04 12:13 -
2023年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)結(jié)果揭曉
2024-03-22 10:45 考古 -
民進(jìn)中央:建議加大教育捐贈(zèng)的稅收減免力度
2024-02-28 15:48 -
近3000件文物首次亮相!殷墟博物館新館下周開(kāi)館
2024-02-19 14:05 考古 -
原來(lái)年味在這道文化大餐里……
2024-02-11 22:17 -
“苦惱的不是圖案不夠多樣,而是中華民族的文化瑰寶太過(guò)于豐富”
2024-02-11 07:27 春晚 -
“我代表泰國(guó)人民,向所有中國(guó)游客發(fā)出最誠(chéng)摯的邀請(qǐng)”
2024-02-01 14:34 -
我“嘉”年貨帶回家,親戚家的小孩都饞哭了
2024-01-30 11:22 愛(ài)申活·暖心春 -
何立峰:通過(guò)調(diào)研認(rèn)真解決上市公司發(fā)展中面臨的具體困難和問(wèn)題
2024-01-29 19:00 -
書(shū)生在官場(chǎng)的365天,建了座“不網(wǎng)紅”的圖書(shū)館
2024-01-27 14:31 觀察者頭條 -
去年國(guó)外撤回大量中國(guó)學(xué)者論文,教育部:開(kāi)展高校撤稿論文自查
2024-01-04 15:46 -
這次,他們要為“男聲”正名!
2023-12-29 13:03 -
破譯一個(gè)字獎(jiǎng)10萬(wàn)元的甲骨文“懸賞令”,公布第二批獲獎(jiǎng)名單
2023-12-02 22:52 -
良渚古城及水利系統(tǒng)遺址考古取得新突破
2023-11-29 11:30 考古 -
7名干部集中輪訓(xùn)期間到私企內(nèi)部食堂違規(guī)吃喝,官方通報(bào)
2023-11-10 11:40 廉政風(fēng)暴
相關(guān)推薦 -
特朗普準(zhǔn)備賣(mài)了“美國(guó)之音”總部大樓 評(píng)論 3美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱 評(píng)論 46沃爾瑪準(zhǔn)備以關(guān)稅為由漲價(jià),特朗普威脅 評(píng)論 151臺(tái)“邦交”危機(jī)再起?“不意外,轉(zhuǎn)向或已近尾聲” 評(píng)論 60“船、箱雙雙告急!兩個(gè)月后更糟了” 評(píng)論 116最新聞 Hot
-
臺(tái)“邦交”危機(jī)再起?“不意外,轉(zhuǎn)向或已近尾聲”
-
“船、箱雙雙告急!兩個(gè)月后更糟了”
-
克宮:“普澤會(huì)”有可能,只要…
-
小米汽車回應(yīng)“部分SU7前保險(xiǎn)杠形變”
-
惡意傳播涉劉國(guó)梁不實(shí)信息,杜某川、湯某被處罰
-
韓船企利潤(rùn)大增,中國(guó)被撼動(dòng)?
-
美軍高官急眼:中國(guó)在拉美居然整了10個(gè),沒(méi)人管…
-
無(wú)法一一談判,特朗普放話:將被單方面加稅
-
湖南懷化舞水河近期出現(xiàn)大量死魚(yú),當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
-
穆迪下調(diào)美國(guó)信用評(píng)級(jí),白宮急了:這是政治決定
-
俄烏剛談完,這五人又湊一塊急call特朗普
-
美國(guó)開(kāi)始籌備閱兵了:預(yù)算3.24億,6600名士兵參加
-
孫楊、潘展樂(lè)將同臺(tái)競(jìng)技爭(zhēng)冠
-
英偉達(dá):下季度,給中國(guó)最新特供版
-
美企“哭訴”:中方審批嚴(yán)格,我們沒(méi)庫(kù)存了
-
特朗普:想訪問(wèn)中國(guó)
快訊 -