【文/房寧】

當(dāng)今世界正面臨百年未有之大變局，新世紀(jì)新興大國(guó)力量迅速發(fā)展，歐美國(guó)家經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”與政治“新民粹”引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和政治沖擊，加之新冠肺炎疫情全球性大流行，世界經(jīng)濟(jì)政治多極化體系漸趨成勢(shì)，世界格局發(fā)生著歷史性重大變化和變革，而當(dāng)前國(guó)內(nèi)外形勢(shì)也正發(fā)生著深刻變化。

中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，在全面建成小康社會(huì)的基礎(chǔ)上，正在努力全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和推動(dòng)中華民族偉大復(fù)興。在全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)和實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵階段，中國(guó)正面臨著新的戰(zhàn)略機(jī)遇和巨大的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

在當(dāng)前形勢(shì)下，長(zhǎng)期以來(lái)推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的“市場(chǎng)和資源兩頭在外的國(guó)際大循環(huán)動(dòng)能明顯減弱”，而“我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在向以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體轉(zhuǎn)變”。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)生新變化以及對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的新影響，黨中央提出了構(gòu)建新發(fā)展格局的新思路，即“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。

構(gòu)建新發(fā)展格局是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略選擇，是“十四五”時(shí)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重大課題。這一思路表明，改革開(kāi)放以來(lái)形成的經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)外“雙循環(huán)”格局，正在逐步轉(zhuǎn)向以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體的戰(zhàn)略方向。

實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展新的戰(zhàn)略性轉(zhuǎn)變，須從中國(guó)基本國(guó)情出發(fā)，審時(shí)度勢(shì)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，積極探索，最終構(gòu)建起適應(yīng)新時(shí)代需要的新發(fā)展格局。

中國(guó)面臨國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)的深刻變化

中國(guó)自1978年實(shí)行改革開(kāi)放以后，制定了跨世紀(jì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，加入到產(chǎn)業(yè)資本全球化進(jìn)程之中，尤其是2001年加入世界貿(mào)易組織以后，獲得經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展契機(jī)。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)憑借自身改革開(kāi)放和外部經(jīng)濟(jì)全球化之利，抓住戰(zhàn)略機(jī)遇期，獲得了長(zhǎng)達(dá)30余年的高速發(fā)展，從一個(gè)貧困落后的農(nóng)業(yè)國(guó)一躍成為“世界工廠”，開(kāi)辟了“MADE IN CHINA”時(shí)代。2010年中國(guó)成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占居世界第一的美國(guó)經(jīng)濟(jì)總量的70%以上。

從國(guó)際形勢(shì)與格局看，2008年是國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治形勢(shì)的重要轉(zhuǎn)折之年。這一年全球性金融-經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)，最終演變?yōu)槿蛐越?jīng)濟(jì)大衰退，結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)半個(gè)世紀(jì)的世界性經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)周期。

這一波經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)周期發(fā)展由產(chǎn)業(yè)資本全球化帶動(dòng)，用馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論解釋?zhuān)褪钱a(chǎn)業(yè)資本的國(guó)際循環(huán)與周轉(zhuǎn)，它使“資本流遍世界，利潤(rùn)流向西方”①，客觀上促成了全球經(jīng)濟(jì)特別是資本主義經(jīng)濟(jì)體的巨大發(fā)展，構(gòu)建了世界經(jīng)濟(jì)新的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈體系。

然而，2008年全球性金融-經(jīng)濟(jì)危機(jī)再一次將生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私有制之間的結(jié)構(gòu)性、周期性矛盾充分暴露出來(lái)。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后以來(lái)的經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新的結(jié)構(gòu)調(diào)整期。

自2008年世界性金融-經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，產(chǎn)業(yè)資本全球化出現(xiàn)了新動(dòng)向，國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境明顯趨緊。

我國(guó)自20世紀(jì)90年代以來(lái)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的外部環(huán)境也發(fā)生變化，中國(guó)與外部經(jīng)濟(jì)體特別是以美國(guó)為首的西方發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的關(guān)系從以互利為主逐漸演化為以競(jìng)爭(zhēng)為主。這一轉(zhuǎn)變也是從2008年開(kāi)始的。

逆全球化趨勢(shì)的出現(xiàn)促使主要國(guó)家之間的戰(zhàn)略博弈更加明顯深刻，以美國(guó)為首的西方國(guó)家對(duì)遏制中國(guó)發(fā)展逐漸形成共識(shí)并開(kāi)始采取協(xié)調(diào)性行動(dòng)，中國(guó)面臨的外部環(huán)境開(kāi)始由“有利寬松”轉(zhuǎn)向了“制約壓制”。②

國(guó)際環(huán)境的重大變化對(duì)中國(guó)構(gòu)成了新挑戰(zhàn)，帶來(lái)了新矛盾，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著較大不確定性。特別是人類(lèi)歷史上罕見(jiàn)的新冠肺炎疫情大流行席卷全球，造成了全球性的經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)，世界形勢(shì)更加動(dòng)蕩，增加了中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化交往的困難?？梢灶A(yù)見(jiàn)，未來(lái)一個(gè)時(shí)期中國(guó)的外部及周邊環(huán)境面臨的復(fù)雜局面仍將持續(xù)。

人們?cè)诿绹?guó)紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)的一個(gè)移動(dòng)新冠檢測(cè)點(diǎn)接受檢測(cè)（資料圖/新華網(wǎng)）

未來(lái)十五年是中國(guó)現(xiàn)代化的關(guān)鍵考驗(yàn)期

改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)跨越式大發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)30余年高速發(fā)展，中國(guó)的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化發(fā)展實(shí)現(xiàn)了“起飛”。

根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，全國(guó)工業(yè)增加值從1978年的1621.4億元，增長(zhǎng)到2020年的313071.1億元，而隨著大中小城市數(shù)量的不斷增多，人口普查城鎮(zhèn)化率也從1982年的20.91%提升至2020年的63.89%。

歷經(jīng)持續(xù)30余年經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，中國(guó)已經(jīng)初步實(shí)現(xiàn)了國(guó)家的工業(yè)化，具有中國(guó)特色的新型城鎮(zhèn)化道路也已起步。

從世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，在工業(yè)化“起飛”階段完成后，依照普遍規(guī)律將進(jìn)入平緩發(fā)展的“平臺(tái)期”，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展從高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)入中低速增長(zhǎng)時(shí)期。2012年以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)持續(xù)減速，標(biāo)志著中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程從高速增長(zhǎng)階段轉(zhuǎn)入中低速增長(zhǎng)階段。

當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在取得歷史性進(jìn)步的同時(shí)，以往追求速度和規(guī)模擴(kuò)張的發(fā)展模式也面臨諸多問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的結(jié)構(gòu)性矛盾日漸突出，在發(fā)展的平衡性、協(xié)調(diào)度和可持續(xù)性方面存在較大不確定性，其主要表現(xiàn)是國(guó)民消費(fèi)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中的占比相對(duì)較低。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)，2013年至2019年我國(guó)最終消費(fèi)支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為60%左右，這一數(shù)據(jù)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體70%、80%的水平相比，還有較大提升空間。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠投資和對(duì)外出口，而消費(fèi)占比較低，說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)存在成長(zhǎng)結(jié)構(gòu)性的短板。此外，中國(guó)科技創(chuàng)新能力不足，這是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和品質(zhì)提升的突出問(wèn)題。這些都意味著中國(guó)經(jīng)濟(jì)從數(shù)量增長(zhǎng)向品質(zhì)升級(jí)的轉(zhuǎn)型遠(yuǎn)未完成，中國(guó)在國(guó)際經(jīng)濟(jì)分工體系以及全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈和價(jià)值鏈體系中仍處于中低端位置。

光刻機(jī)（資料圖）

從制度層面看，中國(guó)的體制優(yōu)勢(shì)在于集中力量辦大事。中國(guó)體制的優(yōu)勢(shì)將力量集中于一處，充分調(diào)動(dòng)資源用于某些特定發(fā)展領(lǐng)域，形成“利出一孔”的政策效應(yīng)，有利于提高發(fā)展的集約性和效率。

集中力量辦大事的“舉國(guó)體制”是一種強(qiáng)化體制，這種體制有優(yōu)勢(shì)也有短板。③根據(jù)熵的理論，任何一種資源的開(kāi)發(fā)都是對(duì)其他資源的覆蓋。在強(qiáng)化和集中使用資源的過(guò)程中，意味著必然忽視甚至舍棄其他方面，任何體制都不可能集中力量解決全部問(wèn)題。

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的早期，強(qiáng)化體制可以很快取得一些成效。在國(guó)際上，日本明治維新后快速崛起就是典型范例?！芭e國(guó)體制”這個(gè)詞就是來(lái)自日本明治維新初期的語(yǔ)匯。工業(yè)化早期具有粗放型、模仿型、追隨型的形態(tài)特征，此時(shí)舉國(guó)體制具有明顯優(yōu)勢(shì)。但是在高質(zhì)量發(fā)展階段，尤其是在以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)為發(fā)展動(dòng)力的狀態(tài)下追求內(nèi)涵式增長(zhǎng)時(shí)，舉國(guó)體制就需要改進(jìn)與升級(jí)。

在30余年快速發(fā)展之后，我國(guó)眾多技術(shù)領(lǐng)域仍然處于明顯的落后狀態(tài)，在一定程度上反映出中國(guó)體制下科技創(chuàng)新能力不足的短板和缺陷，因此，黨的十九屆四中全會(huì)提出，要“構(gòu)建社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)新型舉國(guó)體制”。