觀察者網(wǎng)：再將目光轉(zhuǎn)向敘利亞，目前以色列已占據(jù)黑門山，并正在向戈蘭高地下拓展緩沖區(qū)，您認(rèn)為以色列未來的進(jìn)軍會(huì)在哪里停止？是否會(huì)像當(dāng)年在南黎巴嫩一樣，在當(dāng)?shù)亟握?？如果黎以?zhàn)爭戰(zhàn)端重啟，以色列是否有可能進(jìn)一步嘗試向北擴(kuò)展緩沖區(qū)，并從東側(cè)夾擊真主黨？

范鴻達(dá)：以色列建立的緩沖區(qū)大致沿著1974年分界線附近，這一安排使得以色列在當(dāng)前敘利亞的局勢變動(dòng)中成為最大的受益者之一。

但是，我并不認(rèn)為以色列對敘利亞領(lǐng)土有強(qiáng)烈的控制欲望。相反，以色列希望看到一個(gè)相對分散但沒有劇烈沖突、軟弱無力的敘利亞。目前的敘利亞已經(jīng)不再對以色列構(gòu)成直接威脅。加之緩沖區(qū)相較于以色列此前的控制區(qū)域有所擴(kuò)展，這為以色列保障加利利湖水源的安全提供了更強(qiáng)的保障。

所以，我認(rèn)為以色列不會(huì)進(jìn)行大規(guī)模以土地占有為導(dǎo)向的突破性軍事行動(dòng)，而是僅在面對潛在威脅時(shí)，尤其是對威脅較大的彈藥庫和軍事設(shè)施進(jìn)行打擊，以確保未來敘利亞無法對以色列構(gòu)成軍事威脅。

同樣，以色列也不會(huì)在敘利亞境內(nèi)建立類似于南黎巴嫩的偽政權(quán)。若以色列采取這樣的行動(dòng)，勢必會(huì)引發(fā)與包括土耳其在內(nèi)的國家的矛盾，也可能激化與已更名為沙拉的朱拉尼派的沖突。

若未來局勢再次升級(jí)，以色列可以利用其在敘利亞的緩沖區(qū)和本土，從東、南兩個(gè)方向夾擊黎巴嫩南部的真主黨，以形成更有利的軍事態(tài)勢?？紤]到經(jīng)過黎以戰(zhàn)爭和敘利亞局勢的變動(dòng)，真主黨大概率沒有意愿再與以色列展開另一場戰(zhàn)爭。雖然伊朗沒有完全停止對真主黨的支持，但在伊朗國內(nèi)針對外部干預(yù)行動(dòng)爭議加劇的情況下，其支持的持續(xù)性存在變數(shù)。因此，真主黨很可能會(huì)主動(dòng)避免與以色列進(jìn)行高強(qiáng)度的對抗。

廢墟上的納斯魯拉像JNS

之后以色列對真主黨進(jìn)行主動(dòng)打擊的可能性也不大。以色列主要有兩種方式來解除真主黨的武裝：一種是通過軍事手段摧毀真主黨，另一種則是促使黎巴嫩政府軍接管真主黨的武裝，使真主黨失去獨(dú)立武裝的能力。如果真主黨拒絕放棄武裝，它將不可避免樹敵黎巴嫩國內(nèi)的其他派別。

所以，未來真主黨如何與黎巴嫩政府以及當(dāng)?shù)馗髡闻蓜e合作，將是一個(gè)值得密切關(guān)注的議題。

觀察者網(wǎng)：敘利亞的變局，讓土耳其獲得大量收益，但同時(shí)也背負(fù)了敘利亞近2000萬人口的生存包袱。您認(rèn)為下一步土耳其以及“敘利亞國民軍”和“沙姆解放陣線”會(huì)如何行動(dòng)？是否會(huì)對庫爾德地區(qū)展開全面進(jìn)攻以奪取油田和糧田？

范鴻達(dá)：土耳其無疑是當(dāng)前敘利亞局勢中的最大受益者之一。無論是通過社交媒體，還是與土耳其、敘利亞過渡政府相關(guān)人士的交流，或是與土耳其朋友的私人對話中，我都能明顯感受到土耳其人內(nèi)心的驕傲與自豪。

我之前收到幾條相關(guān)信息。例如，一位土耳其朋友提到，敘利亞過渡政府的外長在2022年剛剛在土耳其某私立大學(xué)獲得社會(huì)學(xué)碩士學(xué)位，并且還是該校在讀博士。另有一位女性事務(wù)的負(fù)責(zé)人，擁有敘利亞和土耳其雙重國籍。這些信息都表明，土耳其人認(rèn)為他們是當(dāng)前局勢變化的最大受益者。

然而，正如您所說，土耳其如今也面臨一定風(fēng)險(xiǎn)。一方面，敘利亞在巴沙爾·阿薩德執(zhí)政后期本就處于分裂狀態(tài)。除了俄羅斯和伊朗的勢力，敘利亞民主軍（即美國支持的庫爾德勢力）也在其境內(nèi)發(fā)揮著重要作用。

至今，敘利亞過渡政府領(lǐng)導(dǎo)人仍宣稱希望各派別解除武裝，形成統(tǒng)一的國家軍隊(duì)，但美國支持的敘利亞民主軍并未表態(tài)，甚至可以說拒絕了“沙姆解放陣線”的政策。這樣一來，土耳其支持的“敘利亞國民軍”和“沙姆解放陣線”與庫爾德的“敘利亞民主軍”依然有小規(guī)模持續(xù)沖突和摩擦。敘利亞能否實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，對土耳其而言是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

另一方面，巴沙爾被趕下臺(tái)后，土耳其成了敘利亞國內(nèi)生計(jì)的第一外部責(zé)任人。但土耳其自身的經(jīng)濟(jì)狀況并不理想，缺乏足夠資金來重建敘利亞。要完成戰(zhàn)后重建，土耳其必須依賴國際社會(huì)的合作，但這也是一大挑戰(zhàn)。如果土耳其希望推動(dòng)敘利亞統(tǒng)一，建立一個(gè)新的敘利亞，并且獲得庫爾德地區(qū)的油田和糧田以恢復(fù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)，那么必然會(huì)與美國在敘利亞的利益產(chǎn)生直接沖突。

目前，土耳其對敘利亞局勢的發(fā)展表現(xiàn)出極大的自信。土耳其外長最近的發(fā)言中甚至帶有對伊朗和俄羅斯的某種嘲諷口吻。這并不是一個(gè)好的跡象。盡管俄羅斯忙于烏克蘭戰(zhàn)爭，伊朗的抵抗軸心受挫，兩國在敘利亞的影響力相對減弱，但我們不能忽視這兩個(gè)國家在敘利亞的深遠(yuǎn)影響。如果土耳其忽視這兩個(gè)國家的作用，未來可能面臨嚴(yán)重后果。

未來敘利亞局勢的發(fā)展仍需時(shí)間觀察。我個(gè)人認(rèn)為，土耳其及其支持的“沙姆解放陣線”和過渡政府將繼續(xù)面臨挑戰(zhàn)。

2024年12月30日，敘利亞局勢圖 Liveuamap

盡管如此，我也認(rèn)為目前土耳其與庫爾德人之間不太可能爆發(fā)全面的大規(guī)模沖突。由于“敘利亞民主軍”在軍事上難以與土耳其及其支持的“敘利亞國民軍”和“沙姆解放陣線”抗衡，很可能會(huì)在軍事上遭遇徹底失敗。而敘利亞過渡政府在政治上展現(xiàn)了強(qiáng)烈的統(tǒng)一意愿，因此庫爾德人有可能在某些條件下接受國家形式上的統(tǒng)一。

但這一談判能否滿足庫爾德人的條件，能否達(dá)到土耳其的心理預(yù)期，仍有待觀察。如果雙方能夠達(dá)成妥協(xié)，敘利亞的統(tǒng)一可能會(huì)以較為平和的方式實(shí)現(xiàn)；如果無法達(dá)成妥協(xié)，庫爾德人可能將被迫付出代價(jià)，被土耳其及其支持的武裝強(qiáng)行完成統(tǒng)一。

觀察者網(wǎng)：敘利亞快速變天，無疑打斷了伊朗支持的“抵抗軸心”的地理連接，未來伊朗會(huì)如何援助真主黨？此前，伊拉克大阿亞圖拉希斯塔尼頂住了美國的壓力，表示拒絕解散什葉派民兵。在此背景下，伊朗未來的戰(zhàn)略會(huì)做什么調(diào)整，是否會(huì)全力經(jīng)營兩伊地區(qū)？以色列是否會(huì)選擇繼續(xù)軍事打擊伊朗，尤其是打擊伊朗核設(shè)施？同時(shí)，對也門局勢有什么影響？

范鴻達(dá)：顯而易見，隨著抵抗軸心成員接連遭遇打擊，伊朗面臨的壓力和負(fù)面影響越來越大。例如，由于敘利亞阿薩德政府的垮臺(tái)，伊朗對真主黨的援助線路被斷絕，未來若繼續(xù)提供援助，必定需要繞道，這顯然不如過去方便。

此外，德黑蘭內(nèi)部關(guān)于是否繼續(xù)堅(jiān)持抵抗軸心戰(zhàn)略的討論愈發(fā)激烈。實(shí)際上，這種討論并非新鮮事，過去幾年中就一直存在。但由于最近一年多以來，抵抗軸心成員遭受重創(chuàng)，這一爭論愈加引起關(guān)注。

我認(rèn)為，伊朗內(nèi)部對抵抗軸心的支持力度正逐漸減弱。這種趨勢不僅體現(xiàn)在政府體制內(nèi)，在民間也有明顯感受。每次我去伊朗，都能聽到民眾抱怨，在遭受國際制裁和外匯匱乏的背景下，國家仍然將寶貴的外匯投入支持抵抗軸心的行動(dòng)中，許多人質(zhì)疑這一做法的實(shí)際價(jià)值，甚至懷疑其是否值得繼續(xù)。

因此，即使伊拉克的大阿亞圖拉希斯塔尼拒絕解散民兵，我認(rèn)為伊朗今后對抵抗軸心的支持力度和意愿都會(huì)減弱。而且，若伊朗希望維持并提升其地區(qū)地位，必須改變現(xiàn)有的對外戰(zhàn)略，否則其前景將愈加堪憂。

抵抗軸心的局勢變化，尤其是巴沙爾政權(quán)的突然倒臺(tái)，可能成為迫使德黑蘭改革的最后一根稻草。如果伊朗選擇持續(xù)與美國對抗，并繼續(xù)拒絕承認(rèn)以色列，那么它將面臨極為嚴(yán)峻的內(nèi)外壓力。

我認(rèn)為，伊朗內(nèi)部已經(jīng)有一些勢力在進(jìn)行輿論測試，甚至有人提出由哈梅內(nèi)伊的兒子接任最高領(lǐng)袖的議題，我認(rèn)為這是有人試圖為未來的政治變動(dòng)鋪路。

過去幾年，以色列一直試圖說服美國聯(lián)手摧毀伊朗的核設(shè)施，但美國并未響應(yīng)。如果美國配合，以色列與伊朗將不可避免地爆發(fā)一場全面戰(zhàn)爭，而不僅僅是目前這種帶有表演性質(zhì)的打擊。雙方都有足夠的實(shí)力造成致命性傷害，因此這場戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，沖突范圍可能將不再局限于中東幾個(gè)國家之間，而是引發(fā)更廣泛的沖突，這也是美國一直不愿配合以色列摧毀伊朗核設(shè)施的原因。

胡塞武裝目前仍保持著對以色列的進(jìn)攻態(tài)勢，但中東抵抗軸心需要團(tuán)結(jié)才能對以色列構(gòu)成更大壓力。隨著真主黨和哈馬斯的戰(zhàn)場逐漸平息，抵抗軸心各勢力正處于各自為戰(zhàn)的局面，胡塞對以色列的挑戰(zhàn)也會(huì)逐漸減小。如果胡塞武裝繼續(xù)維持進(jìn)攻態(tài)勢，可能會(huì)引發(fā)美英以等國的聯(lián)合行動(dòng)，甚至遭遇摧毀性打擊。

觀察者網(wǎng)：最后請您總結(jié)一下，中東局勢正在經(jīng)歷升級(jí)還是降級(jí)？長期看，未來是否會(huì)出現(xiàn)繼“阿拉伯之春”后的又一輪地區(qū)勢力混戰(zhàn)？

范鴻達(dá)：我認(rèn)為經(jīng)過一年多的高強(qiáng)度軍事對抗，當(dāng)前中東局勢正呈現(xiàn)出降溫趨勢，已經(jīng)接近一個(gè)拐點(diǎn)。

基于目前各方信息，伊朗、以色列、土耳其、沙特等主要大國在中東發(fā)起新一輪戰(zhàn)爭的可能性非常低。同時(shí)，考慮到哈馬斯等本土抵抗組織遭受沉重打擊，域外大國也各自面臨挑戰(zhàn)，因此中東再度爆發(fā)大規(guī)?；鞈?zhàn)的可能性較小，巴以沖突短期內(nèi)也不太可能成為局勢引爆點(diǎn)?？傮w而言，未來中東局勢可能會(huì)出現(xiàn)一輪緩和。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。