【文/樊綱】

現(xiàn)在各行各業(yè)都開始復(fù)蘇，但與此同時，中國經(jīng)濟也面臨很大挑戰(zhàn)，最重要的挑戰(zhàn)是需求不足，增長乏力、預(yù)期減弱。

壹 | 中國經(jīng)濟面臨嚴峻挑戰(zhàn)

上面這張圖是中國GDP走勢，2012年是一個高點，2008年世界金融危機，2009年中國采取了非常強勁的刺激政策，它的作用延續(xù)到2012年，增長率達到12%是一個高峰，之后一路下滑。特別是這三年因為疫情、中美貿(mào)易戰(zhàn)的一系列因素，我們出現(xiàn)比較大的動蕩。

在動蕩之前經(jīng)濟已經(jīng)出現(xiàn)下滑的趨勢，隨著情況變的更加復(fù)雜，在世界地緣政治格局發(fā)生巨大變化的條件下，再加上疫情和經(jīng)濟本身出現(xiàn)的問題，應(yīng)該說經(jīng)濟增長現(xiàn)在面臨重要的挑戰(zhàn)。

造成挑戰(zhàn)的因素也是多方面的，我們稍微梳理一下：

第一，疫情期間疫情的管控導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)鏈的紊亂，供需關(guān)系的失衡，經(jīng)濟活動的大幅度下降，因此導(dǎo)致經(jīng)濟的下滑。

第二，現(xiàn)在企業(yè)預(yù)期走弱、投資下滑，有各種因素使得企業(yè)家對于投資的前景不看好，因此投資需求減弱，特別是民營經(jīng)濟這些年投資的動力下滑。

第三，政府官員也承認過去出現(xiàn)的政策“合成謬誤”，合成謬誤有的時候會產(chǎn)生較大影響，包括對某些行業(yè)突然的轉(zhuǎn)向，導(dǎo)致某些行業(yè)的資金供應(yīng)突然斷裂。不是企業(yè)自己斷裂的，而是從資金供給方面出現(xiàn)政策的變化，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)資金的斷裂。

第四，世界經(jīng)濟問題（外部經(jīng)濟問題），世界經(jīng)濟這兩年嚴重低迷，通貨膨脹、加息、經(jīng)濟下滑，因此導(dǎo)致我們的出口下滑。不僅我們負增長，其他的國家也在負增長。

第五，地緣政治博弈，美國對我們的遏制、打壓，長臂管轄，從貿(mào)易戰(zhàn)開始等等一系列的操作，跟我們脫鉤、斷供，使得產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)振蕩和調(diào)整。

長期、短期、疫情、經(jīng)濟、市場、政策、國內(nèi)、國外等各種因素疊加在一起，對我們的經(jīng)濟增長就造成一些挑戰(zhàn)。

第一，消費不足。很多人說要刺激消費，消費不是刺激出來的，消費是收入的函數(shù)，是就業(yè)的函數(shù)，如果就業(yè)、收入下滑，那么消費自然下滑，至少不會有明顯的增長。所以經(jīng)濟的低迷、就業(yè)機會的減少、收入增速的下降，導(dǎo)致消費需求不足。

第二，企業(yè)投資不足，預(yù)期走弱導(dǎo)致企業(yè)投資不足。這是現(xiàn)在重要的現(xiàn)象，也不是躺平，大家都比較謹慎。

第三，政府的需求也遇到問題，當民間消費需求不足、投資需求不足的時候，這個時候政策應(yīng)該擴大需求，維護總需求的增長，但是最近一個時期，政府投資也出現(xiàn)一些問題，地方政府因為債務(wù)負擔的問題很難再增加支出，加上前幾年的財政出現(xiàn)大量的支出，疫情控制等。因為整個經(jīng)濟增速下滑，稅收下降，使得地方政府的債務(wù)問題日益凸顯，也就是城投債的問題，這使得地方政府的投資需求出現(xiàn)不足。

第四，出口下滑現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)深度負增長。所謂三駕馬車：消費需求、投資需求和出口需求都出現(xiàn)了下滑，這是這幾個月，經(jīng)濟增長速度持續(xù)下滑的重要原因。

上面這張圖，著重說的是世界經(jīng)濟情況不好，美國、歐洲的經(jīng)濟景氣指數(shù)都在下降，全球的增長速度在放緩。越南前幾個月下滑11%、12%，韓國五月份下降15%、六月份下降16%，比我們下降還要多。這可能不是我們的問題，但這確實是全球的問題，對我們有重要的影響。我們的出口已經(jīng)出現(xiàn)負增長，而且是深度的負增長。

需求不足的重要表現(xiàn)就是通貨緊縮，也就是物價水平在下降，上圖是消費品價格指數(shù)，CPI6月份0%增長，環(huán)比下降0.2%，消費品價格指數(shù)是最終消費品，還有一個重要的指數(shù)是生產(chǎn)者價格指數(shù)PPI，也就是上游的原材料、中間產(chǎn)品價格深度負增長。這說明現(xiàn)在的消費品價格指數(shù)面臨的壓力比較小，后續(xù)也不會有明顯的增長，因為上游產(chǎn)品的價格也在下降，傳導(dǎo)機制傳導(dǎo)到下游來，依然是負增長或者不增長的趨勢。

這個時候很多人議論是不是出現(xiàn)通貨緊縮？價格確實在下降，但價格下降不全都是通貨緊縮。

通貨緊縮的定義是貨幣增加速度放慢，或者通貨減少導(dǎo)致需求不足，導(dǎo)致價格下降，但是有各種不同的因素會導(dǎo)致價格下降，首先是效率的提高、成本的下降，工業(yè)品，例如手機、電視，電子產(chǎn)品每天都在降價，而且企業(yè)之間的相互競爭，拼命壓價，并且拼命提高改進自己的效率，使得產(chǎn)品生產(chǎn)效率越來越高，成本越來越低，因此不斷地降價。

大家都知道芯片、電子產(chǎn)品有摩爾定律，18個月體積小一倍、成本降一倍、價格降一倍、效率提高一倍，這就是通常情況下價格下降表示的利潤提高和效率的提高。

我在2004年專門發(fā)表過一篇文章，分析當時價格下降的情況，稱之為“有效降價”。當時價格也是在下降，但不是問題，反倒說明我們的經(jīng)濟在進步。

但是另外一個極端的情況就不是這樣，通貨緊縮通常說的是貨幣增發(fā)速度下降，貨幣減少導(dǎo)致的價格下降，而我們現(xiàn)在的情況是貨幣超發(fā)，貨幣增長速度現(xiàn)在達到12%左右，但是價格為零，價格增長是負增長甚至是零增長，這種情況顯然不屬于通貨緊縮。

經(jīng)濟學將其定義為流動性陷阱，或者叫做非典型結(jié)構(gòu)性的通貨緊縮。流動陷阱指的是花了很多貨幣，但是人們拿到的貨幣并沒有轉(zhuǎn)化成需求，并沒有去買東西，存在銀行賬戶上搞理財，增加銀行的儲蓄性存款，而沒有增加現(xiàn)金存款，沒有準備花這筆錢，這就是這幾年發(fā)生的情況。

2022年銀行存款增加15萬億，其中企業(yè)5萬億，居民儲蓄增加10萬億，大部分是做了理財、儲蓄性存款，儲蓄性存款與現(xiàn)金性存款的差別在于M1和M2的相互關(guān)系，如果不是儲蓄性存款，放在一般的現(xiàn)金賬戶是準備去花錢，也就是M1的增長，但是M1現(xiàn)在水平非常低，增長速度非常慢，而增加的都在M2，M2包含儲蓄性存款。

大概的情況確實是銀行系統(tǒng)增發(fā)了貸款，確實增發(fā)了貨幣又降低了利率，但當人們拿到存款、企業(yè)拿到貸款后，可能是還一些債務(wù)，補發(fā)過去沒有發(fā)的工資，居民也拿到錢，但也都存到儲蓄賬戶上。

也就是說，貨幣是增發(fā)，但是人們沒有增加需求，企業(yè)仍然不投資，居民仍然不消費，典型的是流動性陷阱的情況。就是發(fā)了很多貨幣，但貨幣像掉進了黑洞，沒有真正發(fā)揮作用變成需求。

這種情況最早是以凱恩斯的經(jīng)濟學家命名的，在美國歐洲三十年代大蕭條的過程中出現(xiàn)這種情況，大家發(fā)現(xiàn)原來不是貨幣增發(fā)就可以帶動需求，而是需要人們對投資的預(yù)期發(fā)生變化，如果增發(fā)貨幣，融資成本也會降低，利率會降低。

但如果預(yù)期投資的收益比利率還要低，仍然不會投資、不會轉(zhuǎn)化為需求。所謂預(yù)期減弱，也就是預(yù)期投資回報減弱，這在企業(yè)的行為中表現(xiàn)特別明顯。