-
北京成立法官檢察官懲戒委員會(huì) 通過(guò)《法官檢察官懲戒委員會(huì)章程》
關(guān)鍵字: 檢察院法院懲戒委員會(huì)北京法官檢察官據(jù)北京日?qǐng)?bào)3月16日?qǐng)?bào)道,15日下午,北京市法官檢察官懲戒委員會(huì)成立并召開第一次全體會(huì)議,會(huì)議公布了懲戒委員會(huì)15名委員名單。市委常委、政法委書記張延昆出席。
據(jù)悉,會(huì)議還審議通過(guò)了《北京市法官、檢察官懲戒委員會(huì)章程(試行)》。
北京法院首批入額法官面對(duì)國(guó)旗和憲法集體宣誓
張延昆向新當(dāng)選的15名委員表示祝賀。他說(shuō),開展法官、檢察官懲戒工作是司法體制改革的一項(xiàng)重要制度設(shè)計(jì),是完善司法責(zé)任制度的重要內(nèi)容,是法官、檢察官正規(guī)化、職業(yè)化、專業(yè)化建設(shè)的重要環(huán)節(jié),對(duì)于提升法官、檢察官懲戒工作的專業(yè)性,提升法官、檢察官職業(yè)管理的科學(xué)性、公信力等方面具有重要意義。
他還表示,要充分認(rèn)識(shí)開展法官、檢察官懲戒工作的重要性,全面發(fā)揮自身專業(yè)優(yōu)勢(shì),保障懲戒工作依法公開開展,努力營(yíng)造有利于懲戒工作順利開展的良好環(huán)境,探索形成一套具有北京特色的懲戒制度體系,為深化司法改革、提升司法水平、促進(jìn)公正廉潔司法提供有力的保障。
市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)楊萬(wàn)明,市人民檢察院檢察長(zhǎng)敬大力出席會(huì)議。
人員組成
委員中法官檢察官代表應(yīng)不低于50%
去年11月,最高人民法院官網(wǎng)就公布了《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(試行)》,這一文件是在去年7月份召開的中央深改組第二十六次會(huì)議上審議通過(guò)的,旨在落實(shí)法官、檢察官辦案責(zé)任制,促進(jìn)法官、檢察官依法行使職權(quán),規(guī)范法官、檢察官懲戒的范圍、組織機(jī)構(gòu)、工作程序、權(quán)利保障等。
《意見》明確,法官、檢察官在審判、檢察工作中違反法律法規(guī),實(shí)施違反審判、檢察職責(zé)的行為,應(yīng)當(dāng)依照相關(guān)規(guī)定予以懲戒。法官、檢察官懲戒工作由人民法院、人民檢察院與法官、檢察官懲戒委員會(huì)分工負(fù)責(zé),人民法院、人民檢察院負(fù)責(zé)對(duì)法官、檢察官涉嫌違反審判、檢察職責(zé)行為進(jìn)行調(diào)查核實(shí),并根據(jù)法官、檢察官懲戒委員會(huì)的意見作出處理決定。
《意見》要求,在?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)一級(jí)設(shè)立法官、檢察官懲戒委員會(huì)。懲戒委員會(huì)的組成人員包括人大代表、政協(xié)委員、法學(xué)專家、律師的代表以及法官、檢察官代表,法官、檢察官代表應(yīng)不低于全體委員的50%。
《意見》對(duì)懲戒委員會(huì)的工作職責(zé)作了規(guī)定,要求懲戒委員會(huì)根據(jù)人民法院、人民檢察院調(diào)查的情況,依照程序?qū)彶檎J(rèn)定法官、檢察官是否違反審判、檢察職責(zé),提出構(gòu)成故意違反職責(zé)、存在重大過(guò)失、存在一般過(guò)失或者沒有違反職責(zé)的意見。如法官、檢察官對(duì)審查意見有異議,懲戒委員會(huì)應(yīng)受理異議申請(qǐng)并作出決定。如人民法院、人民檢察院在司法管理、訴訟監(jiān)督和司法監(jiān)督工作中,發(fā)現(xiàn)法官、檢察官有涉嫌違反審判、檢察職責(zé)的行為,需要認(rèn)定是否構(gòu)成故意或者重大過(guò)失的,應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,提請(qǐng)懲戒委員會(huì)審議。需要注意的是,懲戒委員會(huì)不直接受理對(duì)法官、檢察官的舉報(bào)、投訴。
《意見》明確,懲戒委員會(huì)審議懲戒事項(xiàng)時(shí),有關(guān)人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)向懲戒委員會(huì)提供當(dāng)事法官、檢察官涉嫌違反審判、檢察職責(zé)的事實(shí)和證據(jù),并就其違法審判、檢察行為和主觀過(guò)錯(cuò)進(jìn)行舉證。當(dāng)事法官、檢察官有權(quán)進(jìn)行陳述、舉證、辯解。懲戒委員會(huì)的審查意見,須經(jīng)全體委員的2/3以上的多數(shù)通過(guò)。
《意見》要求,如法官、檢察官違反審判、檢察職責(zé)的行為屬實(shí),懲戒委員會(huì)認(rèn)為構(gòu)成故意或者因重大過(guò)失導(dǎo)致案件錯(cuò)誤并造成嚴(yán)重后果的,人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)依照有關(guān)規(guī)定作出懲戒決定,并給予相應(yīng)處理。
當(dāng)事法官、檢察官或者有關(guān)人民法院、人民檢察院對(duì)審查意見有異議的,可以向懲戒委員會(huì)提出,懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)異議進(jìn)行審查并作出決定。當(dāng)事法官、檢察官對(duì)懲戒決定不服的,可以向作出決定的人民法院、人民檢察院申請(qǐng)復(fù)議,并有權(quán)向上一級(jí)人民法院、人民檢察院申訴。
背景
上海成立全國(guó)首個(gè)懲戒委員會(huì)
據(jù)新京報(bào)消息,除北京外,其他不少地方在進(jìn)行司法體制改革試點(diǎn)過(guò)程中已經(jīng)設(shè)立了法官、檢察官懲戒委員會(huì)。
如早在2014年底,上海便先行成立了全國(guó)首個(gè)省級(jí)法官、檢察官遴選(懲戒)委員會(huì),和北京一樣,委員會(huì)共有15人,包括市委政法委、市委組織部、市紀(jì)委、市人大內(nèi)司委、市公務(wù)員局、市高院、市檢察院的分管領(lǐng)導(dǎo)7人,還有資深的法學(xué)專家、業(yè)務(wù)專家、律師代表8人,職能之一是對(duì)法官、檢察官嚴(yán)重違紀(jì)行為提出懲戒意見。
據(jù)媒體報(bào)道稱,吉林、遼寧、福建、河北等地也相繼研究、制定相關(guān)章程,宣布成立遴選(懲戒)委員會(huì)。
最高法司改辦原主任賀小榮曾介紹,法官懲戒委員會(huì)在我國(guó)是新生事物。因?yàn)榉ü俚穆殬I(yè)有一定的特殊性,是根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)推定過(guò)去發(fā)生的事實(shí),所以需要建立一個(gè)專業(yè)的、專門的組織來(lái)對(duì)法官進(jìn)行責(zé)任追究。
- 原標(biāo)題:北京成立法官檢察官懲戒委員會(huì) 通過(guò)《法官檢察官懲戒委員會(huì)章程》
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:王佳璐
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎 評(píng)論 50“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路” 評(píng)論 35IMF對(duì)華講公道話,美媒酸了 評(píng)論 68美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲” 評(píng)論 108普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞 評(píng)論 239最新聞 Hot
-
目睹這些場(chǎng)景,良心不會(huì)痛嗎
-
“金磚為什么火?因?yàn)闆]走西方拉幫結(jié)派的老路”
-
“公用火力發(fā)電比例高于中國(guó),美領(lǐng)導(dǎo)地位危”
-
他倆定期“秘密對(duì)話”?克宮回應(yīng)
-
以色列襲擊黎巴嫩南部,致3名記者死亡
-
美衛(wèi)星解體恐殃及中國(guó),“很難評(píng)估有多糟糕”
-
怕特朗普攪局,歐盟擬加碼“長(zhǎng)期維持”對(duì)俄制裁
-
“伊朗已下令準(zhǔn)備開戰(zhàn),考慮發(fā)射1000枚導(dǎo)彈回?fù)簟?/a>
-
英國(guó)國(guó)王承認(rèn)了,但也沒有提賠償
-
美國(guó)發(fā)布首份AI備忘錄,“得防中國(guó)戰(zhàn)略突襲”
-
“英國(guó)軍情五處完全在胡說(shuō)八道”
-
普京回應(yīng)“朝軍援俄”傳聞
-
被批“中國(guó)有支票美國(guó)有清單”,他又畫餅忽悠…
-
又嗆上了:野蠻人也好意思自詡捍衛(wèi)文明…
-
沒中國(guó)能成嗎?澳大利亞部長(zhǎng)這么說(shuō)
-
特朗普威脅襲擊莫斯科市中心?普京回應(yīng)
-