懷疑被人實(shí)施監(jiān)控，山東青島老人張翠云砸掉了攝像頭，隨后警方將其刑拘，檢方對她進(jìn)行公訴，法院一審判她無罪后，引起各方爭執(zhí)。張翠云為了維權(quán)，索性搭帳篷住在了法院辦公樓前……

□民主與法制時(shí)報(bào)社記者 李曉磊 發(fā)自山東青島

山東省青島市城陽區(qū)人民法院辦公樓前的臺階上，一頂草綠色的戶外帳篷格外顯眼，張翠云在這里已住了8個(gè)多月。她今年66歲，去年因涉嫌一起刑事案件被關(guān)進(jìn)看守所，羈押的288天里，她一直絕食，最后靠營養(yǎng)液活了下來。

其實(shí)，法院幾次要對張翠云取保候?qū)?，但她不想出來，“我是被冤枉的，是不是該給個(gè)說法？”今年1月份，她還是被法院強(qiáng)制取保候?qū)彙？蛇@沒換來她的感激。

不顧官方勸阻，她回家收拾了一下行李，從3月1日起，全天候住在了城陽區(qū)人民法院辦公樓階梯上。6月初，張翠云的獨(dú)生女兒李克梅花幾百元買了一頂帳篷，兩人在法院大院內(nèi)的生活正式開始。

張翠云為了維權(quán)，索性搭帳篷住在了法院辦公樓前，一住就住了8個(gè)月。

從法院到張翠云的家，只有不到兩公里。8個(gè)多月來，她沒回一次家，女兒除回去拿些換洗的衣物外，幾乎也不踏足曾經(jīng)溫暖的家。

張翠云的家位于城陽區(qū)城陽街道辦事處的小寨子社區(qū)（此前為小寨子村）。她的父輩就生活在這里，自己也沒外嫁。本來與村子有著多年感情，現(xiàn)在，卻成為村子的“仇人”。

去年被刑拘前，張翠云的身體狀況還不錯(cuò)，住進(jìn)帳篷后，身體基本垮了。采訪間，她一直橫躺在防潮墊上，幾次想坐起來，后來又不得不放棄。

每隔幾分鐘，她就會全身發(fā)抖，并不時(shí)捂住腹部掩蓋疼痛，間接性吐血導(dǎo)致她氣色極差。而且，她在無法直起腰的帳篷里，想出來走走都很難。

所以，張翠云的女兒經(jīng)常攙扶著母親在法院臺階上散步。由于法院大門正臨城陽區(qū)中心最繁華的正陽路，這一幕常被路人看到。紛至沓來的質(zhì)疑，讓法院甚是煩惱。

兩個(gè)多月前，法院判決張翠云無罪，但母女倆仍不搬離。緊接著，城陽區(qū)人民檢察院就此案提出刑事抗訴，認(rèn)為法院無罪判決明顯錯(cuò)誤，但法院覺得判決并沒問題。

至此，青島張翠云“毀壞財(cái)物案”，再次陷入“暗戰(zhàn)”。

懷疑被監(jiān)控后砸毀攝像頭

張翠云涉及的刑事案件源于6個(gè)攝像頭。

此前因村里一些遺留問題，張翠云多次到城陽區(qū)人民政府舉報(bào)小寨子村幾個(gè)村干部。

在法庭上，張翠云供述說，2015年1月8日，她和部分村民到區(qū)政府反映問題時(shí)，遭遇了村干部安排的人攔截、威脅；3月17日，她再次到區(qū)政府時(shí)，又遭遇不明身份人員跟蹤，并有人用雜物堵了她家的鎖眼。

“當(dāng)天，村干部在我家窗下等位置安裝了攝像頭?！睆埓湓普f，“他們是想對我進(jìn)行監(jiān)控，害怕我再去政府舉報(bào)。”

記者注意到，攝像頭有三個(gè)，分別位于小寨子村民居住的華城路二小區(qū)34號樓、36號樓，以及這兩棟中間平臺上。

34號樓1單元301是張翠云的家，攝像頭安裝的位置，一臺在她家東側(cè)窗戶下面，一臺位于自家單元門口，還有一臺安裝在她出入家門的必經(jīng)路上。

這三臺攝像頭只有一臺能拍攝到張翠云家，其余兩臺監(jiān)控不到室內(nèi)場景。

但張翠云覺得三臺攝像頭全在監(jiān)控她。

小寨子社區(qū)委員張維波證詞稱，他第一次安裝攝像頭是在2015年1月份，理由是，那段時(shí)間小區(qū)被盜案件時(shí)有發(fā)生，“村民反映強(qiáng)烈，為了減少發(fā)案率，經(jīng)過社區(qū)黨委研究安裝了攝像頭?！?

城陽區(qū)人民法院審理查明，上述三個(gè)攝像頭第一次安裝時(shí)間為2015年3月份。

張翠云覺得，這些攝像頭的存在，侵犯了她的人權(quán)和隱私權(quán)等。

2015年3月20日，張翠云將該情況反映給城陽街道辦事處信訪辦的袁永波主任，袁告訴她，“已通知村里拆除”。但村里并不理會。

袁永波主任目前已經(jīng)不在信訪辦工作，對于這個(gè)細(xì)節(jié)，對方拒絕回應(yīng)。

當(dāng)天回家后，她就想砸掉攝像頭，思來想去，她又選擇報(bào)警，讓警察為其作證。

“沒一會兒警察就來了，在他們見證下，我拿著斧頭把三個(gè)攝像頭砸了?！睆埓湓普f，整個(gè)過程警察沒有制止，事后，警方離開現(xiàn)場。

4月8日，小寨子村干部又讓人在上述三個(gè)位置，重新安裝了攝像頭。

4月9日，張翠云又將該情況反映給城陽街道辦事處，無果后，她又把警察叫到現(xiàn)場，當(dāng)著警察的面，再次將3個(gè)攝像頭砸毀，“警察依然沒制止。”張翠云稱。

這一次，她被口頭傳喚到城陽派出所。

但前后兩次的處警民警均稱，他們勸說了張翠云，張不聽勸告。

那么，到底是警察到達(dá)現(xiàn)場后張翠云開始砸攝像頭，還是到達(dá)現(xiàn)場后已經(jīng)開始？青島市公安局城陽分局（簡稱城陽公安分局）表示：“我們執(zhí)法沒問題，其他不接受采訪。”

對此，張翠云說：“警察有執(zhí)法記錄儀，只要對外公開就一目了然?！?

一審被判無罪

砸完攝像頭后，2015年4月17日，張翠云又到區(qū)政府反映問題，同日，她被城陽公安分局刑事拘留，案由是，涉嫌毀壞財(cái)物罪。隨即，被關(guān)進(jìn)青島市第三看守所。

但從進(jìn)入看守所第一天起，張翠云就選擇絕食，管教想了很多辦法，張翠云仍不進(jìn)食，無奈，看守所方面只能為其輸營養(yǎng)液。

為了保證她的安全，看守所采取24小時(shí)看護(hù)，這讓張翠云很是感激，“如果不是他們，我早死了?！焙髞恚屌畠航o看守所送了一面錦旗。

張翠云說，在看守所期間，法院想對她進(jìn)行取保候?qū)彾急痪芙^，“我要的是無罪判決，如果有罪，寧愿坐牢?！?

張翠云今年66歲，去年因涉嫌一起刑事案件被關(guān)進(jìn)看守所，羈押的288天里，她一直絕食，最后靠營養(yǎng)液活了下來。

4月30日，城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕了張翠云。

案件偵查了6天后，城陽公安分局就將該案移送檢察院審查起訴。

5月11日，城陽區(qū)人民檢察院針對張翠云案，僅用5天時(shí)間審查完卷宗，向城陽區(qū)人民法院提起公訴。

在檢方起訴書中，張翠云除涉嫌故意毀壞財(cái)物罪外，還多了一條涉嫌容留他人吸毒罪，該部分以獨(dú)立段落，出現(xiàn)在起訴書第二部分的案件由來中。

法庭上，公訴人稱該部分系筆誤。對于此辯解，法院稱不予評判。

需要指出，“張翠云案”在審理時(shí)遭遇多次波折。據(jù)悉，法院接到起訴書14天后開庭，該案第一次開庭為2015年5月25日。訴訟期間，檢方因需補(bǔ)充證據(jù)，兩次建議法院延期審理。

后來，經(jīng)青島市中級人民法院批準(zhǔn)，案件先延期審理了3個(gè)月，后經(jīng)山東省高級人民法院報(bào)請最高人民法院批準(zhǔn)，案件再次延期審理3個(gè)月。

截至張翠云接到一審判決書，該案審判時(shí)間共用16個(gè)月零2天。當(dāng)?shù)匾毁Y深檢察官說：“相比較于審判時(shí)間，警方的偵查和檢方的審查起訴太短了，來不及審核相關(guān)證據(jù)?！?

2016年1月15日，法院第二次開庭審理了張翠云案。這一天，李克梅才第一次見到被拘留后的母親。除她讀大學(xué)期間，母女倆從未分開過這么久。

在判決書還沒下達(dá)時(shí)，1月29日，城陽區(qū)人民法院對她采取了取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施，張翠云當(dāng)天被釋放。因張翠云堅(jiān)決不離開看守所，最后被抬出看守所。

這時(shí)，她在看守所已經(jīng)住了288天，也絕食了288天。

回到家后，李克梅發(fā)現(xiàn)母親的體重只有70多斤，“進(jìn)看守所時(shí)有120多斤”。最麻煩的是，張翠云因長期絕食，已完全無法食用正常的食物了。

在朋友幫助下，李克梅只能購買營養(yǎng)液，每天讓母親服用。

張翠云身體稍微好轉(zhuǎn)后，開始去城陽區(qū)人民法院討說法，“我就想知道，他們?yōu)槭裁慈”：驅(qū)徫?？”該院人士告訴記者，“是看在她年齡偏大、身體虛弱的份兒上。”

可張翠云并不買賬。

于是，從今年3月初，她就住在法院大門口的臺階上至今。法院方面覺得，該案在審判程序上不存在任何問題，張翠云不該住在他們辦公樓前。

2016年9月12日，城陽區(qū)人民法院就此案做出判決：被告人張翠云無罪。

法院認(rèn)為：“張翠云故意損毀公共財(cái)物的事實(shí)清楚，但現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定被損毀的物品價(jià)值事實(shí)不清，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張翠云構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立?！?

接到判決后，張翠云沒將帳篷撤離法院，“既然無罪了，我要知道是誰在背后害我?！?

另外，她對檢方指控其涉嫌“容留他人吸毒”是筆誤的說法也不認(rèn)可，“那是法律文書，怎么可以如此不規(guī)范？”

關(guān)鍵證人作偽證被判刑

從法院判決結(jié)果來看，張翠云之所以被判無罪，是因?yàn)樗龘p毀的攝像頭價(jià)值無法認(rèn)定。記者獲悉，這個(gè)問題之所以在后期出現(xiàn)事實(shí)不清，是因?yàn)榍捌谟腥俗髁藗巫C。

需要指出，故意毀壞財(cái)物罪，構(gòu)成犯罪的財(cái)物要達(dá)到一定價(jià)值，該案中，攝像頭的價(jià)值，決定著法院對張翠云的判決和量刑。

民主與法制社記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，作偽證的人名叫于某海，其身份系城陽區(qū)潤海盛電氣自動(dòng)化安裝工程部（簡稱潤海盛安裝工程部）的經(jīng)營者，也系小寨子村村民。

張翠云涉案的6個(gè)攝像頭，均由于某海承接工程并進(jìn)行安裝。于本人在該案判決書中也以關(guān)鍵證人的身份出現(xiàn)。

城陽區(qū)人民檢察院向法院提供的證人證言中，于某海的證言交叉在大部分案情中。

蹊蹺的是，2015年8月25日，于某海因涉嫌在張翠云案中作偽證，被城陽區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕。

今年1月5日，檢方對其提起公訴，稱于某海作為證人對案件中涉及財(cái)物價(jià)值的重要情節(jié)，作虛假證明、提供虛假發(fā)票，導(dǎo)致張翠云案中的被損財(cái)物價(jià)值發(fā)生重大變化，嚴(yán)重妨害了司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)。

2016年9月9日，于某海因犯偽證罪，被判處有期徒刑一年兩個(gè)月，而他作偽證的動(dòng)機(jī)，目前無據(jù)可查。

記者從張翠云案的判決書中看到，于某海所稱的第一次被砸毀的攝像頭安裝時(shí)間有兩種說法，開始稱2015年1月份，后期又說是2015年3月份。

在判決書中，于某海說攝像頭有3臺從市北區(qū)購買，但這3臺機(jī)器的具體情況，判決中沒有顯示。

另外幾臺攝像頭生產(chǎn)廠家為杭州擎安公司，于某海說張翠云砸毀的攝像頭型號為，一臺長型GNC5215（-E），價(jià)值570元，兩臺球型GNP610-1R（200萬像素），共價(jià)值7300元。

可該公司銷售經(jīng)理?xiàng)顬t瀟的證言顯示，他們從沒賣給于某海GNC5215（-E）、GNP610-1R（200萬像素）的攝像頭。

杭州擎安公司僅賣給于某海一臺型號為GNP610-1R（130萬像素）的攝像頭，該機(jī)器包括稅金在內(nèi)價(jià)格為1500元；他們還賣給于某海另一臺機(jī)器的型號是GNC5115（130萬像素），包括稅金在內(nèi)，價(jià)格只有235元。

這兩臺攝像頭的銷售時(shí)間為2014年12月1日。

楊瀟瀟說，2015年4月13日，他接到于某海電話，要求公司給小寨子村開具一份發(fā)票，貨物名稱為200萬像素的紅外筒型網(wǎng)絡(luò)攝像機(jī)1臺，價(jià)格478元，200萬像素紅外網(wǎng)絡(luò)高速智能球機(jī)2臺，價(jià)格11452.99元，價(jià)稅合計(jì)13960元。

于某海告訴楊瀟瀟，他購買該公司的攝像機(jī)被砸壞了，可報(bào)的價(jià)格，物價(jià)機(jī)構(gòu)不信?！盀榱司S護(hù)于某海這個(gè)客戶，就按照于某海要求的貨物、名稱、型號把發(fā)票開好郵寄給他?！睏顬t瀟稱。

而這個(gè)按照于某海要求的貨物、名稱、型號出具的發(fā)票，被檢方采納為證據(jù)。

2015年6月8日，于某海又發(fā)給楊瀟瀟一個(gè)高端攝像機(jī)及參數(shù)，并讓其按照該參數(shù)制作發(fā)票，“之前估價(jià)太低，現(xiàn)在要高端的，讓物價(jià)機(jī)構(gòu)估價(jià)高點(diǎn)?！?

判決書中楊瀟瀟證實(shí)，為了收回貨款，他按照于某海要求開具了發(fā)票。于當(dāng)場付了12420元貨款。隨后，于又讓楊找了產(chǎn)品清單、保修卡、送貨單和合格證等。

此時(shí)，距離張翠云最后一次砸毀攝像頭，時(shí)間已經(jīng)過去整整2個(gè)月。