-
愛(ài)德華·盧斯:美國(guó)精英體制的終結(jié)
關(guān)鍵字: 美國(guó)精英體制精英階層精英政治唐納德·特朗普中產(chǎn)階級(jí)世襲化體制內(nèi)嚴(yán)重分裂
一個(gè)詞有多少含義?這個(gè)詞與“精英體制”帶有一樣多的道德熱情時(shí),答案是很多。精英是靠努力和才華獲得成功。他的成功和運(yùn)氣沒(méi)有關(guān)系——或者他是這么告訴自己的。精英與其他人分享這個(gè)觀點(diǎn),包括那些由于愚蠢或太懶惰而無(wú)法效仿他的人。只有在其他人開(kāi)始質(zhì)疑他這個(gè)觀點(diǎn)時(shí),問(wèn)題才會(huì)出現(xiàn)。
現(xiàn)在把這種情況放大到一個(gè)有3.2億人口的國(guó)家——一個(gè)以精英體制為榮的國(guó)家。想象一下,全國(guó)有二分之一到三分之二的人意見(jiàn)不統(tǒng)一。他們認(rèn)為這種體制中的分歧將永久存在下去。他們過(guò)去可不這么認(rèn)為。
再想象一下,精英們過(guò)于沉醉在自己的成就中,而忽略了這種情況,這種情況的細(xì)節(jié)是人們分裂成兩個(gè)群體——一群人叫民主黨,另一群人叫共和黨。他們是一枚劣質(zhì)硬幣的兩面,遲早要出問(wèn)題。
唐納德·特朗普完成了對(duì)其中一群人——共和黨——惡意收購(gòu),這讓所有人都很震驚。
從上世紀(jì)60年代末開(kāi)始,兩黨都對(duì)中產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益熟視無(wú)睹。1972年,麥戈文-弗雷澤委員會(huì)修改了民主黨提名候選人的規(guī)則。這徹底改變了民主黨的路線。修改后的規(guī)則要求給女性、少數(shù)族裔和年輕人一定數(shù)量的席位——但未顧及在職男性。美國(guó)最大的公會(huì)聯(lián)盟勞聯(lián)-產(chǎn)聯(lián)主席說(shuō):我們不能再讓這些神殿里的哈佛、伯克利畢業(yè)生來(lái)接管我們的黨派?!泵裰鼽h通過(guò)把對(duì)非白人的維權(quán)行動(dòng)制度化,完成了以從階級(jí)為基礎(chǔ)的黨派向種族聯(lián)盟的轉(zhuǎn)變。是否能得到幫助進(jìn)入大學(xué)——終極的精英體制工具——是基于你的膚色而不是你的經(jīng)濟(jì)狀況。
精英體制世襲化
絲毫不意外的是,大量白人中產(chǎn)階級(jí)改投共和黨。40多年后,許多民主黨人,尤其是伯尼·桑德斯的支持者,可能正在后悔。在成為總統(tǒng)前,貝拉克·奧巴馬稱(chēng)應(yīng)該基于收入而不是膚色進(jìn)行維權(quán)行動(dòng)。他說(shuō):“我的女兒應(yīng)該被所有大學(xué)招生負(fù)責(zé)人認(rèn)為是家境很好的孩子?!?
奧巴馬有兩個(gè)女兒,大女兒瑪利亞生于1998年,小女兒娜塔莎2001年出生
據(jù)稱(chēng),馬莉婭·奧巴馬已被她父親的母校哈佛大學(xué)錄取。在父母也曾就讀該校的申請(qǐng)人中,約三分之一會(huì)被哈佛大學(xué)錄取。沒(méi)人說(shuō)馬莉婭不該被錄取。但是,也有許多低收入家庭的黑人和白人孩子沒(méi)有馬莉婭·奧巴馬或切爾西·克林頓這樣與生俱來(lái)的優(yōu)勢(shì)。
美國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)之間的25年里,發(fā)生在他或她身上的事則完全不是這樣。所有有個(gè)說(shuō)法是“世襲精英體制”。布魯金斯學(xué)會(huì)的理查德·里夫斯稱(chēng)這些人為“夢(mèng)想貯藏家”。
由天資來(lái)判斷,美國(guó)躋身收入前五分之二的人中有接近一般都是憑借家庭出身帶來(lái)的運(yùn)氣。想一想那些無(wú)薪實(shí)習(xí)的價(jià)值。最底層五分之一中的許多人如果有同樣的機(jī)遇,很可能會(huì)在頂層。
中產(chǎn)階級(jí)邊緣化
中產(chǎn)階級(jí)白人給共和黨投票也沒(méi)換來(lái)太多好處。多年來(lái),卡爾·羅夫等策略家利用文化恐懼——一般是煽動(dòng)種族仇恨——獲得選票。
一旦當(dāng)選,共和黨人致力于為富人減稅。被兩黨忽視且不合理地受到全球化負(fù)面影響的藍(lán)領(lǐng)白人陷入了蕭條。美國(guó)白人的預(yù)期壽命第一次出現(xiàn)下降。
給傷口撒鹽的是,貧窮白人仍然是唯一可以取消的對(duì)象。他們被所有政治正確排除在外。他們是看著糟糕的電視節(jié)目——真人秀節(jié)目如《飛黃騰達(dá)》給他們帶來(lái)了特朗普——把自己吃成胖子的那些人。特朗普是一個(gè)直言不諱并且炒員工魷魚(yú)的人。他可能是個(gè)蠢貨,但他很直白。特朗普在一次初選勝利后說(shuō):“我愛(ài)受教育程度低的人?!碧乩势罩朗裁慈讼矚g他。
讓我們?cè)俅位氐絻?nèi)涵豐富的精英體制一詞。英國(guó)社會(huì)學(xué)家邁克爾·揚(yáng)在1958年的著作《精英統(tǒng)治的崛起》里發(fā)明了這個(gè)詞,他會(huì)想澄清自己。盡管這個(gè)詞匯很快就失去了諷刺性,但揚(yáng)的本意是用他來(lái)嘲諷想象中的未來(lái)統(tǒng)治階級(jí)。揚(yáng)在批評(píng)英國(guó)首相托尼·布萊爾錯(cuò)用這個(gè)詞的文章里說(shuō),受益于精英體制的精英“有時(shí)沾沾自喜得讓人無(wú)法忍受?!逼渌恕昂苋菀滓?yàn)楸怀晒θ耸啃∏贫鴼怵H”。
揚(yáng)預(yù)言他筆下的精英體制將在2033年瓦解??磥?lái)精英體制會(huì)活過(guò)2016年。希拉里·克林頓,今年的精英體制旗手,看起來(lái)很可能在11月贏得大選。但民調(diào)顯示,特朗普將贏得絕對(duì)多數(shù)的白人選票。想想吧,特朗普才是美國(guó)白人想要的總統(tǒng)。很難相信那樣一個(gè)美國(guó)會(huì)任人唯賢。
(本文原文載于《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站,《參考消息》翻譯。)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣” 評(píng)論 193以色列提以黎停火條件,美官員都看不下去 評(píng)論 158最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐 評(píng)論 231“全世界眼睜睜看著他被活活燒死” 評(píng)論 364最新聞 Hot
-
“被騙兩次算我蠢,歐盟準(zhǔn)備好回?fù)簟?/a>
-
印外長(zhǎng)稱(chēng):中印邊境問(wèn)題,達(dá)成協(xié)議
-
武契奇要見(jiàn)馮德萊恩去不了金磚:我對(duì)普京很誠(chéng)實(shí)
-
白宮:不予置評(píng)
-
以軍被曝強(qiáng)迫加沙平民作人盾,“就像玩具一樣”
-
以色列稱(chēng)真主黨在醫(yī)院地下藏?cái)?shù)億現(xiàn)金和黃金,院長(zhǎng)駁斥
-
以色列宣布:破獲伊朗間諜大案
-
以色列提以黎?;饤l件,美官員都看不下去
-
“中老鐵路改變泰國(guó)榴蓮命運(yùn)”
-
最后時(shí)刻逆轉(zhuǎn),摩爾多瓦以微弱優(yōu)勢(shì)贊成入歐
-
“德國(guó)車(chē)企不應(yīng)害怕中國(guó)競(jìng)爭(zhēng),因?yàn)椤?/a>
-
大選前美防長(zhǎng)再訪烏克蘭,但“估計(jì)只是口頭支持”
-
沙特阿美CEO:非??春弥袊?guó)
-
“我們從不搞暗殺,有些G7國(guó)家干過(guò)”
-
“全世界眼睜睜看著他被活活燒死”
-
“這是中國(guó)故事,不是英國(guó)人視角”
-