該文還提醒我們要繼續(xù)保持對外開放，不要走回頭路：

“近代以來中國對外的大門總是時開時閉，思想也就一放一收”。

這種觀點或擔憂，如今有太多人在講，對此，我覺得這實在是有點兒杞人憂天了。今天的中國，是世界第一工業(yè)大國，是世界第一出口大國，是世界第一貨物貿(mào)易大國，相較而言，中國的產(chǎn)品在全球具有無可比擬的競爭優(yōu)勢，可以說，沒有哪個國家比中國更希望自由貿(mào)易與開放競爭了。中國的各類產(chǎn)業(yè)，從傳統(tǒng)的到新興的，實力普遍異常強大，根本不怕與國外對手競爭——無論在本國市場還是國際市場上，根本不需要予以保護，在這種情況下，中國干嘛要中止對外開放轉(zhuǎn)為閉關(guān)鎖國呢？這樣對中國有什么好處呢？客觀形勢決定了保持開放對中國是最為有利的。

與這種盲目擔憂中國不再繼續(xù)開放、要走回頭路、閉關(guān)鎖國的思潮相反，還有種思潮站在另一個極端的立場上，擔憂繼續(xù)開放會引狼入室，讓外資擊敗中國企業(yè)。

前不久，6月28日，國家發(fā)展改革委和商務(wù)部公布《外商投資準入特別管理措施（負面清單）（2018年版）》后，引來不少批評的聲音。該版負面清單大幅度放寬了外商投資的市場準入，包括電網(wǎng)、鐵路、銀行、汽車、船舶、種子等22個領(lǐng)域，批評者們認為這是引狼入室，把事關(guān)國家命脈的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域交由外資控制。

其實，這些產(chǎn)業(yè)根本就不用擔心外資的競爭，相反，是外資懼怕與中國競爭。比如說電網(wǎng)與鐵路，無論在全球什么地方，有哪個國家的企業(yè)敢說自己有實力與中國進行平等競爭呢？

電網(wǎng)（資料圖/東方IC）

中國今天最擔憂的是別的國家不對中國開放，搞閉關(guān)鎖國！比如，今天的美國就是由昔日自由貿(mào)易與全球化的旗手，轉(zhuǎn)變?yōu)楦邩滟Q(mào)易壁壘與單邊主義的急先鋒。

想當年，自十九世紀末期起，美國就在全球高舉自由貿(mào)易、“門戶開放”的大旗，誰曾料，一百多年過去了，美國工業(yè)江河日下，頭把交椅被中國搶走，這時候，美國不是自我反思知恥后勇奮起直追強化競爭，反而以破落戶自居，懼怕競爭大耍無賴，搞起了貿(mào)易保護，一方面保護自己日趨衰落的產(chǎn)業(yè)，一方面是以守為攻，通過對中國關(guān)閉市場大門來拖延中國經(jīng)濟的增長：我就這樣了，反正我好不了了，那我就豁出去也不讓你好；我不好，你也甭想好。這就屬于典型的無賴思維了。

就在不久前，2018年9月3日，習近平在中非合作論壇北京峰會開幕式上強調(diào)：

“面對時代命題，中國堅定不移堅持對外開放。面對世界經(jīng)濟增長的不穩(wěn)定性不確定性，中國堅持走開放融通、合作共贏之路，堅定維護開放型世界經(jīng)濟和多邊貿(mào)易體制，反對保護主義、單邊主義，把自己囚于自我封閉的孤島沒有前途！”

在我看來，講這番話絕不是做做樣子走走過場，而是中國決策層在對當今世界形勢進行客觀分析后提出的真實愿望和要求。

那些擔憂中國不繼續(xù)對外開放的人士，實在是找錯了對象，是把顏淵當作了盜跖。他們應(yīng)該擔憂美國才對，他們應(yīng)該批評挑起貿(mào)易戰(zhàn)、不對中國開放的美國才是。

今天，中國知識界很多人不去批評美國大搞閉關(guān)鎖國、貿(mào)易保護，反而一個勁地擔心中國不繼續(xù)對外開放，這實在是很令人費解的。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。