【文/道格·班多，翻譯/楊珈媛，校對/觀察者網(wǎng) 郭涵】

俄烏沖突仍在繼續(xù)。近期，一場被認為是烏克蘭策劃的無人機襲擊克里姆林宮事件進一步激化雙邊矛盾，如果說尚未導(dǎo)致實際沖突升級，至少提高了雙方攻擊言論的聲量。這場沖突的代價極為可怕，而且主要由烏克蘭人承擔，因為烏克蘭才是主戰(zhàn)場。

目前，戰(zhàn)事還沒有結(jié)束的跡象。俄羅斯宣稱的攻勢面臨上一次那樣的窘迫結(jié)局，除非克里姆林宮早已暗中集結(jié)一支強大的生力軍，即將投入戰(zhàn)場。至于基輔的反擊，西方并沒有抱以太高期望——已有分析人士警告稱，反擊很可能“遠遠無法實現(xiàn)基輔最初的目標”。隨著烏克蘭動員兵力的耗盡和北約國家戰(zhàn)備武器庫存降低到危險的程度，烏克蘭似已不可能徹底擊敗俄羅斯。

澤連斯基政府的目標不僅是收復(fù)去年以來丟失的領(lǐng)土，還包括2014年失去的土地。因此，歐美支持烏克蘭繼續(xù)作戰(zhàn)的結(jié)果，只可能是令烏克蘭人流盡最后一滴血，在戰(zhàn)場上陷入僵局甚至徹底失敗。正如美國政府一貫主張，愿意繼續(xù)戰(zhàn)斗多久是烏克蘭自己的決定，但華盛頓不應(yīng)鼓勵，更遑論為烏克蘭英勇且不計后果地陷入這場毫無意義的戰(zhàn)斗提供物質(zhì)基礎(chǔ)。戰(zhàn)事延續(xù)有可能導(dǎo)致沖突規(guī)模擴大與烈度升級，并將美國拖下水。

烏克蘭沖突已持續(xù)一年有余

然而，一大批美國鷹派人士依然鐵了心要看見烏克蘭最終勝利。從情感上說，這確實能讓很多人感到滿意——畢竟是莫斯科發(fā)起了軍事行動，盡管北約魯莽的政策實際上也對戰(zhàn)爭爆發(fā)起到了不可忽視的作用。支持持久戰(zhàn)爭到頭來會損害美國民眾的利益，而美國民眾才應(yīng)該是華盛頓政策的主要服務(wù)對象。

首先，烏克蘭從安全角度而言對美國既不重要，更不關(guān)鍵。誠然，烏克蘭的主權(quán)應(yīng)該得到尊重，但這并不意味著美國應(yīng)該為此與俄羅斯開戰(zhàn)——不管是熱戰(zhàn)還是冷戰(zhàn)?；o和莫斯科之間建立穩(wěn)定與和平的關(guān)系有利于東歐，也間接有利于華盛頓，但更重要的是美國自身的安全。

對軍事進攻做出還擊無可厚非，但華盛頓偽裝成“復(fù)仇天使”的角色更有可能傷及而非保護美國民眾。何況美國根本沒有資格扮演這一角色——近年來，美國軍事干涉造成的平民傷亡遠遠超過莫斯科，美國事實上要為數(shù)十萬死去的伊拉克、利比亞與也門民眾負責。

烏克蘭沖突確實關(guān)乎人道主義原則，但并不比華盛頓多年來視若無睹或火上澆油的其它沖突程度更甚，比如說也門戰(zhàn)亂。美國政府的職責也不包括在世界上任何地方伸張正義。更重要的是，支持一項正義事業(yè)也可能導(dǎo)致不道德的結(jié)果，如果它意味著徒增平民痛苦并增加地緣政治災(zāi)難的風險。

為支持烏克蘭捍衛(wèi)主權(quán)，顯然需要向其提供一定程度的軍事援助并對俄羅斯實施制裁。但這種行動應(yīng)該有分寸，且與美國在沖突中的利益得失相匹配。同樣重要的是，華盛頓外交政策應(yīng)優(yōu)先考慮如何結(jié)束戰(zhàn)爭，打造一種務(wù)實的溝通機制，同時照顧莫斯科與基輔的安全關(guān)切。問題不在于美國認為什么是對俄羅斯民眾最好的結(jié)果，而是追求俄羅斯民眾真正能接受的和平方案。否則，非但沖突得不到解決，美國還有可能導(dǎo)致俄烏陷入根深蒂固的仇恨。

不幸的是，美國外交政策依然被推崇“永久戰(zhàn)爭”的鷹派勢力主導(dǎo)，他們中許多人支持美國在世界各地發(fā)動永無休止、無視國際法的軍事干涉。他們放下豪言壯語，但論證邏輯存在缺陷且相當危險。也許是意識到將戰(zhàn)爭兜售為一種道德化的十字軍東征存在邏輯漏洞，一些“戰(zhàn)爭鷹派”開始宣揚烏克蘭取勝對歐洲安全至關(guān)重要，因而對美國也至關(guān)重要。不過，這套說法即使在俄烏沖突爆發(fā)前也站不住腳。

雖然普京是一個威權(quán)主義者，但他并沒有試圖重建蘇聯(lián)，更別提征服歐洲。事實上，普京在上臺之初曾對西方抱積極態(tài)度——在“911”恐襲事件后，他支持美國開展反恐戰(zhàn)爭，并在德國聯(lián)邦議院的演講中提出緩和與西方的關(guān)系。即便在俄羅斯與西方關(guān)系惡化后，普京只是采取了有限的反擊，主要圍繞格魯吉亞和烏克蘭的分離主義問題。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來，烏克蘭始終是他心頭最大的安全關(guān)切。

就算莫斯科懷有更宏大的計劃，它也缺乏付諸實施的資本與能力。歐洲在國防上依賴美國只是一種選擇，而非無奈之舉。歐洲國家的GDP總量是俄羅斯的10倍，人口是俄羅斯的3倍多，美國的歐洲盟友只是寄希望于將防務(wù)外包給華盛頓，以便投入更多時間和精力去建設(shè)富足的福利國家。

美國1984年電影《赤色黎明》劇照

經(jīng)過一年多的戰(zhàn)爭，誰還能想象元氣大傷的俄羅斯軍隊有能力席卷波蘭，攻入德法，甚至跨越大西洋、登陸美國本土？這像極了電影《赤色黎明》的另一版劇本，只不過比原版電影中古巴朝鮮入侵美國的戲碼更離譜。