-
中石油千億管道叫賣,輿論過慮了嗎?
關(guān)鍵字: 中石油混合所有制中石化西氣東輸鄧郁松石油天然氣混合所有制論壇天然氣管線國企備忘錄管網(wǎng)分離2013年中石油青島石油管道爆炸案的教訓(xùn),言猶在耳,6月30日,中石油再出險(xiǎn)情,大連石油管道發(fā)生爆裂事故并引發(fā)火災(zāi)。
人們正在為西氣東輸一、二號管道線100%股權(quán)出售擔(dān)憂的時(shí)候,發(fā)生這一事故無疑對輿論火上澆油。中石油原高管腐敗窩案也日漸水落石出,輿論經(jīng)不住要問:中石油西氣東輸一二號管線的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓中,會否再次出現(xiàn)利益尋租?二號線油氣源來自中亞,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓之后,能否保障天然氣運(yùn)輸管道的安全?
中石油的改革還將疾速前行,6月25日,北京舉行的石油天然氣混合所有制論壇上,國務(wù)院發(fā)展研究中心市場經(jīng)濟(jì)研究所副所長鄧郁松指出,近年來,對邊際油田和頁巖氣等非常規(guī)油氣資源的勘探開發(fā)準(zhǔn)入限制已有所放寬,預(yù)計(jì)未來或從放開非常規(guī)油氣資源等增量資源角度推進(jìn)油改,上游領(lǐng)域的競爭性將加強(qiáng)。中石油高管也在會上透露,中石油共搭建了六個(gè)合資合作平臺,積極推進(jìn)混合所有制改革。六大平臺分別為未動(dòng)用儲量、非常規(guī)、油氣、管道、煉化和金融板塊。
這意味著從年初中石化開始的混合所有制改革,將從下游的油品銷售、中游的管道運(yùn)營,向上游等更多領(lǐng)域和環(huán)節(jié)延伸。
與此同時(shí),中石油公司6月24日也召開由董事長周吉平主持的高層會議,會上通過了一項(xiàng)《中國石油天然氣集團(tuán)公司油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放實(shí)施辦法(試行)》。可見中石油油氣管網(wǎng)的開放已經(jīng)不是做與不做,而是到了探討如何做的階段。
5月12日,中石油公告稱,擬以西氣東輸一號、二號線相關(guān)的資產(chǎn)和負(fù)債,出資組建東部管道公司,之后擬通過產(chǎn)權(quán)交易所公開轉(zhuǎn)讓所持100%股權(quán)。經(jīng)審計(jì),東部管道公司資產(chǎn)約為916億,凈資產(chǎn)約為390億。據(jù)券商行業(yè)分析師分析,轉(zhuǎn)讓價(jià)可達(dá)2000億。
中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成教授
如此巨額資產(chǎn)叫賣的新聞要在十年前,肯定會吵翻了天,無論接盤的是外資還是國內(nèi)私人資本,國退洋進(jìn)、國有資產(chǎn)流失的質(zhì)疑會充斥各大媒體。相比過去,這次媒體反應(yīng)相對平靜,但并非沒有質(zhì)疑之聲。
同樣在6月24日,媒體披露的國家審計(jì)署最新報(bào)告指出,2012年,中石油在油氣開發(fā)、并購重組、國有資產(chǎn)處置等過程中,一些企業(yè)管理人員濫用職權(quán)、違規(guī)決策,甚至與私人企業(yè)或個(gè)人串通牟取私利,嚴(yán)重?fù)p害國有權(quán)益。
面對各界的擔(dān)心,中石油如何讓天然氣管線的出售,“在社會上形成正能量”?
剛贏利即轉(zhuǎn)讓
擬出讓股權(quán)的兩條天然氣管線,在整個(gè)中石油以及全行業(yè)究竟處于什么位置,是首先需要弄清的問題。
中石油股份公司業(yè)務(wù)分為四大板塊,第一是勘探與生產(chǎn);第二是煉油與化工;第三,油品銷售;第四是天然氣及管道業(yè)務(wù)。
中石油的官方數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,中石油運(yùn)營的天然氣管道公司為45704千米,約占全國的80%。而擬轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán)的西氣東輸一、二號線總長12398千米,占到中石油天然氣管線的27%。粗略計(jì)算,中石油擬出售的兩條管道總長約占全國的兩成。
從業(yè)績貢獻(xiàn)角度來講,勘探與生產(chǎn)板塊是中石油最重要的盈利貢獻(xiàn)板塊。2013年,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營利潤為1896.98億人民幣。煉油與化工板塊2011年以來一直處于虧損狀態(tài),油品銷售板塊雖在盈利,但利潤開始收縮,2013年比上年銳減53.9%。
而天然氣與管道業(yè)務(wù), 2013年,由于天然氣銷售量增加及天然氣銷售價(jià)格上升, 加上天然氣與管道板塊加強(qiáng)對外合作,西氣東輸三號線出售48%股權(quán)產(chǎn)生的250億損益,致使天然氣與管道板塊經(jīng)營利潤扭虧為盈,實(shí)現(xiàn)經(jīng)營利潤288.88億元。(2012年經(jīng)營虧損21.10億元)同時(shí),進(jìn)口天然氣仍有418.72億元的虧損。
在行業(yè)分析師們的眼里,天然氣與管道領(lǐng)域,已開始成為中石油的新的利潤增長點(diǎn)。銀河證券石油化工首席分析師裘劍峰就分析認(rèn)為,本次東部管道公司100%股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,將大大優(yōu)化中石油公司的負(fù)債結(jié)構(gòu);但這同時(shí)也在一定程度上犧牲了公司的長期增長,因?yàn)樘烊粴獍鍓K迎來3年的向上增長。
原因在于,“天然氣進(jìn)口量快速放量,3年時(shí)間增加到350億方左右;以及去年7月天然氣調(diào)價(jià),增量氣價(jià)格實(shí)現(xiàn)市場化,使得公司天然氣板塊業(yè)績迎來轉(zhuǎn)機(jī)”。
也就是說,經(jīng)歷了十年的建造,投資近2900億的西氣東輸一號、二號線,終于開始給中石油公司實(shí)現(xiàn)盈利,但這塊穩(wěn)定的收入來源很快就要被拱手讓人了。
“管網(wǎng)獨(dú)立是大勢所趨”
那么,中石油將“新的利潤增長點(diǎn)”剝離出來轉(zhuǎn)讓產(chǎn)權(quán),目的何在?
中國石油大學(xué)工商管理學(xué)院副院長董秀成教授告訴觀察者網(wǎng),“我認(rèn)為,第一個(gè)出發(fā)點(diǎn),是為了推動(dòng)貫徹落實(shí)三中全會的改革精神做出來的一種姿態(tài)”。
十八屆三中全會以來,多個(gè)領(lǐng)域的國有企業(yè),還有地方政府積極響應(yīng),混合所有制新動(dòng)作不斷。在能源領(lǐng)域深陷反腐風(fēng)波的當(dāng)下,中石油積極改革的舉措也不難理解。
但從第二個(gè)出發(fā)點(diǎn)油氣行業(yè)的未來趨勢來看,董秀成認(rèn)為,“國家層面,想要建立起這一個(gè)市場化的油氣市場體系,那么,管網(wǎng)獨(dú)立就是必然趨勢。管道業(yè)主和經(jīng)營公司,一旦發(fā)生直接的利益關(guān)系,或者是控制與被控制的關(guān)系,它就很難做到非歧視性的“第三方準(zhǔn)入”。但對于消費(fèi)者來說,想要的是競爭帶來的低價(jià)和優(yōu)質(zhì)服務(wù)。”
管網(wǎng)獨(dú)立或者建運(yùn)分離是多個(gè)領(lǐng)域早已推開,或正在實(shí)施的改革方向,比如電力,發(fā)電廠與電網(wǎng)分離,鐵路領(lǐng)域,高鐵建設(shè)與高鐵運(yùn)營的分離,電信領(lǐng)域,電信運(yùn)營商與基站網(wǎng)絡(luò)分離等等。
在天然氣管道領(lǐng)域,最能從管網(wǎng)獨(dú)立中受益的是中石化,以及很多開發(fā)新型燃?xì)獾墓?,比如大唐國際和神華公司等公司的煤制氣項(xiàng)目,以及未來的頁巖氣項(xiàng)目。
中石油掌控著中國80%的天然氣管道建造及運(yùn)營權(quán),其他公司輸送天然氣必須向中石油繳納一筆昂貴的使用費(fèi)。據(jù)媒體報(bào)道,大唐集團(tuán)位于內(nèi)蒙古克什克騰旗的煤制氣項(xiàng)目,原本希望能夠使用中石油的天然氣管線,但雙方合作沒有達(dá)成,大唐最后不得不花費(fèi)100億元,自建全長約359公里輸送管線。此外,神華位于鄂爾多斯的一個(gè)總投資額200億元、年產(chǎn)20億立方米的煤制氣項(xiàng)目,也曾因管線問題被擱置兩年。中石化在開發(fā)川氣東輸管道工程時(shí),部分管線與西氣東輸二號線重合,但最終只能重復(fù)建設(shè)。
“如果成立單獨(dú)的天然氣管道公司,不管是誰家的氣,都可以進(jìn)來,既避免重復(fù)建設(shè),燃?xì)夤?yīng)方也可以形成競爭關(guān)系。”董秀成說。
中國的油氣管輸行業(yè),官方報(bào)告中將其概括為“誰開發(fā)(油氣),誰建設(shè)(管道),誰管理”的業(yè)主制模式。而世界各國的經(jīng)驗(yàn),各有不同,“美國的法律直接規(guī)定,管道和生產(chǎn)運(yùn)營必須嚴(yán)格分離;而歐洲,管道建設(shè)和運(yùn)營雖然還同屬一家公司,但是運(yùn)營是獨(dú)立的;俄羅斯的天然氣上中下游,全部由俄氣集團(tuán)一家公司壟斷的。”董秀成說。
美國的天然氣管道建設(shè),需要美國能源監(jiān)管委員會FERC的許可,而許可中一個(gè)重要的條款就是“不綁定”條款,就是說,建設(shè)管道的公司,必須與管道運(yùn)營公司分離。比如1998年,美國艾克森•美孚等公司分拆重組 “金德-摩根管道公司”,從業(yè)主有限合伙制,向獨(dú)立管道運(yùn)營模式進(jìn)行改造。因?yàn)镕ERC會保證管道公司的運(yùn)輸費(fèi)率,這個(gè)費(fèi)率將給管道公司帶來12%的收益。所以管道建好之后,管理運(yùn)行公司就可以坐享其成,源源不斷賺錢,因此,管道業(yè)被稱為十足的“現(xiàn)金牛”。
從目前中石油擬轉(zhuǎn)讓兩條天然氣管線全部股權(quán)的舉動(dòng)看,中國能源主管部門已經(jīng)達(dá)成一致,認(rèn)可中國走美國油氣管網(wǎng)的獨(dú)立經(jīng)營模式。
誰來接盤?
事實(shí)上,有關(guān)西氣東輸一二號管線產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的最大疑問莫過于,下一步誰來接盤?華夏能源網(wǎng)王康鵬曾發(fā)文,《警惕中石油拋售背后的國資流失與利益輸送》,逐一分析外資、民企、國資,究竟誰有能力將2000億的資產(chǎn)收入囊中?司馬南也曾以致中石油董事長周吉平公開信的形式,對兩條管線的全額股權(quán)轉(zhuǎn)讓提出疑問。
據(jù)銀河證券石油化工行業(yè)首席分析師裘劍峰的分析,若簡單參照去年西部管道公司(西氣東輸三號線)的情況來推演,本次東部管道公司100%股權(quán)估計(jì)轉(zhuǎn)讓價(jià)格在2300億左右。無論外資還是私企,誰有這么大的能量購買這兩條管線?
2013年,西氣東輸三號線吸引社會投資,曾經(jīng)有過一段插曲。2012年5月31日晚上,中國石油天然氣集團(tuán)公司副總經(jīng)理廖永遠(yuǎn)、城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金董事長劉迎霞和全國社會保障基金理事會、寶鋼集團(tuán)負(fù)責(zé)人共同落筆,就西氣東輸三線的合作簽署了框架協(xié)議。
城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金由100多家民營企業(yè)組成,董事長劉迎霞當(dāng)時(shí)曾對媒體表示,這個(gè)項(xiàng)目開創(chuàng)了全民資本投資大型央企國家重點(diǎn)項(xiàng)目的新模式。
誰知不久,合作黃了,期間中石油董事長蔣潔敏“落馬”,城市基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)投資基金也被北京國聯(lián)能源產(chǎn)業(yè)投資基金取代,劉迎霞于今年兩會召開前夕被取消全國政協(xié)委員資格。一系列關(guān)于女富豪劉迎霞與西氣東輸三號管線,以及相關(guān)人物的故事在媒體上被爆炒。
這也成為西氣東輸一、二號線出售頻遭質(zhì)疑的最主要原因。
不過,在董秀成看來,“此次天然氣管線的出售,要在社會上形成正能量,對買家肯定會設(shè)置一些潛在的門檻,比如中石化、中海油不能買,限制外資購買,設(shè)置私企出資額下限等等。單純外資或民企購買肯定都不行,實(shí)力不夠,另一方面肯定會招來一片罵聲。”
“所以最有可能是全國社保基金這樣的民生基金來買。”董秀成說,“管線工程盈利比較穩(wěn)定,而全國社?;鹨舱眯枰业氖沁@種回報(bào)不太高,但盈利比較穩(wěn)定的投資。假如接盤者是民生有關(guān)的基金,這次國資股份的轉(zhuǎn)賣就是一種良性反應(yīng)了。”
盡管如此,也不可能只有社?;鹨患屹徺I。千億盈利穩(wěn)定的項(xiàng)目,必然吸引眾多覬覦的目光。如何實(shí)現(xiàn)習(xí)近平總書記今年兩會期間所說,“吸取過去國企改革經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成牟取暴利的機(jī)會”,產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓的公平、公開、公正,接受公眾監(jiān)督是不二法門。
至于公眾擔(dān)心此次兩條管線股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,會不會對能源安全產(chǎn)生威脅?董秀成認(rèn)為,“此次股權(quán)的收購,是整個(gè)公司包括員工在內(nèi)的所有資產(chǎn)都一起購買的,不是僅購買資產(chǎn),重新組建團(tuán)隊(duì)。除了股東結(jié)構(gòu)變了,管道維護(hù)上不會有太大變化。公眾過慮了。”
(觀察者網(wǎng)高艷平采寫)
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:李楚悅
-
星辰大海第二站,天問二號為何選它? 評論 8印度人把抵制矛頭對準(zhǔn)了這兩國 評論 214特朗普準(zhǔn)備賣了“美國之音”總部大樓 評論 174美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱 評論 69最新聞 Hot
-
特朗普準(zhǔn)備賣了“美國之音”總部大樓
-
沃爾瑪準(zhǔn)備以關(guān)稅為由漲價(jià),特朗普威脅
-
馬克龍“搭手示強(qiáng)”,反被埃爾多安“拿捏”
-
他痛批特朗普撒謊“不值一駁”,“令美國人民蒙羞”
-
美大使“委屈”上了:加拿大抵制美貨是侮辱
-
面臨高關(guān)稅壓力,越美完成首次線下部長級磋商
-
臺“邦交”危機(jī)再起?“不意外,轉(zhuǎn)向或已近尾聲”
-
“船、箱雙雙告急!兩個(gè)月后更糟了”
-
克宮:“普澤會”有可能,只要…
-
小米汽車回應(yīng)“部分SU7前保險(xiǎn)杠形變”
-
惡意傳播涉劉國梁不實(shí)信息,杜某川、湯某被處罰
-
韓船企利潤大增,中國被撼動(dòng)?
-
美軍高官急眼:中國在拉美居然整了10個(gè),沒人管…
-
無法一一談判,特朗普放話:將被單方面加稅
-
湖南懷化舞水河近期出現(xiàn)大量死魚,當(dāng)?shù)鼗貞?yīng)
-
穆迪下調(diào)美國信用評級,白宮急了:這是政治決定
-